Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

Lombardi contrató para Telam al periodista de Calrín que hizo el trabajo sucio de desinformar en el caso Maldonado

(30/11/18 - Gestión Macri, Libertad de Expresión)-.Hernán Lombardi contrató en la agencia oficial Télam al periodista de Clarín que operó contra el caso Maldonado dando como validas numerosas fake news que ensuciaron la noticia y permitieron ocultar la realidad de los hechos.

Claudio Andrade, además de un ejemplo inmoral de periodista, es un importante ejemplo de lo que significa ser un carnero, ya que no tuvo dudas en aceptar el premio que le brinda el gobierno por su sucia faena en la cuestión informativa del Caso Maldonado mientras 257 trabajadores de prensa fueron despedidos.

El mismo día en que la justicia dijo que el joven no fue víctima de una desaparición forzada, se confirmó a través de un polémico mensaje de un funcionario que el Gobierno premió a un hombre de Clarín autor de diversas fake news sobre la causa con una corresponsalía en la agencia estatal. Para ello, despidieron sin reincorporación a un profesional con 17 años de experiencia.

En un nuevo capítulo de los escándalos del Gobierno de Cambiemos en materia de medios públicos, se confirmó que el Ejecutivo macrista, a través de Hernán Lombardi, premió con un contrato en Télam al periodista de Clarín Claudio Andrade, autor a través de diversas fake news de una gran parte de la operación de deslegitimación del caso Santiago Maldonado.

La incorporación de Andrade a Télam era un rumor que el propio hombre de Clarín hacía correr en Bariloche desde hace un mes, pero ahora se confirmó a través de la filtración de un mensaje de Slack, una herramienta de comunicación interna, enviado por el gerente Periodístico de la agencia, Daniel Capalbo. "Estrena su cargo con la primicia del caso Maldonado", confesó hasta orgulloso este funcionario, para quitar dudas respecto de la novedad.

De esta manera, Andrade es el nuevo corresponsal de Télam en Bariloche, lugar en que reemplazará a Daniel Lorenzo, quien realizaba esa función hasta que fue despedido por la administración de Rodolfo Pousá a instancia de Lombardi. Curiosamente, exigió a la justicia su reincorporación pero fue uno de los pocos casos que fue rechazado.

El polémico Andrade fue la herramienta difusora de varias confirmadas fake news que circularon en las semanas siguientes a la desaparición, el 1 de agosto de 2017, cuando, por ejemplo, escribió en Clarín que Maldonado podría haber cruzado a Chile o pasado a la clandestinidad, entre otras cosas.

Luego, el 21 de octubre, Andrade lanzó una desagradable provocación contra los trabajadores de la agencia pública cuando, a través de Twitter, usó el escándalo por los despidos ilegales en la empresa y el paro de los trabajadores para promocionar su llegada "gratuita" a la misma. A pesar de esto, FOPEA lo premió por su "investigación" del caso.

"Voy a ir más allá de las palabras. En este momento complicado, ofrezco mi laburo gratuito a la verdadera agencia Télam. Me pongo a disposición para escribir o barrer. Hay que acabar con la cultura de los gremios patoteros y violentos. Esta es mi contribución", tuiteó Andrade, mientras 257 trabajadores estaban en la calle, despedidos de manera ilegal.

Antes de la reincorporación de la mayoría de los empleados echados, bajo el reconocimiento de la justicia de que la medida macrista habìa sido ilegal, y el regreso a la actividad de la empresa, Andrade comenzó a escribir para la agencia, que sólo funcionaba con jerárquicos desde Tecnópolis.

Por ejemplo, según consignaron los trabajadores de la agencia estatal, un cable con declaraciones de Patricia Bullrich en Bariloche, fechado el 2 de octubre y otro seis días después sobre centros de esquí, ambos reproducidos además por él en su cuenta de Twitter.

“Colaboro con temas provinciales”, le habría dicho Andrade a colegas, consultado sobre su acuerdo para escribir en la "Télam trucha", como se apodó a la versión de la agencia mientras se extendió el conflicto y los trabajadores tomaban pacíficamente las instalaciones, sin explicar detalles como el uso de idénticos textuales de los que emplea para sus artículos en Clarín. 

"Hay una flexibilización laboral de facto"

(30/11/18 - Gestión Macri, Flexibilidad Laboral)-.El abogado laboralista y ex diputado nacional dijo que “la Reforma Laboral ya la vemos en los hechos, se pierde empleo día a día y esto genera una debilidad por el temor a perder el trabajo que se proyecta a lo colectivo”.

“La Reforma Laboral fue presentada, tiene estado parlamentario. Pero ya la vemos en los hechos. Estamos perdiendo empleos día a día, lo informa el INDEC, no es un dato privado. Y este temor a perder el empleo genera una debilidad individual que se proyecta a lo colectivo”, explicó el dirigente peronista Héctor Recalde.

En esta línea, espetó: “Hay una flexibilización laboral de facto. Hoy, en los hechos, el trabajador admite cosas que normalmente no admitiría. Extensión de las jornadas sin pagar las horas extra, admitir cambios en el lugar de trabajo, o que a un tornero lo manden a limpiar baños. Se permite el abuso del mal empleador”.

Para el ex legislador, no hay errores a la hora de profundizar el modelo: “Éste es un plan neoliberal. Todo lo que se hace es buscando someter a los trabajadores para maximizar la tasa de ganancia. Lo que no obsta a que haya también incapacidad en algunos funcionarios. Pero la incapacidad es lo secundario, lo principal es la filosofía con la que nos gobiernan”.

“Desprecian al mercado interno, que ocupa el 85% de la mano de obra. Por eso hay desempleo. Cuando se pierde poder adquisitivo, hay menor consumo. Esto perjudica a las pequeñas y medianas empresas, si no hay consumo, no hay producción, no hay venta y baja la tasa de actividad. Pero bueno, esto está premeditado, es la ideología del modelo” continuó el abogado laboralista.

Finalmente, indicó que desde la oposición se encuentran trabajando en la unidad. “En este momento, hay que fijarse qué es lo principal y no perder energías en lo secundario. Lo principal es ponerle un límite a Macri. Todo lo que sea el campo nacional, popular, latinoamericano, republicano y feminista se tiene que concentrar en eso. En esta función uno se puede tragar sapos. Pero tenemos la obligación de buscar las alianzas”.

Por Andrés Battistella

Diez mil jóvenes bonaerenses participaron en el XVII Encuentro del programa Jóvenes y Memoria

(30/11/18 - Memoria, Verdad y Justicia)-.Estudiantes y docentes siguen consolidando el programa de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) como un espacio de formación y de resistencia. El encuentro dura hasta el 9 de diciembre. Habrán pasado más de trece mil jóvenes por Chapadmalal.

Unos diez mil jóvenes ya participaron del XVII encuentro que organiza la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) en Chapadmalal y, hasta el 9 de diciembre, serán trece mil.

En total serán veintidós tandas de dos días, cada una reúne a unas cincuenta escuelas y organizaciones políticas, sociales y culturales de toda la provincia de Buenos Aires; cada dos días, todo vuelve a comenzar, se renuevan las investigaciones e historias, los espacios de debate y producción, los deseos y sueños.

“Hace 17 años que empezamos, pero Chapa no se repite, Jóvenes y Memoria está siempre en contacto con esa realidad cambiante que, en cada momento histórico, nos pone determinados desafíos. Esos derechos pendientes que tenemos que seguir demandándole a la democracia”, remarcó Sandra Raggio, directora general de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM).

Este año bajo el lema Nuestra libertad es su amenaza, construyamos el nosotres, el programa propone apropiarse del sentido político de la libertad para pensar la democracia, la desigualdad, la construcción colectiva y las luchas por la conquista de derechos.

“¿Cómo podemos ser libres si existen relaciones de poder que nos oprimen? ¿Cómo podemos ser libres si todavía existe la pobreza, la violencia institucional, el patriarcado, un estado ausente? ¿Cómo ser libres entre tanta sed de cárcel?”, se preguntan o contestan les jóvenes en el manifiesto del encuentro.

“Acá ponemos el cuerpo para construir desde abajo hacia arriba, como se construyen las políticas públicas y en momentos como estos, de regresión en políticas de derechos humanos, estamos en Chapa como en una trinchera, pero no una trinchera para la guerra, estamos para resistir en la paz, con el amor y la solidaridad de nosotres. Estamos para encontrarnos en los momentos difíciles y reconstruir la esperanza. Estamos porque es indispensable la disidencia con el poder que se ejerce para conspirar con nuestra felicidad”, remarca Sandra Raggio.

Como dice el manifiesto, “queremos que este sueño utópico que es Chapadmalal se traslade a todo el país, generando en cada cabeza mayor empatía, igualdad, conciencia y diversidad”. Y sigue: “Construyamos juntes otra libertad, una donde podamos decidir, democratizar espacios, pensar y proponer juntes. Sigamos creando derechos y libertades para hacer otro mundo más pleno, libre, justo y feliz”.

La fiscalía abre investigación contra la vicepresidenta Vicuña y el Congreso pide su renuncia

(30/11/18 - Ecuador)-.Concusión y tráfico de influencias son los delitos por lo que la tarde de este martes Andrés Páez presentó una denuncia en la Fiscalía contra la vicepresidenta de la República, María Alejandra Vicuña. 

La acción llega a tan solo horas de que la fiscal general (e) Ruth Palacios anunció que Fiscalía investigará los hechos en los que se señala a Vicuña.

Según el ex asambleísta, la segunda mandataria, quien reemplazó a Jorge Glas en el cargo desde enero de este año, debe ser investigada penalmente por el cobro indebido que realizó a un colaborador legislativo cuando ella fue asambleísta del movimiento Alianza PAIS.

Además, agregó, debe indagarse en Fiscalía la relación de parentesco que Vicuña tiene con al menos veinte personas que ocupan cargos públicos en este Gobierno.

Parientes en el gobierno
Como parte de la denuncia que presentó, Páez anexó la declaración juramentada del exfuncionario Ángel Sagbay quien, dice, habría entregado “diezmos” por dos años para mantenerse en su cargo en la Asamblea y también un listado con 20 nombres, los parentescos con Vicuña, el cargo que mantienen y la institución pública en que trabajan.

Leonardo Vicuña, padre de la vicepresidenta, encabeza la lista. De él se dice que trabaja en el Banco del Pacífico y es miembro del directorio de Seguros Sucre S.A.

Páez pide también a la Fiscalía que investigue las cuentas personales de Vicuña en donde dice Sagbay depositó los dineros solicitados por la entonces asambleísta, pues de comprobarse el hecho también podría existir un posible enriquecimiento ilícito.

“Fiscalía tiene que investigar y encausar a la actual vicepresidenta. (…) Llegó el momento de decir basta de los abusos de esta gente vinculada con el chavismo y el correísmo”, apuntó Páez, al tiempo que anunció que acudirá a la Asamblea para hablar con su titular, Elizabeth Cabezas, y pedir el enjuiciamiento político de la vicepresidenta Vicuña.

La represión israelí a las marchas palestinas sumó veintiocho heridos

(30/11/18 - Genocidio Palestino)-.Al menos veintiocho palestinos han resultado heridos este viernes por ataques de soldados israelíes a concentraciones en la asediada Franja de Gaza.

Soldados israelíes han atacado varias manifestaciones llevadas  cabo en las zonas fronterizas entre la Franja de Gaza y los territorios palestinos ocupados por Israel, dejando al menos 28 heridos, incluido un fotoperiodista, ha informado WAFA.

Fuentes citadas por esta agencia oficial palestina confirman que los militares han usado munición real y balas de goma contra los manifestantes, razón por la que algunos de los heridos (no se sabe cuántos exactamente) han tenido que ser hospitalizados.

WAFA informa también de que las tropas israelíes han disparado contra una ambulancia que había acudido a las zonas donde tenían lugar las protestas para transportar a los heridos. El vehículo ha resultado dañado.

Además, fuentes locales citadas por el mismo medio aseguran que los soldados israelíes han abierto fuego contra varias ambulancias más, impidiendo que transportaran a los heridos y dificultando el traslado de estos a los centros médicos.

El régimen de ocupación ha intensificado en las últimas semanas sus agresiones a la Franja. Desde que comenzó en Gaza la Gran Marcha del Retorno el pasado 30 de marzo, las tropas israelíes han causado la muerte de más de doscientos doce palestinos y herido a unos diez mil, según fuentes gazatíes.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha recriminado recientemente a Israel sus “escandalosas matanzas” en en enclave palestino y ha manifestado su preocupación por la escalada de tensión de los últimos meses en Gaza.

Charla debate sobre la crisis energética

(30/11/18 - Almirante Brown)-.Esta tarde, a partir de las 18 horas, se desarrollará en la sede del Partido Justicialista local (foto) la charla abierta 'La crisis energética, ciudadanía y derechos a los servicios básicos'.

En momentos en que la Nación atraviesa una situación de emergencia energética, con las tarifas por los cielos y un servicio que amenaza con dejar a la población sin suministro de manera cotidiana, urge discutir políticas alternativas a la aplicada por el gobierno nacional.

La actividad en la sede del PJ Local, Pasaje Hermanos Ros y Plaza Brown, es organizada por el Partido Justicialista de Almirante Brown y estará a cargo del Centro de Estudios Nacional de Energía Eléctrica. 

Las inundaciones, Aerolíneas, Macri y el Cocinero

(30/11/18 - Quilmes)-.El municipio ribereño es una víctima frecuente de las inundaciones, por lo que anualmente se utiliza una parte importante de su presupuesto como fondo anticrisis o en este caso antiinundaciones.

Hace apenas unos días, luego de la torrencial lluvia y consecuente inundación, no solo en Quilmes, donde fue más agudo el problema, sino en varios municipios del conurbano, el presidente, ingeniero Mauricio Mauricio Macri, visitó el municipio PRO administrado  (porque los funcionarios PRO no gobiernan, administran) por el cocinero Martiniano Molina.

Durante su incursión suburbana, el jefe de estado aprovechó para avanzar sobre la aerolínea de bandera, a la que está empeñado en destruir y la responsabilizó por las inundaciones quilmeñas expresando que "lo magsatado" en la empresa se podría haber utilizado en "las obras necesarias para prevenir" el desastre.

Sin embargo, como es su costumbre, el presidente miente para confundir a la sociedad en su propio beneficio, ya que un informe muestra que el cocinero, el jefe comunal quilmeño, subejecutó en 2017 todos los programas que hubieran evitado la situación. 


Mientras los quilmeños estaban evacuados, con barrios que quedaron 80 centímetros bajo agua y tapados de basura, Macri mostró a través de la red social twitter su preocupación por "la situación de los vecinos afectados por el temporal en Quilmes" y se puso "a disposición del intendente y de la gobernadora" María Eugenia Vidal.

Para mostrar su notable sensibilidad social Macri dijo que "da mucha impotencia saber que con una pequeña parte de lo malgastado en Aerolíneas se podrían haber hecho hace tiempo las obras necesarias para prevenir esto".

SIn embargo, aún no sabemos los argentinos donde están las partidas de las netbooks que dejaron de entregarse a los estudiantes; los fondos de Fútbol para Todos; y de cada derecho del que los argentinos fuimos despojados por la administración neoliberal conservadora de la Alianza Cambiemos.

Sin embargo, un informe de Ideal Quilmes destrozó la excusa de Macri para atacar a Aerolíneas y demostró a través de la rendición de cuentas 2017 que la gestión PRO de Molina "muestra déficits severos en la ejecución de políticas que mitigarían" la problemática de las inundaciones. 

En primer lugar, el ex cocinero y jugador de handball ejecutó menos del cinco por ciento de los fondos que debían destinarse a obras de redes de agua, cloacas y saneamiento, mientras que, por ejemplo, en bacheo y pavimentación sólo implementó un 18.5% de lo proyectado en 2017.




Este cuadro es la apertura programática de la Secretaría de Servicios Públicos. Los índices de ejecución sobre obras de redes de agua, cloacas y saneamiento no llegan al 5% del crédito vigente. Las obras de bacheo y pavimentación sólo alcanzaron un 18.5% de lo proyectado en 2017

Por otra parte, "la Secretaría de Desarrollo Urbano también muestra un muy bajo nivel de ejecución presupuestaria, por debajo del 30%". Se trata de obras sobre "drenajes y desagües e intervenciones para la contención de inundaciones", donde en un caso Molina debía realizar "obras públicas varias en Quilmes" por casi $900 mil pero sólo ejecutó $160 mil, es decir 6 veces menos de lo previsto.

La Secretaría de Desarrollo Urbano también muestra un muy bajo nivel de  ejecución presupuestaria por debajo del 30%. Las aperturas mostradas en el cuadro incluyen obras sobre drenajes y desagües e intervenciones para la contención de inundaciones

Por último, en el caso de la Secretaría de Desarrollo Social, que no sólo atiende a la situación de emergencia de las personas sino que también tiene a su cargo "programas de vivienda, infraestructura y equipamiento comunitario en barrios periféricos", con índices de ejecución por debajo del 10% y cuestiones centrales, como un programa de infraestructura que no llega al 5% y la asistencia a villas y asentamientos precarios con un uso de fondos previstos que no alcanza el 9%.


Por último mostramos datos de la Sec. de Desarrollo Social, que además de intervenir en la atención de las personas en situación de emergencia tiene a cargo programas de vivienda, infraestructura y equipamiento comunitario en barrios periféricos con ejecuciones por debajo del diez por ciento.

Fuente: IDEAL (Instituto de Estudio y Administración Local)

"Este gobierno es un fracaso"

(30/11/18 - Gestión Macri)-.El diputado Axel Kicillof tuvo una resignada reflexión acerca de las versiones que indican que la posibilidad del regreso del kirchnerismo frena las inversiones en Argentina. "No me pueden enumerar tres cosas que hagan bien", agregó

La tapa de la última edición de Forbes personalizó en él este tipo de temores, a lo cual respondió: "Pasé de ser la pesada herencia a ser el riesgo país".

El diálogo con LN+, el ex ministro presagió también lo que puede suceder entre Argentina y el FMI cuando asuma un nuevo gobierno: "El Fondo, en un cambio de dirección de gobierno, con otra orientación, democráticamente elegido, se va a sentar a rediscutir algo que se hizo con un gobierno que ni siquiera fue capaz de mostrar por qué íbamos al FMI".

"Nadie quiere un fracaso, el FMI tampoco quiere ser artífice de la destrucción de un país", reflexionó dejando algún margen para el optimismo.

El actual diputado fue también muy duro con la actual gestión. "Este gobierno es un fracaso. No me pueden enumerar tres cosas que hagan bien. Decepcionó a su base electoral y mintió en todo deliberadamente", manifestó.

Quitaron los fueros y metieron preso al diputado macrista que fue filmado robando una fábrica

(30/11/18 - Gestión PRO, Salta)-.Por unanimidad, la Cámara de Diputados salteña aprobó sacarle los fueros y suspender a Kuldeep Singh (foto a la derecha junto a Frigerio), de 'Un cambio para Salta', por lo que quedó inmediatamente detenido acusado de robar junto a otros cómplices con armas y secuestrar a una persona en una empresa. Mirá el video.

Por si fueran pocos los problemas judiciales que tiene Cambiemos a nivel nacional, ahora en el norte de un país sumó al prontuario un legislador provincial "asalta fábricas". Se trata de Kuldeep Singh, del frente macrista Un cambio para Salta, que quedó detenido luego de que la Cámara de Diputados salteña aprobara por unanimidad sacarle los fueros y suspenderlo, acusado de robar y privar ilegítimamente de la libertad a una persona en un hecho ocurrido en una empresa que quedó filmado por cámaras de seguridad.

Los diputados salteños aprobaron el desafuero del legislador por Rosario de la Frontera, que fue electo por un espacio y ni bien asumió se pasó al macrismo, y fue detenido por orden de la jueza de Garantía Nº 1, Ada Zunino. Singh quedó filmado mientras asaltaba una fábrica junto con otros cuatro hombres, con quienes robaron entre 3 y 4 millones de pesos.

Tras la votación, Singh, acompañado de su abogado Javier Massafra, se trasladó hasta al Ciudad Judicial y se presentó en forma espontánea en el despacho de la jueza Zunino para evitar el escándalo de que se muestre al diputado con chaleco y seguridad de escolta.

El pedido de detención contra el legislador macrista había sido realizado por el fiscal de la Unidad contra Robos y Hurtos (Unicroh), Federico Jovanovics, quien lo imputó por los delitos de “privación ilegítima de la libertad agravada por el número de personas y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda”.

“Nosotros vamos a apoyar el desafuero, pero esto no debe ser tomado como un jolgorio, sino como una honra”, afirmó Guillermo Martinelli, compañero de banca de Singh. Si bien los representantes del PRO votaron el desafuero del diputado, en la sesión anterior algunos legisladores de Cambiemos aplaudieron cuando Singh se presentó en la cámara baja a dar explicaciones.

El diputado Singh aparece en el registro del día 26 de octubre de las cámaras de seguridad de la empresa de procesamiento y comercialización de legumbres Nutribras. El legislador explicó que se presentó en el lugar por iniciativa de Jonatan Diez, intermediario de la firma, para cobrarse con esos bienes los cheques sin fondos emitidos por la firma por un monto de 1.400.000 pesos que tenía en su poder.

Diez denunció a Singh de haberlo privado de su libertad en Rosario de Frontera y que lo condujo bajo amenaza, junto a otras personas, al predio de la empresa en el parque industrial de General Güemes.

“Hoy más que nunca gritamos verdad y justicia por Santiago Maldonado”

(30/11/18 - Gestión Macri, Desaparición Forzada de Personas en Democracia)-.A través de un comunicado de prensa, la familia de Santiago Maldonado relata un diálogo que mantuvo el juez Gustavo Lleral con Estela, madre del joven, en el cual el magistrado le afirmó haber recibido extorsiones y aprietes para dar por cerrada la causa judicial. 

A continuación difundimos el Comunicado emitido por la familia del joven artesano cuyo cuerpo estuvo desaparecido varios meses antes de ser plantado en un río patagónico. 

Comunicado de la familia de Santiago
Hoy, 29 de noviembre de 2018, alrededor de las 9.10 horas, el juez Lleral a cargo de los expedientes de habeas corpus y desaparición forzada de Santiago, se comunicó telefónicamente con Estela, madre de Santiago.

Reproducimos el diálogo entre Estela y el juez de la causa: “La llamo primero a usted para que no se entere por los medios”, “estoy siendo extorsionado”, “todo mi equipo de trabajo y yo estamos siendo apretados para que cierre la causa”, “por eso debo hacer esto”, “no sabe todo lo que mi equipo y yo trabajamos”, “los hechos no configuran delito”; “espero que ahora haga el duelo tranquila”. Estela preguntó: “hay alguien preso por la muerte de Santiago?” El juez contestó “por ahora no”. Estela le dijo: “no voy a hacer el duelo tranquila, voy a esperar justicia”.

A las 9:27 horas, el juez Lleral se comunicó telefónicamente con Sergio y le informó que ya había cerrado la causa, que podría estar de acuerdo o no pero que él tenía que tomar una decisión, que no iba a explicarle todo por teléfono y que todo iba a estar en la notificación. Que “obviamente ustedes están en condiciones de hacer lo que ustedes crean conveniente”, que ya la había llamado a la madre, que él se había comportado humanamente desde el principio como todo su equipo, que esperaba que pudiera cerrar esta etapa y hacer el duelo en paz.

A las 10:00 horas notificó la resolución a nuestra abogada. La resolución consta de 263 páginas y tiene fecha 29 de noviembre de 2018. Le antecede una constancia del secretario de fecha 28 de noviembre de 2018, en la que recibe 63 hojas vía correo electrónico del Ingeniero Giménez del INTI.

El mismo 28 de noviembre el juez acumula la causa del habeas corpus con la desaparición forzada “en atención a que en el marco de la presente investigación se acaba de recibir el informe correspondiente a la última prueba relevante que se encontraba pendiente de producción”. Inmediatamente dicta la resolución con fecha 29 de noviembre donde dispone rechazar todas las pruebas que habíamos ofrecido, sobreseer a Echazu, y disponer el archivo de las dos causas.

La resolución anticipada por infobae y Clarín en el día de ayer, solo demuestra que estamos ante un crimen de Estado, ante una desaparición forzada seguida de muerte, donde cada una de las personas del Estado que intervinieron desde el 1 de agosto de 2017 hasta el día de la fecha en las causas 8232/2017 y 8233/2017, son responsables.

Esta resolución, dictada en el marco del G20, con todas las fuerzas de seguridad desplegadas a lo largo y ancho del país, demuestra que saben de su injusticia y arbitrariedad, que saben de nuestra fortaleza como del acompañamiento del pueblo y que saben que resistiremos.

Seguiremos luchando como desde el primer día contra la impunidad que impone todo el Estado con sus medios de comunicación. Pero también como desde el primer día, con todas las herramientas que el Estado de Derecho nos garantiza acompañados por la sociedad civil organizada en las calles.

HOY MAS QUE NUNCA GRITAMOS VERDAD Y JUSTICIA POR SANTIAGO MALDONADO!!!!!

Condenaron a siete de los ocho acusados por el asesinato de Berta Cáceres

(30/11/18 - Honduras)-.Aunque la pena de prisión no se sabrá hasta el 10 de enero de 2019, los nombres de los siete condenados ya es público. La familia de la víctima y la empresa DESA, implicada en el caso, expresaron su inconformidad con el fallo de la Justicia.

La Justicia hondureña consideró culpables a siete de los ocho acusados por el asesinato de la líder ambientalista indígena, Berta Cáceres, quien falleció el 2 de marzo de 2016. Sin embargo, la pena de prisión que deberán pagar no se conocerá hasta el 10 de enero de 2019.

Ganadora del premio Goldman para los defensores del medioambiente, Cáceres fue conocida a nivel mundial por su defensa de los pueblos indígenas y de los recursos de la naturaleza aunque también era una respetada analista política y abanderada de los derechos humanos, especialmente de los de las mujeres.

La muerte de Cáceres se produjo cuando lideraba una feroz batalla para evitar que la empresa Desarrollos Energéticos (DESA) construyera una presa hidroeléctrica en el río Gualcarque, considerado sagrado por la cultura del pueblo lenca, de cuál Cáceres formaba parte.

Entre los condenados, un alto ejecutivo de DESA
Los siete condenados son Sergio Ramón Rodríguez, ejecutivo de DESA con el cargo de Director de Comunidades y Medio Ambiente; Douglas Geovanny Bustillo, el exjefe de seguridad de la empresa; Mariano Díaz Chávez y Henry Javier Hernández, exoficiales del Ejército de Honduras; y Elvin Rápalo, Edilson Duarte y Óscar Torres.

Tres de ellos, Mariano Díaz, Douglas Bustillo y Sergio Ramón Rodríguez, fueron condenados por el delito de asesinato. Y los otros cuatro, Elvin Rápalo, Henry Fernández, Eilson Duarte y Oscar Torres, por los delitos de asesinato, y tentativa de asesinato de un testigo protegido. Se trata del ambientalista mexicano Gustavo Castro, quien estaba como huésped en la casa de Cáceres cuando se convirtió en víctima de los disparos que mataron a la activista, aunque logró sobrevivir.

El octavo hombre acusado, Emerson Duarte -en cuya vivienda en la ciudad de La Ceiba, en el norte del país, fue hallada la pistola con la que Cáceres fue asesinada- fue absuelto de toda responsabilidad penal.

"Estos bandidos van a la cárcel, a mi hija no la vuelvo a tener"
A la audiencia asistieron familiares de Cáceres encabezados por su madre, Austra Bertha Flores, abogados de la familia y miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares (COPINH), del que la ambientalista asesinada era la coordinadora general.

La madre de la líder se mostró inconforme con el fallo: "No puedo decir que siento satisfacción, pero por lo menos se hizo justicia. (...) Estos bandidos van a la cárcel, a pudrirse en la cárcel, a mi hija no la vuelvo a tener, no la vuelvo a besar, ni contemplar".

Por su parte, el abogado de DESA, Robert Amsterdam, desde Washington indicó en un comunicado que el equipo de defensa de Sergio Ramón Rodríguez rechaza el fallo y pretende apelar la decisión del tribunal.

La Justicia solamente condenará a los actores materiales
Amsterdam también dijo que "no hay duda de que este juicio fue objeto de una abrumadora campaña de presión internacional basada en afirmaciones falsas y ahora han obtenido el resultado deseado: una farsa con motivaciones políticas para encarcelar a un hombre inocente a pesar de la falta de pruebas".

La familia de la víctima ha reiterado que la empresa DESA, empresarios ligados al sector eléctrico, funcionarios del Gobierno y militares, entre otros, son parte de los "autores intelectuales" del crimen de la ambientalista.

Sin embargo, el pasado 24 de noviembre, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional anunció que en el caso del asesinato de Cáceres solamente se condenaría a los autores materiales.

El ex abogado de Trump se declaró culpable de mentir al Congreso

(30/11/18 - USA)-.Michael Cohen (foto), el ex abogado del presidente Donald Trump, se declaró culpable de entregar declaraciones falsas ante el Congreso de ese país en una investigación sobre Rusia.

Michael Cohen se declaró culpable de haber entregado declaraciones falsas al Congreso de Estados Unidos. Ante un tribunal federal de Manhattan, el ex abogado del presidente Donald Trump reconoció haber mentido sobre temas como el proyecto de bienes organizado por el mandatario en Moscú, Rusia.

La investigación en la que Cohen habría suministrado datos falsos es justamente la enfocada en la campaña de Trump y sus vínculos con Rusia para influir en los comicios. De acuerdo con lo admitido por el jurista, en el año 2017 presentó una declaración escrita ante el Congreso en la cual aseguró que todos "los esfuerzos relacionados con el proyecto inmobiliario en Moscú" habían terminado en enero del año anterior.

Pero no es la primera vez que Cohen protagoniza una actuación judicial como esta. En el mes de agosto, admitió su culpabilidad en “violaciones de financiamiento” de la campaña de Trump, además de fraudes bancarios y evasión de impuestos. Con la nueva admisión hecha por el abogado, este buscaría abonar terreno para recibir una sentencia mucho más leve frente a los cargos.

En su declaración, Cohen afirmó que entregó información “equivocada” para poder ser “coherente” con los mensajes políticos de Trump, tras lo que el mandatario lo calificó como un hombre “débil” y lo señaló de mentir ante la Justicia sobre el citado proyecto de bienes raíces solo con el fin de reducir su sentencia.

Cascallares en la muestra anual de la Educación de Adultos

(30/11/18 - Almirante Brown)-.El intendente Mariano Cascallares participó del cierre anual de la modalidad educativa de adultos que se llevó a cabo en la Escuela Primaria de Jóvenes y Adultos Nº 705 de Don Orione, donde alumnos de escuelas de la modalidad CENS, secundarias con oficios y Plan Fines exhibieron lo trabajado durante el ciclo lectivo 2018.

Encabezaron el encuentro, junto al jefe comunal, el director provincial de Educación de Adultos, Pedro Schiuma; el secretario de Educación y Cultura, Eduardo Fabiani; el subsecretario de Educación, Sergio Pianciola; la coordinadora general de Inclusión y Educación popular, Ada Ferrer; y la jefa distrital de Educación, María Inés Centurión, entre otras autoridades.

En la oportunidad, además de mostrar lo aprendido y -en el caso de los alumnos próximos a egresar- el desarrollo de micro emprendimientos, tanto docentes como estudiantes llevaron a cabo presentaciones artísticas que incluyeron canto de carnavalitos, y baile de gatos, chacareras y música popular boliviana.

El director de la Escuela Primaria de Jóvenes y Adultos Nº 705, Emilio Zualet,  explicó que de la muestra, “que permite a los alumnos demostrar que pueden superarse, estudiar y formarse”, participaron todas las modalidades de adultos, entre ellas las escuelas alfabetizadoras, las de educación integral y aquellas con proyectos de salida laboral.

“Trabajar con adultos es muy especial. Son personas que quedaron marginadas del sistema ya que por diferentes razones dejaron de estudiar. Entre ellas hay alumnos integrados con algún tipo de discapacidad y también migrantes de países vecinos que no entienden bien el idioma para poder desenvolverse”, manifestó el directivo. Y concluyó que “la terminalidad es muy importante para ellos, tanto para acceder a ofertas educativas superiores como para desarrollarse laboralmente”.

En la ocasión el intendente dialogó con profesores, estudiantes directivos; aplaudió los espectáculos artísticos y probó pancitos y tortas fritas realizadas por alumnos con salida laboral orientada a gastronomía.

Participaron entre otras, las Escuelas de Adultos 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, y 714, además de secundarias con oficios y comisiones del Plan Fines. Más información en     

Una nueva encuesta vuelve a dar a Cristina ganando las presidenciales del año próximo

(30/11/18 - Elecciones 2019)-.Según el último estudio de Gustavo Córdoba & Asociados, Cristina Kirchner, con 38,2%, encabeza la preferencias para las presidenciales del año próximo.

Según el último estudio de Gustavo Córdoba & Asociados, al que accedió El Economista, Cristina Kirchner, con 38,2%, encabeza la preferencias para las presidenciales de 2019, y la sigue muy de cerca Mauricio Macri, con 34,6 por ciento.

Eso sería en el escenario con Sergio Massa en competencia mientras que con Juan Manuel Urtubey las diferencias se amplían a 39% versus 32 por ciento.

Para el balotaje, la ex presidenta también se impondría a su sucesor por 44% a 37,8 por ciento.

Sería el único escenario en el que Macri perdería: tanto frente a Massa como frente a Urtubey, el Presidente tendría números a su favor.

Massa y Urtubey arrancan muy atrás en la consideración y, por ende, parece reforzarse el escenario de polarización. En rigor, el trabajo señala que se está generando una "polarización anticipada" que beneficia, naturalmente, a quienes hoy están en los polos: Cristina y Macri.

Cristina mantiene su imagen negativa del mes de octubre (52,5%), pero recupera levemente imagen positiva: entre "muy buena" y "buena" suma 46,9 por ciento.

Macri, mientras tanto, se encuentra un escalón más bajo: la imagen negativa es superior (54,6%), y la positiva es menor: 42,3 por ciento.

Propician el jucio político al canciller faurie por los vuelos a Malvinas

(30/11/18 - Gestión Macri, Entrega de la Soberanía)-.Desde el Frente para la Victoria confirmaron la denuncia contra el Canciller. En ese sentido, la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone expresó que el anuncio vulnera la soberanía argentina sobre las islas. "El Gobierno Nacional favorece que la ilegítima presencia del Reino Unido en el Atlántico Sur se afiance".

El Ejecutivo anunció un polémico acuerdo con Gran Bretaña por un nuevo vuelo que unirá el continente con las Islas Malvinas. El arreglo se gestó en el marco del encuentro que mantendrán el presidente Mauricio Macri y la primera ministra británica Theresa May en la Cumbre de Líderes del G20 en Buenos Aires.

La oposición rechazó contundentemente la iniciativa y desde el Frente para la Victoria adelantaron que presentarán un pedido de juicio político contra el canciller Jorge Faurie. En esa línea, gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone expresó que que el anuncio vulnera la soberanía argentina sobre las islas. 

"El Gobierno nacional cede ante el cien por ciento de las imposiciones británicas y otorga un vuelo directo Malvinas-Brasil con una simple escala en territorio continental", señaló.

En ese sentido, agregó que "en contra del objetivo central de recuperar el ejercicio efectivo de la soberanía sobre nuestras islas, el Gobierno Nacional favorece que la ilegítima presencia del Reino Unido en el Atlántico Sur se afiance".

Por su parte, el diputado del Frente para la Victoria Guillermo Carmona, vicepresidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja confirmó que se acusará al canciller de "atribuirse funciones propias del Honorable Congreso de la Nación" al no remitir a los legisladores el Comunicado Conjunto firmado el 13 de septiembre de 2016 con Londres.

Carmona denunció además, que el funcionario actuó "mediante dichos y hechos, en perjuicio de los intereses de la República Argentina en lo relativo a la Cuestión Malvinas", y por "otorgar a la población implantada que reside en las Islas Malvinas, el status de 'pueblo'".

Pinturas rupestres de Francia muestran astronomía prehistórica

(30/11/18 - Arqueología)-.Los científicos han descubierto en Francia unas pinturas rupestres de hace diecisiete mil años que encerraban una clase de astronomía.

Las pinturas rupestres encontradas generalmente en cuevas prehistóricas muestran escenas de la vida cotidiana, pero lo que albergan las grutas francesas de Lascaux, en Montignac (región suroccidental de Aquitania) va mucho más allá, han afirmado recientemente los expertos de las universidades de Edimburgo y de Kent, en el Reino Unido.

Los especialistas han abordado este tema tras comparar imágenes zoomórficas de la época neolítica en cuevas de varias partes de Europa y Asia, publica Athens Journal of History.

De esa manera, lograron entender que las pinturas halladas en Lascaux no son situaciones cotidianas de hombres moribundos ni de animales, sino que podrían simbolizar constelaciones: nada más y nada menos que un esquema sobre sistemas estelares.

El arte de las cavernas muestra que sus autores tenían un conocimiento avanzado del cielo nocturno de la última era glacial, ha dicho el ingeniero químico Martin Sweatman, de la Universidad de Edimburgo.

De corroborarse, estas pinturas podrían estar vinculadas con una lluvia de meteoritos conocida como las Táuridas, que ocurrió hace unos 17 000 años. 

Algo similar ocurrió con las imágenes halladas en el sitio arqueológico de Gobekli Tepe, en Turquía, que hace referencia al impacto de un cometa que hizo que el clima volviera a las condiciones de la glaciación de hace unos 13 000 años.

El gobierno chileno promulgó una ley que reconoce el derecho de los ciudadanos transgénero

(30/11/18 - Chile)-.El Gobierno de Sebastián Piñera decretó una norma que permitirá a los chilenos cambiar de sexo en sus documentos oficiales desde los 14 años. Mientras que los activistas LGBTI celebraron la medida, las instituciones religiosas se indignaron.

Chile dio un paso adelante hacia el reconocimiento de la diversidad sexual. Este miércoles 28 de noviembre, el Ejecutivo promulgó una ley que concederá la posibilidad de cambiar de sexo en la documentación de identidad.

Con autorización de los padres o tutores, los jóvenes de entre 14 y 18 años podrán tramitar este proceso ante un juez de familia, quien tomará la decisión final. A su mayoría de edad, cualquier individuo podrá realizarlo en una oficina de Registro Civil, con la única condición de llevar a dos testigos.

El presidente Sebastián Piñera resaltó el final de una “discriminación” en “una sociedad con demasiados prejuicios”. “Todas las personas somos iguales, en dignidad, en derechos, en deberes, y en consecuencia deben ser los arquitectos de sus propias vidas”, afirmó el mandatario conservador desde el palacio de Gobierno.

El presidente se refirió también a la “deuda” de las autoridades con la comunidad LGBTI. Desde 2002, se contabilizaron 17 muertos en crímenes de odio motivados por la condición sexual de las víctimas. En 2017, fueron 484 “episodios de odio” en contra de transexuales en Chile, según los registros del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

“Hoy damos un salto histórico”, comentó Rolando Jiménez, líder del Movilh. “Se reconoce un derecho tan básico como el de la identidad, un derecho que la mayoría tenemos al nacer, pero que a la población trans se lo quitan”, agregó.

Chile es uno de los países más conservadores del mundo acerca de este tipo de derechos, y la presión de las instituciones religiosas sobre los legisladores es constante. El divorcio fue solamente autorizado en 2004, mientras que la posibilidad de abortar, en condiciones muy restringidas, surgió solamente en 2017.

Durante el mandato precedente, de la socialista Michelle Bachelet, una propuesta de ley fue enviada al Congreso para implementar el matrimonio igualitario. Un proyecto que tiene unas probabilidades mínimas de ser aprobado debido al rechazo de la mayoría conservadora.

Una grabación de la CIA implicaría al príincipe heredero saudí en el asesinato y descuatizamiento del periodista Khashoggi

(30/11/18 - Arabia Saudí)-.Mientras siguen apareciendo pruebas que relacionan al príncipe heredero de la corona saudita con la muerte de Khashoggi, siguen lloviendo sanciones contra Arabia Saudita.

El pasado 22 de noviembre el diario turco 'Hürriyet' reveló que la Agencia de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) tiene en su poder una grabación que implicaría directamente al príncipe heredero Mohamed bin Salmán en la muerte del colaborador del 'Washington Post' y otrora crítico acérrimo del poder saudita.

La grabación, que habría sido ofrecida a las autoridades turcas por la controvertida directora de la CIA, Gina Haspel, contendría una conversación entre Bin Salmán y su hermano menor, Khalid, en la que el primero da instrucciones de "silenciar a Khashoggi cuanto antes".

Según versiones de la prensa estadounidense, de medios como 'The New York Times', 'The Washington Post' y 'CNN', la semana pasada la Agencia de Inteligencia concluyó que el príncipe había ordenado el asesinato de Khashoggi, que se ejecutó el 2 de octubre pasado, mismo día de su desaparición.

Por canales diplomáticos Arabia Saudita dijo que el príncipe MBS no tenía conocimiento previo del asesinato de Khashoggi. Por otro lado, Khalid bin Salmán desmintió la información argumentando que no había hablado con Khashoggi durante casi un año.

Francia y Dinamarca enfilan contra Arabia Saudita por el caso Khashoggi
El Gobierno francés anunció este 22 de noviembre que había impuesto sanciones, incluidas prohibiciones de viaje, a 18 ciudadanos saudíes vinculados al asesinato del periodista Jamal Khashoggi y advirtió que podrían seguir más dependiendo de los resultados de la investigación actual.

"El asesinato de Khashoggi es un delito de extrema gravedad, que además va en contra de la libertad de prensa y de los derechos más fundamentales", publicó el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

El ministerio dijo que a los 18 ciudadanos sauditas se les prohibiría ingresar al territorio francés y "al área Schengen completa" de Europa.

Por otro lado, Dinamarca anunció que suspenderá la venta de armas a Arabia Saudita no solo por el caso Khashoggi sino por la participación de ese país en la guerra de Yemen.

"Con el continuo deterioro de la ya terrible situación en Yemen y el asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi, ahora estamos en una nueva situación", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Anders Samuelsen, en un comunicado.

Según EFE, se espera que la decisión del gobierno de Dinamarca afecte también productos de doble uso, civil y militar "que pueden utilizarse para violaciones de los derechos humanos".

Hace solo tres días Alemania también anunció una batería de medidas en torno a la venta de armas al reino como respuesta al caso Khashoggi.

Feria hortiflorícola en la Plaza Tarumá

(30/11/18 - F. Varela)-.Emprendedores locales montarán un paseo de compras en el predio contiguo a la estación férrea de Florencio Varela -delimitado por las calles Presidente Perón, Pringles y Brown- hoy viernes 30 de noviembre desde las 9 hasta las 14 horas. 

En el lugar, comercializarán a precios populares flores de corte, verduras y frutas frescas    cosechadas en la zona rural del distrito sin agrotóxicos ni pesticidas.

El Mercado Hortiflorícola es una nueva herramienta municipal lanzada en agosto de 2017, a través del Instituto de Desarrollo Local (IDEL) dependiente de la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo, donde los productores del distrito comercializan su oferta de productos directamente al vecino sin intermediarios.

Los beneficios que redundan de la implementación del programa son el consumo de alimentos más frescos, mayores ingresos para los productores y menores costos de compra para los varelenses.

Vale destacar que en caso de condiciones climáticas desfavorables, postergarán su realización.


El gobierno de Larreta da hospedaje compulsivo a las personas en situación de calle

(30/11/18 - CABA, Gestión PRO)-.Ante la presencia de mandatarios por el G20 en el país, el gobierno porteño del PRO decidió hospedar de manera compulsiva en paradores a cientos de personas en situación de calle para que no afeen el paisaje.

El Gobierno de la Ciudad ordenó desalojar las calles del centro porteño, ante la llegada de mandatarios de todo el mudo, en el marco del G20. Las familias deberán alojarse obligatoriamente en paradores. Los trabajadores del programa Buenos Aires Presente (BAP), desalojarán alrededor de 200 personas que deberán abandonar las calles hasta el domingo.

En diálogo con la agencia Télam, Martìn, un jóven de 18 años que se encuentra en situación de calle relató: "Yo trabajo de cartonero acá en el barrio y saco para comer, pero no llego a pagar una piecita. Además nuestra vida pasa acá porque cartoneo lo que tiran de las oficinas. Si nos vamos del barrio tenemos que empezar otra vez de cero, y no sé dónde podríamos juntar para la olla como acá", detalló ante el operativo que busca expulsarlo de la zona durante la presencia de los presidentes del G20 en la Capital Federal. "¿Qué más quisiéramos que nuestro bebé tenga un techo y paredes?", lamentó.

Según cifras del Ministerio de Desarrolllo Humano y Hábitat porteño, son 200 las personas que viven en situación de calle en las calles del centro porteño, que quedarán blindadas por el operativo que se extenderá hasta el domingo. La cifra total de personas en situación de calle son 1091, de acuerdo a las cifras del gobierno porteño, pero el relevamiento realizado por las organizaciones sociales que trabajan día a día con esa población son 7.300, un 30 por ciento más que en 2017.

Vidal quintuplicó su patrimonio en un año

(30/11/18 - Gestión Vidal)-.del informe actual de bienes de la mandataria bonaerense se desprende que mientras en 2017 tenía seiscientos mil pesos, este año sus posesiones ascendieron por encima de los tres millones. La curiosa venta de la vivienda familiar pretende "explicar" el salto, pero en su anterior DDJJ valía $370 mil y ahora la vendió por encima de los dos millones de pesos.

A pesar del reiterado discurso de la versión bonaerense de Cambiemos acerca de la "austeridad" y "honestidad" de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, ese relato queda, al menos, bajo un manto de dudas tras conocerse su declaración jurada 2018: en sólo un año, María Eugenia Vidal incrementó su patrimonio en un más de un 500%.

En términos exactos, el año pasado la mandataria bonaerense declaró un patrimonio total de unos $600.061, pero este año la cifra ascendió exponencialmente hasta $3.149.082. Más allá del enorme incremento de sus bienes, que se quintuplicaron, surge un dato curioso desde su entorno respecto de la explicación de tamaño crecimiento de sus bienes.

Según publicó Perfil desde fuentes cercanas a Vidal, su patrimonio se quintuplicó debido a que en 2017 declaró un vivienda familiar que en su DDJJ tenía un valor fiscal de $369.634, mientras que para los números de este año esa casa fue vendida a un valor de mercado de $2.362.599.

Se trata de la casa que poseía en la localidad de Morón, donde vivió junto a su familia antes de divorciarse del intendente PRO de esa localidad, Ramiro Tagliaferro, para luego mudarse a la base militar de ese partido en la que actualmente reside.

En su actual declaración jurada figura que la gobernadora dice tener $570.000 en efectivo y $2.893.541 distribuidos en cuatro depósitos, uno de los cuales está en dólares y fue producto de una venta de activos por un valor de $2.504.280, lo cual al precio de la fecha equivale a unos u$S 90.000.

Respecto a su salario como gobernadora provincial, Vidal declaró haber recibido $1.050.713, lo que representa un ingreso mensual de $87.559. Esto significa un aumento de 9,71% en relación al año pasado, cuando declaró un ingreso anual de $957.641.

Por otra parte, Vidal dice que ya no tiene en su posesión bienes muebles ni inmuebles: además de haber vendido la casa que el año pasado valía casi 8 veces menos que en 2018, la gobernadora se sacó de encima el vehículo Ford Mondeo con valor de $160.000 que tenía en 2017.

En cuanto a sus deudas, figura un total de $314.459, poco menos que lo que debía el año pasado, cuando su mora se elevaba a $401.228. Además, este año reportó un ingreso a causa de la cobranza de un crédito proveniente del trámite por divorcio vincular con Tagliaferro por un monto de $170.000.

“A ‘Pipo’ La Bruna lo entregó su cuñado, que era informante de la Brigada de San Justo”

(30/11/18 - Lesa Humanidad)-.Durante la audiencia del miércoles 28, el testigo Esteban Enrique Rodríguez –militante de base de la Juventud Peronista de Ciudadela en los 70 y uno de los impulsores de la Asociación Gremial de Artesanos- relató a los magistrados del TOF 1 de La Plata una anécdota reciente sobre un informante civil del CCD Brigada de San Justo que hasta hoy no había sido mencionado como tal ante la justicia: en un homenaje realizado en agosto pasado por la memoria de José ‘Pipo’ La Bruna, acusó a viva voz a un hombre de apellido Gerard –quien era cuñado de La Bruna al momento de su desaparición- “por haber entregado a Pipo a los represores de San Justo. Es alguien que debería ser llamado a declarar, porque sabe mucho”.

Según el testigo, el 13 de agosto de 1977 José La Bruna le había mencionado a una compañera de militancia que temía por lo que pudiera informar su cuñado a los represores del CCD Brigada de San Justo, con quienes tenía una relación directa, fluida. Dos días después de manifestar esa preocupación ocurrió el secuestro de Pipo: tenía 23 años cuando fue sacado por la fuerza de una oficina de Personal del hospital oftalmológico Pedro Lagleyze, donde trabajaba como administrativo.

La Bruna era militante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), estudiante de medicina y también trabajaba en el hospital Ramón Carrillo de Ciudadela. Fue por Pipo que Esteban Enrique Rodríguez se inició en la militancia política: “Éramos vecinos de la misma manzana, fuimos juntos al colegio y éramos amigos. Con él aprendí a ubicarme en la perspectiva histórica de nuestro pueblo y adquirí los valores por una patria libre y soberana”.

El testigo, en varias ocasiones, enfatizó a los jueces que la mayoría de los militantes de la época eran de base, con acción social, sindical, cultural: “Si hubiera sido cierto que la militancia política estaba volcada a la acción armada, les aseguro que las fuerzas de la represión no hubieran podido frente a los 30000”.

Al profundizar sobre el episodio ocurrido en agosto de 2018 en el marco del homenaje a La Bruna, Esteban Rodríguez señaló que “cuando lo acusé a Gerard frente a todos, se puso colorado y antes de retirarse se acercó a los hijos de Pipo y les dijo que más adelante les contaría la verdad sobre lo que le había pasado a su padre. Ellos nunca pudieron saber la verdad sobre el destino de su padre. Incluso recién en 1992 se enteraron que la historia de un accidente aéreo, que les habían contado durante todos esos años, no era real”.

También relató las circunstancias de los secuestros de otros compañeros y compañeras de militancia, como Alfredo Agüero y su hermano, y otro trabajador del Ramón Carrillo al que llamaban “Chupete”, secuestrado el 25 de agosto de 1977.

Sobre uno de los hermanos Agüero también habló el otro testigo de la audiencia de este miércoles 28 de noviembre, Luján Acosta, quien fuera secuestrado el 3 de agosto de 1977 teniendo por destino de cautiverio la Brigada de Investigaciones de La Plata (casi un mes), luego el Pozo de Banfield (40 días) y finalmente la Comisaría 3° de Lanús donde permaneció durante más de un año hasta su liberación.

ETIQUETASBRIGADA SAN JUSTOJUSTICIALESA HUMANIDAD

El gobierno neoliberal mexicano espió a los periodistas

(30/11/18 - México)-.El Gobierno de Enrique Peña Nieto espió a periodistas de manera abusiva y extendida a través del sistema Pegasus, que infecta teléfonos celulares a través de un mensaje de texto.

En México, se dio a conocer un reporte que indica que el espionaje a periodistas es un asunto grave y muy extendido en áreas gubernamentales.

Citizen Lab de la Universidad de Toronto asegura que las autoridades espían a un gran número de periodistas en tiempo real y que hasta el momento no se sabe para qué se usa la información que ha obtenido la Procuraduría General de la República (PGR) de México.

El Investigador canadiense, John Scott Railton, asegura que luego del asesinato del periodista Javier Valdéz en Culiacán, en Sinaloa (México), en mayo de 2017, se tienen evidencias claras de que durante los 9 meses posteriores, se espió a periodistas del semanario mexicano “Ríodoce” que dejó consecuencias en el trabajo de sus colaboradores.

Una de las organizaciones participantes en la investigación, Artículo 19, asegura que el espionaje cibernético es una muestra más del abuso del Gobierno mexicano contra los periodistas y ayuda a mantener la impunidad en los crímenes de informadores.

El sistema de investigación cibernética contra periodistas es mucho más grave de lo que se pensaba, sin embargo, las organizaciones civiles y defensa de la libertad de expresión dicen que se debe de saber para que se utilizó toda la información obtenida con el sistema Pegasus.

El sector italiano de transportes realiza huelga y protestas

(30/11/18 - Italia)-.Los trabajadores del sector de transportes protestan contra el Gobierno y han convocado una huelga de 24 horas para exigir una reforma en el sector.

Este jueves diferentes sindicatos y trabajadores del sector de transportes se han reunido en Roma (capital) para protestar debido a las malas condiciones en el sector y exigen al Gobierno una reforma general que llevan ya 10 años esperando.

Los sindicatos afirman que desde la entrada en vigor del decreto ley 207 de 2008 en el sector de transportes, se han visto perjudicados los interés del sector, que afecta a unos 80 000 empresas en toda Italia.

Uno de los servicios más perjudicados es el de empresas de alquiler de vehículos con conductor, muy utilizado en Italia para desplazamientos de turistas y viajes de negocios, que según los propios trabajadores ahora mismo este servicio se encuentra en riesgo de desaparecer.

Los trabajadores piden al Gobierno que escuche las propuestas por parte del sector para llegar a una solución equilibrada y poder así crear una reforma que mantenga en buena salud un servicio tan demandado en Italia.

El motivo de la protesta es que el servicio se encuentra en riesgo de extinción por lo que piden al Gobierno que encuentre una solución viable para hacer una reforma en el sector.

Avanzan los tramites para escrituración en el Programa de Acceso al Suelo Urbano

(29/11/18 - Cañuelas)-.Durante la mañana de ayer miércoles beneficiarios del Programa de Acceso al Suelo Urbano, concretaron el inicio del trámite de escritura.

Con la participación del intendente Gustavo Arrieta y la jefa de gabinete, Marisa Fassi, en el Salón de Conferencias del municipio se acreditó la entrega de parcelas a vecinos de la comunidad que apostaron, en 2017, por el programa municipal que les dio a cientos de familias la oportunidad de acceder a la compra de un terreno, a la mitad del precio impuesto por el mercado inmobiliario.

Ante la escribana Analía Orbe de Capacete, los beneficiarios con profunda emoción recibieron los trátimes de escrituración de su parcela ubicadas en el loteo conocido como “Chacra 39”.

Los nuevos propietarios son Roberto Razetto, Alex Córdoba, Lucas Paluchi, Juliana Pascuas, Nicolás Lebrun, Leandro Farías, Nahir Avans, Claudia Orondo, Carlos Luna, María Alejandra Ferrari, María Eugenia Laya, Lucrecia Campos, Germán González y Luis Oscar Farrazzano.

Fassi, impulsora de la iniciativa en su gestión como intendenta destacó “la importancia de la casa propia. Con este título los beneficiarios ya son propietarios y cuentan con un lugar seguro, de uno y para siempre. Es un esfuerzo importante de cada uno de ustedes y una alegría inmensa para nosotros que vemos como hijos de Cañuelas concretan su sueño de estudiar, independizarse, formar una familia y tener una vivienda en nuestro pueblo”.

Cristina volvió a denunciar la persecución judicial que sufre por parte del gobierno

(29/11/18 - Gestión MAcri, Law Fare)-.La ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó un extenso escrito en su octava citación por parte del juez federal Casanello en el marco de la persecución judicial que lleva adelante el gobierno nacional en su contra.

En su descargo, la ex mandataria enumera los atropellos sufridos por su persona a lo largo de los tres años de mandato de la Alianza neoliberal conservadora Cambiemos.

A continuación reproducimos el documento que nos exime de mayores apreciaciones por su claridad:
Escrito presentado ante el doctor Casanello
Cristina Fernández de Kirchner, DNI 10.433.615, por mi propio derecho, en la causa Nº 3017/2013, caratulada “BAEZ, LAZARO ANTONIO Y OTROS S/ENCUBRIMIENTO…” del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7, Secretaría Nº 13, manteniendo domicilio constituido en Av. Santa Fe 1752 2º “A” de esta ciudad, a V.S. digo:

1. En el día de la fecha comparezco ante este Juzgado a efectos de prestar declaración indagatoria en el marco de la causa que los medios de comunicación hegemónicos han denominado “La ruta del dinero K”.

Sin embargo, esta citación (la octava que debo cumplir siempre en este edificio de Comodoro Py) reúne características por demás particulares. Concretamente, se trata de una medida dispuesta directamente por los jueces de Cámara Martín Irurzun y Mariano Llorens en la resolución dictada el día 31 de agosto del corriente año, haciendo lugar a un pedido expreso efectuado por el Poder Ejecutivo de la Nación a través de la Unidad de Información Financiera (UIF), conducida por decisión del Presidente Mauricio Macri por el Dr. Mariano Federici, ex asesor letrado del Fondo Monetario Internacional.

Para que se entienda, como lo reconoce expresamente V.S., “nos encontramos frente a una situación inédita, en tanto la convocatoria es el resultado de una decisión del Tribunal revisor” y no del magistrado que tiene a cargo la instrucción de esta causa desde su inicio, único habilitado por la ley procesal para adoptar tal temperamento.

Ante esta grave irregularidad -una más en la larga persecución a la que vengo siendo sometida desde hace dos años y ocho meses- a través de mi defensa he dejado constancia de ello interponiendo un recurso de casación en contra de la resolución inválida dictada por la Cámara y recusé a los jueces que la firmaron, por carecer de toda imparcialidad frente al caso.

En suma, una vez más, me encuentro frente a jueces que carecen del atributo básico para ejercer la jurisdicción y desarrollan en mi contra lo que se denomina un “proceso ofensivo” en el cual, como señala Beccaría en su reconocida obra De los delitos y de las penas, en lugar de buscarse de manera imparcial la verdad se convierte al imputado en un enemigo, sin que las pruebas o la ley constituyan freno alguno para tal impulso.  

2. Sin embargo, lo que resulta aún más grave es que se me cita a prestar declaración indagatoria sin que exista ningún estado de sospecha sobre la comisión de algún delito que me pueda ser atribuido.

Ello no es una elucubración de mi parte, sino ha quedado debidamente documentado en la causa cada vez que el Poder Ejecutivo de la Nación -a cargo de Mauricio Macri-, por medio de los dos órganos constituidos en parte querellante (la UIF y la OA, esta última a cargo de la no abogada Laura Alonso), intentó forzar tal decisión.

En efecto, el 8 de mayo de 2017, ante un recurso de apelación interpuesto por la UIF en contra del decreto que no hizo lugar al pedido de que fuera indagada, V.S. puso en claro que tal presentación no solo contenía graves errores de hecho y de derecho que impedían proceder en la forma requerida, sino antes bien ponía en evidencia el “modo temerario” en que se había conducido el organismo del Poder Ejecutivo de la Nación.

A esos efectos, de manera ilustrativa, V.S. comparó la forma como la UIF utilizaba dos criterios contradictorios según quién fuera la persona a quien se quería imputar: si la perseguida era Cristina Fernández de Kirchner, ella debía ser indagada aun cuando ni siquiera existiera un hecho concreto que atribuirle. En cambio, cuando el investigado era el propio Mauricio Macri, la UIF se posicionó como su abogado defensor, se opuso al fiscal y arguyó que no podía avanzarse en una investigación en contra de su jefe si no era consignada “una descripción de hechos a investigar que presumiblemente podrían constituir una hipótesis de lavado de activos (…). No debe perderse de vista que la Jurisprudencia ha calificado a los requerimientos de instrucción genéricos y/o imprecisos como excursiones de pesca, inaceptables en un estado de derecho” (presentación del Dr. Mariano Federici, de fecha 17 de febrero del corriente año, en la causa Nº 3.899/2016, caratulada “MACRI, Mauricio y otros s/ infracción art. 303” del registro de la Secretaría nº 14).

Así las cosas, en cualquier procedimiento judicial normal, la aventura procesal del Poder Ejecutivo de tratar de meterme por la fuerza en este expediente hubiera quedado definitivamente abortada. Sin embargo, en estas actuaciones pasó todo lo contrario.

Veamos.

En oposición a lo que disponen expresamente las normas que regulan la competencia de la Cámara de Apelaciones en materia de recursos (art. 445 del CPPN), los jueces que la integran, en particular el Dr. Martín Irurzun, cada vez que les tocó intervenir en este proceso buscaron direccionar la investigación en mi contra.

En este sentido me permito hacer referencia a las resoluciones firmadas por dicho magistrado con fecha 31/05/2017, 25/10/2017, 27/11/2017 y 06/02/2018 y que fueron ampliamente publicitadas por el Centro de Información Judicial (CIJ) -conducido por el Presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti-, con los siguientes títulos:

– La Cámara Federal encomendó otra vez a Casanello y Marijuán tener en cuenta las causas vinculadas a la investigación contra Lázaro Báez por lavado de dinero

– La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Lázaro Báez y requirió que se evalúe el pedido para que se cite a indagatoria a Cristina Kirchner

– La Cámara Federal pide a Casanello que responda la solicitud de que se cite a indagatoria a Cristina Kirchner en la causa contra Lázaro Báez por lavado de dinero

– La Cámara Federal ordenó a Casanello pronunciarse sobre el pedido para que se cite a indagatoria a Cristina Kirchner en la causa contra Lázaro Báez por lavado de dinero

Finalmente, como la operación de pinzas (el Poder Ejecutivo por un lado e Irurzun por el otro) no daba los resultados esperados, el 31 de agosto de 2018 la Cámara de Apelaciones -como se dijo, violando la ley procesal- ordenó mi citación a prestar declaración indagatoria, sin precisar ni los hechos ni el derecho en que fundaban tal decisión.  

3. Ahora bien, como ha quedado debidamente registrado en autos, me encuentro en una situación inédita que vulnera el derecho de defensa en juicio. Ello así pues, se me obliga a proceder de una manera inversa a la que le corresponde a cualquier persona que se encuentra en mi situación: en lugar de que se precise una intimación concreta en su contra yo debo adivinar cuáles son los hechos por los que tendría que responder.

En esa línea, y como la Cámara ha hablado genéricamente de que sería coautora de todas las maniobras por las que se encuentra enjuiciado Lázaro Báez -de cuyo patrimonio además y también según la Cámara, sería la dueña-, a continuación me ceñiré a dar respuesta a los hechos que fueron enumerados en el requerimiento de elevación a juicio efectuado por el fiscal en contra de Báez y otros litisconsortes el día 24 de noviembre de 2017. Veamos.

4. Según relata el fiscal, se investiga en esta causa una estructura que supuestamente canalizó fondos de origen ilícito suministrados por Lázaro Báez, a través de: i) un proceso de expatriación y repatriación parcial de una suma cercana a sesenta millones de dólares; ii) la adquisición de bienes y servicios. Así se asegura que “desde fines del año 2010 se pergeñó una ingeniería financiera para el millonario blanqueo de dinero, con Lázaro Antonio Báez a la cabeza, y que muchas de las personas que lo auxiliaban en esa tarea realizaban a su vez desmesuradas inversiones en bienes y servicios suntuosos con el dinero habido a partir de su participación en la estructura societaria y bancaria para canalizar dinero espurio proporcionado por Lázaro Báez”.  

Para una mayor claridad expositiva, sistematizaré cada uno de los hechos concretos referidos en la acusación e indicaré a continuación todo cuanto sé y puedo responder al respecto.

         Hecho 1. La conformación de una estructura jurídica, societaria y bancaria en la Argentina y en el extranjero con el fin de canalizar, convertir, transferir, administrar, vender, disimular y/o poner en circulación en el mercado fondos de procedencia ilícita, en pos de cortar todo lazo con los hechos que los originaron y convertirlos e integrarlos al circuito económico bajo apariencia de licitud, al menos entre los años 2010 y 2013. La maniobra se habría llevado a cabo para expatriar una suma cercana a los sesenta millones de dólares y luego reintroducir parte de los fondos en el mercado local a través de operaciones financieras, destacándose particularmente la transacción de bonos de la deuda pública argentina y su posterior liquidación en el Mercado de Valores de Rosario, activos que terminaron en el patrimonio de Austral Construcciones S.A.

No sólo desconozco por completo esta supuesta maniobra, sino que no existe ningún elemento de prueba que me vincule a la misma.

Debo señalar que jamás tuve cuentas bancarias no declaradas, ya sea sola, con Lázaro Báez o con cualquier otra persona. Todos los activos de nuestra familia están y seguirán estando en la República Argentina y siempre fueron incorporados a nuestras declaraciones juradas impositivas, así como también a las que presentamos en nuestro carácter de funcionarios públicos. Además, por toda nuestra actividad siempre hemos pagado puntualmente los impuestos correspondientes.

En definitiva, la manera transparente en que hemos administrado nuestro patrimonio les permitió a los “no jueces” que se han lanzado en nuestra contra a embargar nuestros bienes, bloquear las cuentas bancarias, intervenir las empresas familiares y designar al frente de éstas auxiliares que no hicieron otra cosa que ocasionarnos perjuicios.

Es más, se llegó hasta el absurdo de embargar mi jubilación y bloquear mis tarjetas de crédito e impedirme, siquiera, tener una tarjeta de débito. Todo ello, seguramente, con el propósito de ahogarme financieramente y luego seguir mis movimientos (tal como lo hacen habitualmente los servicios de espionaje gubernamentales) para ver si termino yendo a alguna bóveda en la que guardaría los millones de dólares que un grupo de arrepentidos que ahora se han cartelizado dicen haber pagado.

En suma, podrán seguir vigilando mis movimientos y los de mi familia, escuchar de manera clandestina mis conversaciones telefónicas o excavar toda la patagonia argentina o donde mejor se les ocurra, que nunca van a encontrar nada con lo que involucrarme, porque jamás me apoderé de dinero ilícito alguno.  

          Hecho 2. La fuga al exterior de parte del capital presuntamente espurio atribuido a Lázaro Báez habría sido facilitada a través de la firma SGI Argentina S.A. A través de esta financiera habría tenido lugar un proceso de ocultamiento de dinero que luego, con la intervención de otras instituciones, era remitido al extranjero. Según se afirma, para la confluencia de los fondos ilegítimos se crearon, adquirieron y utilizaron personas jurídicas e instrumentos financieros radicados en Uruguay, Belice, Panamá, España, Estados Unidos, Suiza y posiblemente Liechtenstein, entre ellas: SGI Argentina S.A., “Fondation Kinsky”, “Tyndall Limited Inc”, “Wodson International SL”, “Teegan Inc”, “Fromental Corpo”, “Markenting and Logistic Management S.A.”, “Sambers Hantarex Spain SL”, “Helvetic Services Group SA”, “Cono Sur Properties & Real Estate Corp”, “All Fashion Jewellery and Accessories, Import and Export. Corp” y “Open Port. Inc”.

Luego se habría llegado a cabo un proceso tendiente a reingresar al país una suma cercana a los U$S 32.800.000, mediante una serie de transacciones con títulos de deuda pública adquiridos en la Confederación Suiza que fueron liquidados en el Mercado de Valores de Rosario.

Desconozco por completo los hechos que se relatan y tampoco existe ningún elemento de prueba que permita sostener lo contrario.

Debo agregar que la familia Kirchner jamás se manejó con la constitución de sociedades offshore en paraísos fiscales o en cualquier otro lugar. La prueba más evidente de ello es que en ninguna de las reconocidas investigaciones llevadas a cabo a nivel mundial (vgr., Panamá Papers y Paradise Papers) ni la suscripta ni ningún miembro de mi familia han sido siquiera mencionados de manera directa o indirecta.

Por el contrario, tales investigaciones que tuvieron una extraordinaria importancia en otros países, produciendo incluso la renuncia de un primer ministro, fueron minimizadas en la Argentina o directamente ocultadas por la prensa autodenominada independiente inmediatamente después de que apareciera el apellido Macri, entre muchos otros funcionarios de su gobierno.

Por otro lado debo destacar que jamás fui cliente de “La Rosadita” (SGI) -que tanto alboroto mediático ocasionó-, como sí lo fue, según se consta, la empresa IECSA, por entonces conducida por Ángelo Calcaterra, a quien la OA y la UIF debieron haber investigado máxime si éste ahora se ha reconocido como un “aportante financiero arrepentido” al Frente para la Victoria.  

En síntesis, si de lo que se trata es de investigar a quienes fugaron dinero del país, hace mucho que esta causa debió haber tenido un cambio de carátula: en lugar de “La ruta del dinero K” debió ser denominada “La ruta del dinero M”.

          Hecho 3. La adquisición, con fecha 16 de diciembre de 2010, de cinco inmuebles ubicados en el departamento de Tunuyán, Mendoza, que en conjunto conforman la estancia “El Carrizalejo”.

Desconozco esta operación, no he participado en ella ni surge de ningún elemento de la causa algo que permita afirmar lo contrario.

          Hecho 4. La compra, con fecha 4 de enero de 2011, del rodado BMW X6, dominio JMK672.

La adquisición y utilización de un vehículo Ferrari California, dominio INP622, denunciado como vendido el 4 de enero de 2010.

La adquisición de un vehículo Ferrari 430, modelo 2007, dominio GUA681, circunstancia de la cual se tomó conocimiento a través de un ROS generado por La Holando Sudamericana Cía. De Seguros S.A.

La adquisición el día 21 de enero de 2011 -y posterior venta- de un automóvil Porsche, modelo Carrera, dominio EWT740.

La adquisición, con fecha 7 de febrero de 2011, de un automóvil marca Mini Cooper.

La adquisición, con fecha 14 de abril de 2011, de un rodado marca Audi dominio JMV167.

La adquisición del vehículo Porsche 911 Targa 4 S-2010, dominio HER037, circunstancia de la cual se tomó conocimiento a partir de un ROS generado por La Holando Sudamericana Cía. de Seguro S.A.

La compra del automóvil marca Audi R8 Spider, dominio KEN326, inscripto mediante formulario 01 Nº 3977205 el día 22 de abril de 2011.

El intento de adquirir, con fecha 26 de marzo de 2013, dos vehículos marca Mercedes Benz modelos C63AMG Coupé y SLK250be automático.

Desconozco por completo todas estas operaciones comerciales. Debo agregar que la familia Kirchner jamás compró o utilizó autos de alta gama.

El único rodado que poseo se lo acaba de llevar Bonadío de mi casa de El Calafate: se trata de una camioneta Honda CRV del año 2009 y, aunque parezca grotesco, tal apoderamiento ha sido calificado por la prensa autodenominada independiente como el recupero por parte del Estado de los valiosos bienes producto de la corrupción.  

          Hecho 5. La adquisición del 10 % de las acciones de las firmas Global Development Consultants Inc. y Global Investments Inc., mediante un boleto de transferencia de acciones fechado el 17 de marzo de 2011.

Jamás tuve noticia de la existencia de aquellas sociedades ni mucho menos participé en la operación de compraventa de acciones a la que se hace referencia.

          Hecho 6. El depósito de USD 90.000 en la cuenta bancaria del Standard Bank Argentina S.A Nº 8171110141764, con fecha 23 de marzo de 2010, los cuales fueron luego detraídos parcialmente en efectivo y transferidos a otra cuenta.

Jamás tuve ningún depósito en la entidad bancaria antes referida ni mucho menos efectué retiros de la cuenta a la que se hace mención.

           Hecho 7. La aplicación de fondos de procedencia ilegal para solventar gastos de la fiesta de casamiento entre Jorge Leonardo Fariña y Karina Olga Jelinek.

La adquisición del departamento sito en Av. del Libertador 2423, piso 22 de esta ciudad, en el cual habitó Jorge Leonardo Fariña.

La promoción de manera ardidosa y fraudulenta de un reclamo ante el Servicio de Conciliación Obligatoria del Ministerio de Trabajo de la Nación (SECLO), con la pretensión de que por esa vía Fariña recibiera dos inmuebles sitos en el partido de General Pueyrredón, provincia de Buenos Aires.

Conozco a los nombrados sólo por referencias que se hacen de ellos en los medios de comunicación. No fui invitada a su fiesta de casamiento y de haberlo sido no hubiera concurrido, ya que jamás ha sido mi costumbre participar de eventos de la farándula.

En cuanto al inmueble y al juicio a los que se hace referencia, jamás tuve con ellos ningún tipo de contacto y, en rigor de verdad, me entero de su existencia al haber sido informada por mi defensa de algunas constancias de esta causa.

          Hecho 8. La realización de depósitos y transferencias en la cuenta corriente en pesos Nº 382.121/8 del Banco Santander Río de titularidad de SGI, entre los años 2009 y 2010, sin presentarse a tal efecto suficiente documentación respaldatoria.

La realización, entre los años 2008 y 2009, de operaciones en la cuenta Nº 53556-001 sin contar con suficiente documentación respaldatoria.

La realización, a través de la firma SGI, de operaciones de descuento de cheques de pago diferido sin que se emita como contrapartida el pago de los documentos descontados.

La realización de operaciones cambiarias que no fueron registradas, según el ROS emitido por el BCRA el 1º de noviembre de 2011.

La realización de operaciones de compra y venta de moneda extranjera, a través de la sociedad SGI, sin ser una entidad autorizada, emitiendo comprobantes en forma de boletos.

No tengo conocimiento de tales operaciones ni mucho menos participé de manera directa o indirecta en las mismas.

5. Sentado cuanto precede, salta a la vista la extraordinaria gravedad institucional que representan los hechos que estamos viviendo.

Concretamente, a instancias del Poder Ejecutivo de la Nación –a cargo de Mauricio Macri-, la Cámara de Apelaciones me obliga a prestar declaración indagatoria en una causa en la cual de manera manifiesta nada tengo que ver. Repito, ello no solo es una apreciación de mi parte, sino ha sido debidamente fundamentado en múltiples resoluciones dictadas por el juez competente (ver fs. 30.963/30.965, 31.432/31.435, 34.587/34.962, 36.213/36.223 y 36.903/36.907).

Por ende, cuando la jurisdicción actúa fuera de la ley, falta a su deber de imparcialidad e interviene en cuestiones con una inocultable finalidad política, no solo se está generando un perjuicio en mi contra, sino que ello constituye un factor de grave descrédito del servicio de administración de justicia.

6. Lamentablemente, el fenómeno que vivimos tiene un carácter regional en Latinoamérica y ha sido calificado por el profesor Luigi Ferrajoli, uno de los máximos exponentes a nivel mundial del iuspositivismo crítico, como “una agresión judicial a la democracia” (ver la nota publicada en el siguiente portal: https://www.elcohetealaluna.com/una-agresion-judicial-a-la-democracia-brasilena/).

En este sentido, las reflexiones que formula el profesor Ferrajoli al analizar la situación que se da en Brasil con relación al proceso judicial seguido en contra de Lula Da Silva, constituyen una descripción, cambiando los nombres propios, casi perfecta de lo que viene ocurriendo en la Argentina, a saber:

“Pero no sólo fueron violados los derechos [d]el ciudadano Lula. La víctima ha sido todo el proceso judicial, con sus innumerables lesiones a los principios del debido proceso…
La total falta de imparcialidad de los magistrados que promovieron y realizaron el proceso contra Lula revela el sentido no jurídico sino político de todas las actuaciones. Este partidismo fue favorecido por una característica singular e increíble del proceso penal brasileño: la falta de diferencia y separación entre acusador y juez, y en consecuencia la figura del juez inquisidor que instruye el proceso…
A este absurdo sistema institucionalmente inquisitorial los jueces añadieron celo partidista y arbitrariedad, de los que señalaré tres aspectos.
El primer aspecto es la campaña de prensa orquestada desde que empezó el proceso contra Lula, alimentada por el protagonismo del juez de primera instancia, quien ha difundido actos que estaban en secreto del sumario y ha concedido entrevistas en las cuales se pronunció antes del juicio en contra de su imputado, en busca de una legitimación indebida en el consenso popular y no en la sujeción a la ley […]En todos los países civilizados, semejante adelanto de opinión es motivo obvio e indiscutible de excusación o de recusación, dado que revela una hostilidad y un prejuicio incompatibles con la jurisdicción…
El segundo aspecto de la parcialidad de los jueces -y al mismo tiempo, la característica típicamente inquisitorial de este proceso- consiste en la petición de principio, por la cual la hipótesis acusatoria a probar, que debería ser la conclusión de razonamiento inductivo, sostenido en pruebas y no desmentido por contrapruebas, forma en cambio la premisa de un procedimiento deductivo que asume como veraces solo las pruebas que la confirman y como falsas aquellas que la contradicen. De ahí el curso tautológico del razonamiento probatorio, en el cual la tesis acusatoria funciona como criterio de orientación de la investigación, como un filtro selectivo de la credibilidad de las pruebas y como clave interpretativa de todo el material procesal. Por ejemplo: los diarios brasileños informaron que el ex ministro Antonio Pallocci, bajo prisión preventiva, había intentado en mayo último una “delación premiada” para obtener la libertad, pero que su solicitud fue rechazada porque no incluía ninguna acusación contra Lula y Dilma Rousseff sino sólo contra el sistema bancario. Pero el 6 de septiembre, ante los fiscales, el mismo imputado proveyó la versión apetecida por la fiscalía para conseguir la libertad. Por el contrario, fue totalmente ignorada la deposición de Emilio Odebrecht, quien el 12 de junio declaró al juez Moro que nunca había donado ningún inmueble al Instituto Lula, como presumía la acusación de corrupción.
El tercer aspecto de la falta de imparcialidad es el siguiente: los jueces aceleraron el momento del juicio para llegar a la sentencia final lo antes posible y así, de acuerdo con la ley `Ficha limpia`, evitar que Lula, quien sigue siendo la figura más popular de Brasil, pudiera presentarse a las elecciones presidenciales del próximo mes de octubre. Esta es otra pesada interferencia judicial en la esfera política, que mina de raíz la credibilidad de la jurisdicción.
Por último, es innegable el nexo entre los ataques a los dos presidentes artífices del extraordinario progreso social y económico de Brasil -la ausencia de fundamentos jurídicos de la destitución de Dilma Rousseff y la campaña judicial contra Lula- que hace de su convergencia una operación única de restauración antidemocrática. En estos días, esa operación contó con el amenazante apoyo de los militares, que está destrozando al país de un modo difícil de reparar. La indignación popular se expresó y se seguirá expresando en manifestaciones masivas”.
7. Por todo lo expuesto, a V.S. digo:

a. Se tenga por efectuada esta presentación en los términos previstos por el art. 294 del ordenamiento de rito y se la incorpore como parte de la declaración que se me recibe en este acto.

b. A todo evento, en virtud de las garantías constitucionales invocadas y la gravedad institucional del caso, hago expresa reserva de acudir, de ser necesario, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la vía prevista en el art. 14 de la ley 48, así como también ante los Organismos Internacionales competentes en materia de Derechos Humanos.

Tener presente lo expuesto,

SERÁ JUSTICIA.