La decisión se da en el marco de una investigación que se está llevando adelante por presunto lavado de activos vinculado a la transferencia de u$s200.000 que el exdiputado de La Libertad Avanza recibió por parte de de Fred Machado, el empresario que fue extraditado a los Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico.

Además, se detectó un movimiento que da cuenta de que Espert habría extraído u$s80.000 cuando todavía no regía sobre sus bienes una orden de no innovar. La decisión se da en el marco de una investigación que se está llevando adelante por presunto lavado de activos vinculado a la transferencia de u$s200.000 que Espert recibió por parte de de Fred Machado, el empresario que fue extraditado a los Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico.

La medida inicial había sido solicitada por el fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez luego de detectarse activos en el exterior que no fueron declarados ante la ARCA, entre ellos la cuenta bancaria en la que se acreditó el dinero transferido por Machado.

Los bienes mencionados en la causa no podrán ser vendidos, transferidos, gravados ni modificados, para preservar el estado patrimonial y evitar maniobras que frustren un eventual recupero de activos de origen ilícito.

De esta manera, los senadores que juren en esa sesión y aquellos que tienen mandato vigente resolverán con una votación por simple mayoría si la legisladora electa por la minoría de Río Negro podrá o no asumir su banca.

La Comisión de Asuntos Constitucionales emitió dos dictámenes de mayoría, uno de aval a los pliegos de los senadores electos y otro de rechazo al diploma de Villaverde.

El dictamen de mayoría incluye también a los senadores Martín Soria y Jorge Capitanich, quienes fueron impugnados por La Libertad Avanza (LLA) minutos antes de que comenzara la reunión de la comisión.

Ese despacho de mayoría fue firmado por los ocho peronistas; la cordobesa Alejandra Vigo; el radical Pablo Blanco y Juan Carlos Romero.

Por su parte, LLA, junto al PRO, presentará en las próximas horas un dictamen de minoría donde avalará a Villaverde y el resto de los senadores electos, con excepción de Soria y Capitanich.

Con la nueva composición del Senado, el oficialismo tendrá 20 legisladores propios y el peronismo 28, con lo cual serán claves para las negociaciones los 9 legisladores de la UCR; los 5 del PRO y los 6 provinciales de Santa Cruz, Misiones, Salta y Neuquén.

Vigo aclaró que la decisión se tomará en el recinto de sesiones ya que los dictámenes “no son vinculantes", sino que dijo que se trata de una “recomendación” de ese organismo del cuerpo.

La paradoja es que los despachos fueron firmados con la actual composición, mientras que el futuro de Villaverde será decidido por los legisladores electos y aquellos que sigan en sus funciones.

Fuentes cercanas al oficialismo señalaron a la Agencia Noticias Argentinas que no pierden la esperanza de poder ganar la votación en el recinto con la ayuda de los legisladores dialoguistas.

De hecho, desde el peronismo indicaron a esta agencia que aún no tienen garantizados los votos para rechazar el pliego de Villaverde.

En el inicio del debate hubo una fuerte polémica por el pedido de los senadores de LLA Juan Carlos Pagotto sobre la necesidad de incluir las impugnaciones de Soria y Capitanich, lo que fue rechazado de plano por el peronismo.

DEBATE

El presidente del interbloque del peronismo, José Mayans, señaló que Villaverde “fue sorprendida una vez en Miami comprando dólares, y esa fue la vez que se la encontró. La expulsaron y le impiden la entrada para siempre a Estados Unidos por trabajar en la venta de estupefacientes”.

En su discurso, el senador peronista señaló que la legisladora libertaria electa “ha comprado una banca y no podemos permitir que esa persona que tiene relación directa con el narcotráfico esté acá sentada”.

Desde el oficialismo, el presidente del bloque de la LLA, Ezequiel Atauche, dijo que “hay senadores que están utilizando este espacio para hacer un show mediático y el elector tiene que ser respetado”, y señaló que “no hay ninguna inhabilidad sobreviniente, los títulos son válidos, la Corte Suprema ya se expresó sobre este tema y la diputada ya es diputada”.

Por su parte, la peronista Anabel Fernández Sagasti insistió en rechazar el pliego de Villaverde al señalar que “tenemos la oportunidad de no abrirle la puerta del Senado al crimen organizado. Esta impugnación trasciende a los partidos. Yo no quiero pertenecer ni ser cómplice de una institución que por una puja partidaria no cuestione la idoneidad de esta señora”, añadió.

En tanto, el senador del PRO Luis Juez objetó la decisión de promover el rechazo de Villaverde y señaló que “no estamos discutiendo la conducta de ‘Fred’ Machado; estamos hablando de una senadora que antes fue votada como diputada y damos por sentado situaciones judiciales que no son”, añadió.

Señaló que en los fallos en Estados Unidos se “descartaron conductas delictivas” y por eso “podemos votar como queramos, pero no podemos decir cualquier cosa porque mañana me puede tocar a mí, a cualquiera”.

Por su parte, Juan Carlos Romero señaló que “es difícil encontrar (información) y la hemos buscado. Tenemos datos de la primera ocasión, pero lo de cuando le encontraron droga en Sarasota no, porque se borran los antecedentes cuando la persona entrega información”.KAAIEAQ3CAIR2cqDGCcOUQ

Reconoció que en Argentina Villaverde “no tiene ninguna causa, pero si hubiéramos aprobado Ficha Limpia, esta gente no estaría acá”.

En tanto, el radical Eduardo Vischi sostuvo que “hay varias de las cuestiones que se están exhibiendo que no constan ni figuran en la causa. Estamos en una instancia donde algunos tienen una posición tomada pero es el cuerpo el que en definitiva va a tener que tomar la resolución al respecto”.

Santilli fue uno de los invitados del programa La Noche de Mirtha y marcó que Espert, quien además renunció a la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados y pidió licencia, debería rendir cuentas por su vínculo con Machado: "Renunció y va a tener que dar explicaciones ante la Justicia, sin fueros y sin privilegios. Eso antes no pasaba en la Argentina".

En tal sentido, señaló que el narcoescándalo "pudo contribuir a la apatía y la indiferencia" en la población en el marco de los comicios legislativos del 26 de octubre, aunque pidió dar vuelta la página: "Ahora tenemos la oportunidad de retomar el camino, de pedirle a la gente que nos vote y nos acompañe por lo que viene, por lo que todavía falta hacer en nuestro país".

En tanto, previamente, el exvicejefe de Gobierno porteño y actual diputado nacional del PRO expuso las necesidades de la sociedad. "La gente quiere tener trabajo formal, quiere salir de la informalidad, quiere seguridad y no volver a la inflación que nos devastó", expresó en diálogo con Radio Mitre. "No volvamos para atrás a cuando la gente iba a trabajar y se encontraba con piquetes o con la inflación que nos hizo más pobres. Ese es el camino que nos queda", advirtió en esta línea.

El primer candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, se diferenció el sábado de su compañera de lista Karen Reichardt y calificó como "desafortunados" sus dichos en los que había descalificado a los votantes opositores y describió al peronismo como "una enfermedad mental". “Me parece desafortunada esa expresión. Yo no estoy de acuerdo”, sentenció Santilli en una entrevista por Radio Mitre, previo a destacar la necesidad de centrar la campaña en los temas que preocupan a los bonaerenses, como la seguridad, el empleo y la presión fiscal.

La candidata a diputada por la provincia de Buenos Aires de La Libertad Avanza (LLA), Karen Reichardt, habia asegurado en la semana que aquellos que no votan por la coalición libertaria "tienen una enfermedad mental". Las declaraciones de Reichardt se produjeron durante una entrevista con Radio Rivadavia, donde articulaba la estrategia electoral de cara a las elecciones legislativas del 26 de octubre.

La candidata señaló que el objetivo es movilizar al electorado que se abstuvo en septiembre, específicamente el "del PRO", mientras desestimaba al votante opositor con su polémica frase. "El otro es de verdad una enfermedad mental. Las personas que no tienen capacidad de ver otra mirada. No es que piensan distinto, es un tema cultural, lo tienen adentro", afirmó.

Según supo Noticias Argentinas, Grabois publicó un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter) en el que se dirigió directamente a Machado. "Es justo que hables, Machado, es necesario y tal vez incluso repares un poco el daño que hicieron. No tengas miedo. Hacelo", escribió el dirigente.

El mensaje más fuerte llegó a continuación: "Es verdad que si habläs se cae algo; se viene abajo la estructura politico-criminal que integrabas y te soltó la mano", afirmó Grabois, haciéndose eco de la amenaza del propio Machado, quien antes de ser extraditado aseguró: "Yo hablo y se cae el país mañana".

En su tuit, el líder del MTE compartió un fragmento de la nota de Noticias Argentinas donde se revelaba el supuesto mensaje de Machado al asesor presidencial Santiago Caputo y su fría respuesta: "Mensaje recibido".

No obstante, Grabois marcó un límite a las advertencias del empresario: "Pero no te confundas, Machado, no se va a caer el país. A este país no lo tira nadie. No lo tira Trump, mucho menos Milei, Caputo, Bullrich, Espert o vos", sentenció. Y concluyó: "Aunque la quieran de rodillas, Argentina siempre va a estar de pie".

En sus últimas horas bajo arresto domiciliario y a instantes de que la Corte Suprema habilitara su extradición a Estados Unidos, el empresario Fred Machado rompió el silencio en una entrevista exclusiva de ocho horas con la periodista Caro Fernández, donde lanzó explosivas declaraciones que salpican a lo más alto del poder político y empresarial. "Si hablo, se cae el país", fue la contundente amenaza que envió al Gobierno.

“No me dejes solo”: el ruego de Fred Machado y la crónica de sus últimas horas antes de la extradición

Según supo Noticias Argentinas, la entrevista completa, que revela la crónica de sus últimas horas en libertad. Las frases, dichas a la conductora de Splendid AM 990, pintan un cuadro de traiciones, negocios y presuntos vínculos oscuros.

Mensaje a la Casa Rosada y decepción con Espert

Durante el encuentro, Machado reveló un supuesto mensaje enviado al corazón del poder libertario: "A Santiago Caputo le hago llegar un mensaje: ‘Yo no quiero ir a Estados Unidos. Si esto explota, yo fundo todo. Yo hablo y se cae el país mañana’. La respuesta fue: ‘Mensaje recibido’".

También apuntó con visible "bronca y decepción acumulada" contra el diputado José Luis Espert, de quien fue financista en la campaña de 2019. “Espert no tendría que haberme negado. ¿Por qué me negó?”, se preguntó, y agregó: “Yo lo quise advertir. Se lo dije en marzo de 2021, le expliqué que irían por él. Pero no me escuchó”.

Las sospechas sobre Bullrich y Weretilneck

El empresario también detalló presuntos vínculos que involucran a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck.

Sobre Bullrich, la crónica periodística describe una supuesta triangulación de dinero para su campaña presidencial de 2023. Machado habría transferido más de 3 millones de dólares a una empresa de la familia Bada Vázquez (dueños de Lácteos Vidal), desde donde se habrían derivado al menos 215.000 dólares a la campaña de la entonces candidata.

En cuanto a Weretilneck, Machado lo acusó de mentir sobre las circunstancias de su encuentro y lo vinculó a un entramado de negocios en Río Negro, incluyendo permisos de explotación de arenas silíceas otorgados a su supuesto testaferro, Claudio Cicarelli, a través de una secretaría a cargo de la pareja del gobernador.

"No es droga, es plata": sus últimas horas

Durante las ocho horas que duró el encuentro en su casa de Viedma, Machado intentó despegarse de la acusación más grave que pesa sobre él en Estados Unidos. "Es una cuestión de plata, no de droga", le aseguró a la periodista.

La crónica relata el momento exacto en que, a través de un llamado de su abogado, se entera de que la Corte habilitó su extradición. La noticia arrasó con su aparente calma. Rodeado por sus perros y en medio de un clima de tensión, su ruego final a la periodista fue desgarrador: "No me dejes solo". Poco después, un operativo policial lo trasladó para dar inicio al proceso de extradición.

Denuncias laborales y pruebas documentales entre Argentina y Estados Unidos conectan a los dueños de Lácteos Vidal con transferencias hacia empresas vinculadas a Federico “Fred” Machado y registran aportes de la firma a la campaña de Patricia Bullrich en 2023.

Las investigaciones avanzan sobre los aportes de los dueños de Lácteos Vidal, quienes habrían realizado operaciones por tres millones de dólares con la firma Wright Brothers Aircraft Title Inc., vinculada a Machado. Desde esa misma empresa salieron los 200.000 dólares que José Luis Espert recibió en 2020. Además, los propietarios de la láctea, figuran como aportantes a la campaña presidencial de Bullrich en 2023, cuando aún competía por Juntos por el Cambio.

La denuncia presentada por trabajadores despedidos de Lácteos Vidal en 2022 pide investigar posibles nexos con “operaciones de narcotráfico internacional” y “triangulación de fondos ilícitos”. Según trascendió por Página 12, los empleados también señalaron que la empresa habría realizado escisiones societarias para desviar fondos hacia otras firmas controladas por los mismos dueños, en perjuicio de las deudas laborales que mantienen con los veinte empleados cesanteados.

La Asociación de Trabajadores de la Industria Láctea (Atilra) presentó ante el juez laboral José Ignacio Ramonet documentación periodística y fragmentos del expediente que se tramita en Texas, donde Machado figura como principal investigado. En esos papeles se registran transferencias millonarias entre cuentas ligadas a Machado y su socia Debra Lynn Erwin Mercer, condenada a 16 años de prisión, y Alejandra Bada Vázquez, directora de Lácteos Vidal junto a su hermano Vidal Bada Vázquez.

En un comunicado, Atilra señaló además aportes de Lácteos Vidal a Bullrich en 2023, lo que “refuerza la sospecha de triangulación de fondos de origen ilícito hacia la política argentina”. En paralelo, la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman presentó una denuncia ante el juzgado electoral de María Servini para que se investiguen los aportes a la campaña de Bullrich.

La imputación de Espert, diputado en uso de licencia y excandidato a renovar su banca por La Libertad Avanza, se formalizó hace poco más de una semana ante la Justicia Federal de San Isidro. El fiscal Fernando Domínguez impulsó la denuncia original presentada por el dirigente social Juan Grabois, la cual se originó a partir del hallazgo de una contabilidad paralela atribuida al empresario Federico Machado, presuntamente vinculado al narcotráfico, en la que se registraba un pago de u$s 200.000 a favor del economista libertario.

Ante este nuevo escenario judicial, la estrategia inicial de la defensa de Espert, ejercida por los abogados Alejandro Freeland y Santiago Kent, se centró en presentar un pedido ante Comodoro Py. El requerimiento apuntaba a unificar las investigaciones que llevan adelante el juez federal Martínez de Giorgi desde 2021 y la que instruye su colega de San Isidro, Lino Mirabelli.

El núcleo del pedido de la defensa radicaba en lograr que la causa que indaga el presunto lavado de activos se traslade a los tribunales federales de Retiro. Allí se busca que se acumule a un expediente ya abierto desde el año 2021, el cual investiga supuestas irregularidades en la declaración de aportes "en especie" a la campaña presidencial de 2019, encabezada en aquel momento por el actual diputado.

Tras recibir la solicitud, Martínez de Giorgi consultó la opinión de la fiscal Alejandra Mángano, a cargo de la causa de 2021 en su juzgado. Fuentes judiciales indicaron que la representante del Ministerio Público Fiscal se pronunció en contra del planteo de la defensa, considerando que la petición de unificación resulta "prematura" en el estado actual de las actuaciones.

Según el sindicato, las pruebas presentadas incluyen documentación de la Justicia de Estados Unidos, que revela transferencias millonarias desde cuentas asociadas al narcotraficante Fred Machado hacia Alejandra Bada Vázquez, titular de la firma, y aportes por $215 millones a la campaña presidencial de Patricia Bullrich en 2023.

“Estamos frente a un caso que trasciende lo laboral: hay un entramado que conecta narcotráfico, poder económico y financiamiento político”, señalaron los representantes gremiales.

En el escrito judicial, el abogado de los trabajadores, Dr. Julián Martín Coronel, pidió frenar la escisión societaria que impulsa la empresa y suspender el levantamiento de medidas cautelares, para evitar el vaciamiento patrimonial y garantizar el crédito laboral.

Además, solicitaron que se investigue a fondo el origen de los fondos y las posibles maniobras de lavado de dinero vinculadas al empresario Machado, detenido en Texas junto a Debra Mercer-Erwin por tráfico de cocaína.

Desde el sindicato recordaron que Lácteos Vidal “despidió trabajadores por ejercer actividad gremial, violó fallos judiciales, y durante la pandemia expuso al personal a condiciones sanitarias peligrosas, lo que derivó en la muerte de un obrero por COVID-19”.

También denunciaron episodios de violencia directa por parte de la titular de la firma: “Amenazó a empleados con un arma de fuego y se presentó como víctima de bloqueos sindicales, con apoyo del Movimiento Empresarial Anti Bloqueos”, ligado al espacio de Bullrich.

“La Cámara tiene una responsabilidad institucional y moral. No puede permitir que el narcotráfico financie empresas ni campañas políticas mientras se pisotean derechos laborales”, concluye la presentación.