Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

La Comuna realiza controles de higiene en los natatorios de toda la ciudad

(20/01/18 - Avellaneda)-.El objetivo es verificar la condición del agua para prevenir la transmisión de enfermedades, como también la disponibilidad de guardavidas y servicio médico.

El Municipio de Avellaneda, a través de la Secretaría de Producción, Política Ambiental y Empleo informa que, como todos los años, se están efectuando controles en las piletas y natatorios del Distrito, a fin de verificar el cumplimiento de la normativa vigente sobre higiene, servicio médico, servicio de emergencias, guardavidas y calidad de agua.

Antes del inicio de la temporada y de rubricar el libro de funcionamiento diario, cada entidad debe presentar una nota con esta información, y también los días y horarios de funcionamiento. Respecto a la calidad de agua, y con el objeto de asegurar la inocuidad de la misma, el responsable debe determinar el cloro libre residual y el pH (tres veces y dos veces al día respectivamente) y asentar los resultados en el libro. De esta manera, en el momento de la inspección se controla la documentación, el libro de funcionamiento y se determinan estos parámetros.

La correcta cloración del agua es una medida eficaz para prevenir la transmisión de diversas enfermedades, como diarreas, infecciones respiratorias, afecciones de piel, ojos y oídos y síndrome urémico hemolítico, entre otras.

Schmid reconoció que “casi renuncia” luego del último paro de la CGT

(20/01/18 - Gremiales)-.“Privilegié las costumbres adquiridas como marítimo y no como sindicalista. En esa actividad no se puede abandonar el barco en la mitad del océano”, señaló. Dijo haber sentido el golpe de los gremios que boicotearon la medida de fuerza.

El cotriunviro de la CGT Juan Carlos Schmid aseguró que el último paro de diciembre fue convocado por la central en “el momento oportuno” ante el embate oficial; afirmó que sufrió “desazón” ante “la desautorización de algunos gremios que no lo acataron” y sostuvo que esa instancia lo hizo reflexionar seriamente respecto de “la posibilidad de renunciar”, aunque aclaró que finalmente se inclinó por “no abandonar el barco”.

“Privilegié las costumbres adquiridas como marítimo y no como sindicalista. En esa actividad no se puede abandonar el barco en la mitad del océano. A bordo es imposible pegar un portazo. Hay que llegar a puerto. No puede haber desorden”, señaló Schmid en un extenso reportaje concedido a la revista “Crisis”.

El sindicalista reconoció que “la CGT es difícil, en el contexto de un gobierno no peronista y sin un frente homogéneo”.

Schmid explicó que “las diferencias internas son previas a la unificación, e importantes sectores quedaron afuera y no por lo mismo, pero el último Comité Central Confederal (CCC) facultó a la CGT a negociar y protestar, aunque luego algunos criticaron hasta las tácticas”, y fue taxativo al expresar:” Se cumplió el mandato, porque si cada tres meses hay que ratificar al triunvirato hay un problema. Hay que unificar criterios”.

El líder de los gremios marítimos, portuarios y de la industria naval (Fempinra) y del transporte (CATT) aseguró que la CGT “no puede integrarse a un gobierno que defiende intereses contrarios a las mayorías”, y aclaró que el universo sindical confronta con algo que comienza a decodificarse a partir de la reforma previsional.

“Hay que organizar ahora la resistencia con otra dimensión, tácticas y formato. No con la violencia, porque la respuesta de la derecha en esas circunstancias siempre fue feroz. Hay que recrear la política para hacer valer las razones. Eso implica un significado de la trascendencia. Hay que atacar la desigualdad y ofrecer un debate sindical para acercar a los movimientos sociales y franjas gremiales que están en el fondo, como ladrilleros y ramas industriales que cobran 5 o 6 mil pesos”, afirmó.

Para Schmid, el motor que activa la protesta es el impuesto a las ganancias y los salarios de sobrevivencia, por lo que propuso “una síntesis” para acercarse a “las fronteras de la dignidad que hace mucho tiempo abandonó la política y los políticos”, subrayó.

Sobre la iniciativa previsional, Schmid explicó que la sanción de la norma demostró “el divorcio entre gran parte del pueblo peronista y sus dirigentes”; dijo que “el gobierno nunca inspiró confianza, no disciplinó al empresariado -que ya en 2016 saboteó el diálogo- y utilizó y ocultó la reforma laboral con el discurso de agencias de salud, formación y blanqueo, pero la idea era cambiar más de 100 artículos de la ley madre”.

“Algunos sectores, en el Senado o las gobernaciones, conocían esa finta oficial. Por eso hubo entretenimiento y pirotecnia. El tema era dejar lo laboral para el futuro y aprobar en 15 minutos la reforma jubilatoria antipopular. Nunca el gobierno avisó sobre la sanción de esa ley. La CGT, entonces, no sostendrá ahora ninguna iniciativa laboral”, aseguró

Schmid aseveró que “este es un momento de calma chicha que precede a la tempestad”; señaló que “el último paro general no fue testimonial sino que era el momento para prestigiar a la CGT y, eso, deben explicarlo quienes no lo entendieron y no lo acataron”.

“Era el momento para clavar una referencia antigubernamental en rechazo de la injusticia. Hay dificultades para coordinar porque la CGT está en crisis. El futuro es incierto y hay que lograr una unidad medianamente homogénea. Habrá que decidir cómo confrontar, porque este año habrá problemas con las paritarias. De seguro habrá un Confederal o un plenario de secretarios generales para definir la relación con el gobierno”, concluyó.

Una respuesta para Zannini: "No la hay"

(20/01/18 - Gestión Macri, Pres@s Polític@s)-.carlos Zannini pidió desde la cárcel que alguien le explique desde el derecho porque se encuentra privado de la libertad, Luis Kon, del Llamamiento Argentino Judío ensaya en este texto una respuesta.

Desde la prisión, Carlos Zannini ha difundido un comunicado en el cual pregunta si alguien puede explicarle “en derecho” la causa por la cual está encarcelado.

Es posible encontrar una respuesta política al interrogante, pero “en derecho” no la hay. Jurídicamente, la detención no tiene justificación. Las acusaciones de traición a la patria sumadas al encubrimiento de los imputados por el atentado a la AMIA son absolutamente inconsistentes. Motivadas por el memorándum que intentaba la firma de un tratado para indagar en Irán a los funcionarios denunciados por la justicia argentina, el proyecto nunca llegó a perfeccionarse por la falta de ratificación del país al cual los querellantes señalaban como beneficiario de ese acuerdo. Pero, aunque se hubiera concretado, podría controvertirse a lo sumo en utilidad diplomática o procesal. Nunca, convertirlo en un delito.

Si así fuera tendrían que estar procesados y encarcelados los 131 diputados y los 39 senadores que posibilitaron la ratificaron por el Congreso. Hasta los familiares de las víctimas, la mayoría de los cuales avaló esa gestión, aún sin muchas esperanzas, pero contemplando que podía producir un avance en la investigación.

En el caso particular de Zannini, como él mismo lo indica ningún fiscal pidió lo que el juez decidió, circunstancia que agrava el grado de arbitrariedad que la medida encierra. Pero si pueden encontrarse dos motivaciones políticas. La primera, es el uso del lawfare, esta moderna herramienta por la cual se utiliza una justicia adicta, respaldada por un enorme poder mediático, para perseguir opositores o líderes populares, con un uso aparente de normas legales o construcciones jurisprudenciales.

Si se buscaran sus raíces habría que acudir al decisionismo, cuyo más destacado teórico fue Karl Schmit quien brindó al nazismo, a partir de 1933, una doctrina para justificar todos los actos por los que se prescindía de las garantías del sistema jurídico para desarrollar las políticas del Tercer Reich. No pretendemos calificar como nazismo al macrismo, pero sí señalar que estas variables no andan muy lejos de ese antecedente histórico que nutre los estudios de las normas de excepción en el derecho. 

Con esos mecanismos fueron destituidos Zelaya en Honduras, Lugo en Paraguay y recientemente Dilma en Brasil. En estos días se intenta hacer lo mismo con Lula en procesos de parecida arbitrariedad. Y lamentablemente, hay muchos casos más cuya mención excedería el propósito de esta declaración.

Y la segunda es que mientras se instala mediáticamente la idea de un encubrimiento que no tiene ningún indicador de esa figura, se invisibiliza el encubrimiento real de la investigación que es aquel por el cual están procesados el expresidente Menem, el juez Galeano, los fiscales Mullen y Barbaccia, el comisario Palacios y otros imputados en una causa de difusión deliberadamente silenciada por la prensa. Donde también está acusado Rubén Beraja, presidente de DAIA en el tiempo en que se desvió la investigación del atentado. 

Por eso puede explicarse que, para protegerlo y protegerse, las actuales autoridades de DAIA no solo omiten cualquier tipo de pronunciamiento, sino que se han constituido en los más activos impulsores de este diabólico y disparatado procedimiento que entre otros tiene a Zannini como una de sus víctimas. 

Esta es la respuesta que, como institución representativa de una parte de la colectividad judía podemos darle a la pregunta de Carlos Zannini.

Por doctor Luis Kon - Comisión Jurídica del Llamamiento Argentino Judío

"Brasil será ingobernable si invalidan la candidatura de Lula"

(20/01/18 - Brasil)-.La ex presidenta brasileña Dilma Rousseff, en vísperas del juicio que decidirá si la condena a casi 10 años de prisión contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva será ratificada o no, advierte de que Brasil quedará ingobernable si la justicia invalida la candidatura de Lula.

“Cualquier gobierno que asuma, ganando las elecciones de 2018, sin que haya un proceso electoral transparente y correcto, sin maniobras para invalidar candidatos como Lula, no conseguirá gobernar este país”, advirtió Rousseff en una entrevista telefónica desde Porto Alegre con la agencia de noticias francesa AFP.

Convencida de la existencia de una conspiración de los sectores judiciales y políticos para neutralizar a Lula, Rousseff sostiene que el presente electoral del exmandatario es la razón de la embestida en los tribunales.

Pretendían “destruir al PT (Partido de los Trabajadores), destruir a su mayor líder, pero les salió mal porque todas las encuestan muestran una intención de voto creciente a Lula”, apuntó

Cualquier gobierno que asuma, ganando las elecciones de 2018, sin que haya un proceso electoral transparente y correcto, sin maniobras para invalidar candidatos como Lula, no conseguirá gobernar este país”, advierte la expresidenta brasileña, Dilma Rousseff.

En este sentido, denunció “el uso político del sistema judicial” en el país, aun cuando Lula es la figura que puede ayudar a dar vuelta esta página y calmar las aguas turbulentas en el país.

Rousseff, además, rechazó la posibilidad de que Lula vaya prisión por el temor que suscita la impopularidad de esta medida ante el pueblo.

Por su parte, la defensa de Lula da Silva, el abogado Cristiano Zanin Martins, en una entrevista, ha expresado que está seguro de la “fuerza” de sus argumentos jurídicos y confía plenamente en la absolución de su cliente, quien el próximo miércoles 24 de enero enfrentará un juicio en segunda instancia por supuesta corrupción.

El político, de 72 años, objeto de varios procesos judiciales, fue condenado hace unos meses a nueve años y medio de prisión por supuestamente haber recibido un apartamento de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de contratos.

El exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva niega las acusaciones y considera que son resultado de una persecución política y judicial con la que buscan impedir su vuelta a la Presidencia de Brasil.

La coalición norteamericana mató a seis mil civiles en Irak y Siria en 2017

(20/01/18 - Oriente Medio)-.Un nuevo informe indica que los bombardeos de la llamada coalición contra EIIL (Daesh, en árabe), liderada por Estados Unidos, han dejado más de 6000 civiles muertos en Irak y Siria durante el año 2017. La cifra es tres veces más grande respecto a 2016.

En un informe publicado el jueves, la organización de periodistas independientes Airwars —con sede en el Reino Unido— señaló que entre 3923 y 6102 civiles murieron en 2017 en Irak y Siria a causa de los ataques aéreos de EE.UU. y sus aliados.

El balance ofrecido por Airwars, organización que basa sus informes en datos públicos,—sacados de redes sociales, testimonios directos y otras fuentes— muestra un aumento de más de 200 % en el número de víctimas mortales de las ofensivas de la “coalición” en 2017 respecto al año anterior.

“En 2017, la guerra contra Daesh se enfocó en centros urbanos densamente poblados, bajo el control de terroristas, causando terribles resultados para la población civil”, apostilló el informe.

Según agregó Airwars, esta coyuntura, “coincidió con el comienzo de la Presidencia de Donald Trump en Estados Unidos”, quien ordenó la intensificación de ataques de la coalición en Irak y Siria.

(En 2017) La coalición llevó a cabo casi 11 573 ataques aéreos y de artillería, que mostraron un aumento del 50 por ciento en comparación con el año anterior”, subrayó la organización de periodistas independientes  Airwars.

“(En 2017) La coalición llevó a cabo casi 11.573 ataques aéreos y de artillería, que mostraron un aumento del 50 por ciento en comparación con el año anterior”, subrayó el texto, mientras indicaba que más de 70 % de estos asaltos fueron lanzados en Siria.

El balance proporcionado por Airwras es mucho más elevado al ofrecido por el Departamento de Defensa estadounidense (el Pentágono) que ha admitido la muerte de unos 800 civiles durante los bombardeos de la coalición a supuestas posiciones terroristas en Siria e Irak desde 2014.

Tanto el Gobierno de Irak como el de Siria cuestionan la efectividad de dichos bombardeos y critican a esa coalición por los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han dejado.

EE.UU. también ha sido acusado de ayudar a facciones extremistas e intentar detener el avance de las fuerzas gubernamentales ante los terroristas.

Mejoras en la atención en salud

(20/01/18 - ensenada)-.En enero, el Municipio sigue con el ritmo habitual para avanzar con las obras que transforman la vida de los ensenandeses. La Gestión Mario Secco continúa trabajando en el nuevo edificio del Centro de Salud 298 de Punta Lara.

La obra se lleva a cabo, en su totalidad, con fondos de la Comuna en una muestra más de la correcta administración de los recursos de todos los vecinos. Desde la Gestión Mario Secco se da prioridad a la salud y a las necesidades del pueblo, como se viene haciendo desde el 2003.

La Unidad Sanitaria tendrá 8 consultorios, espacios más amplios y mayor comodidad para atender a los puntalarenses. Reemplazará al viejo edificio que se encuentra sobre la costa.

El Banco Central reconoció la fuga más de veintidós mil millones de dólares el año pasado

(20/01/18 - Gestión Macri, Evasión)-.De acuerdo con los datos que informó el Banco Central en su resumen de las operaciones del mercado único de cambios durante el período 2017, se fugaron 22.148 millones de dólares

Es decir, salió el equivale a casi la mitad del promedio de reservas del año pasado.
De acuerdo con el informe, esa cifra se compensa con lo que entró por títulos públicos, que sumó 22.959 durante 2017, o sea que casi todos los dólares que entraron para prestarle al Estado sirvieron para financiar la fuga de capitales.

Por no es la única cifra en rojo. También hay que tener en cuenta la salida de divisas por turismo al exterior por 10.600 millones de dólares y el déficit que se generó por la compra de autos importados equivalente a 8.400 millones de dólares.

Además, el Central hizo compras de manera directa al Tesoro Nacional por 950 millones de dólares. Por otro lado, el resto de los organismos del sector público junto con los bancos y otras entidades vendieron, respectivamente, 438 millones de dólares y 254 millones de dólares que fueron adquiridos por clientes del sector privado a través del mercado de cambios.