Select Menu

Municipios

Latinoamerica

Sociedad

.

.

Argentina

.

.

Deportes

Internacionales

Cultura y Educación

El municipio aumenta la capacidad de atención de su servicio de Emergencias Médicas

(29/03/17 - Almirante Brown)-.El gobierno municipal anunció que aumentará la capacidad de atención de su servicio de emergencias médicas, en el marco de un proceso de equipamiento y refuerzo del área que arrancó en diciembre de 2015 con el inicio de la actual gestión.

En 2016 se logró subir el servicio a un promedio de 25 auxilios por día y se estima que con el nuevo esquema se llegaría a las 50 asistencias promedio cada 24 horas.

Ahora se pone en marcha la complementación entre el sistema de emergencia prehospitalario local (107AB) con la primera etapa del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) bonaerense en el distrito.

En todo el 2016 el Municipio realizó 8220 auxilios, un 100 por ciento más que en años anteriores.

El beneficio para los vecinos de todas las localidades será palpable: se reducirán los tiempos entre el llamado y la asistencia médica en situaciones de urgencia. Así se multiplicarán las intervenciones.

Desde la gestión del intendente Mariano Cascallares calificaron al SAME –sistema que se gestionó ante el Ministerio de Salud- como "un gran avance basado en la decisión de aumentar la accesibilidad de la población a la atención médica en el momento que más lo necesita”.

En ese sentido, el secretario de Salud Alejandro Costa destacó que "en Almirante Brown ya estamos atendiendo más de 700 auxilios mensuales y disponemos de un 107 que recuperamos con más ambulancias y un cuerpo de 14 médicos, radio operadores, choferes y enfermeros".

Los funcionarios locales se muestran confiados en que la llegada del SAME permitirá dar un salto importante potenciando todas las políticas públicas en materia de salud y descentralización de servicios que viene implementando la gestión de Cascallares.

El SAME permitirá fortalecer el Sistema de Emergencias Prehospitalarias Municipal (107AB) actual mediante la provisión de seis nuevas ambulancias, equipamiento de atención, equipos de comunicación y vestimenta para los trabajadores actuales y los que se incorporarán en este marco a los equipos de emergencias.

Para las autoridades municipales, el trabajo conjunto entre el sistema provincial y el local, “permitirá aumentar la capacidad de atención en situaciones de Urgencia y Emergencia Pre hospitalarias”.

“La incorporación del SAME al servicio actual mejorará los cuidados de pacientes que padecen eventos graves en la vía pública y domicilio y ayudará a reducir los tiempos entre el llamado y la asistencia en un distrito amplio como el nuestro”, señaló Costa.  

En este marco, los servicios actuales que brinda el sistema de emergencias de salud municipal se mantendrán, al igual que sus recursos humanos y técnicos, y la llegada del SAME le permitirá sumar personal para la conformación de los equipos que estarán compuestos por médicos, choferes, telefonistas, radio operadores y coordinadores.

Incorporan Médicos
En ese contexto, la Secretaría de Salud del Municipio de Almirante Brown informó que lleva delante un proceso de incorporación de médicos, para lo cual se convocó a los interesados a enviar un mail a 107abrown@gmail.com

También está habilitada la línea telefónica 42941320 de la Secretaría de Salud de Almirante Brown.

El Municipio insiste en la importancia de incorporar profesionales de la salud que se sumen a su cuerpo dada la necesidad de sumar recursos al nuevo sistema que se está poniendo en marcha.

Nuevo equipamiento 
Actualmente la Secretaría Municipal de Salud dispone de cinco ambulancias y una unidad de triage. Se suman seis ambulancias más del SAME.

Cada unidad posee equipamiento de última generación destacándose el Bolso de Vía Aérea, Bolso de Trauma, Bolso de Partos, Bolso para Quemados y equipamiento en general.​

Denuncian despido de estatales por adherirse al feriado del 24 de marzo

(29/03/17 - CABA)-.Desde ATE Capital denuncian el despido de cinco trabajadores de Espacio Público por sumarse al feriado por el Día de la Memoria. Según el sindicato, todos contaban con el permiso gremial correspondiente.

La decisión del gobierno del PRO porteño no debe sorprendernos, habida cuenta de la intensa actividad desplegada en pos de evitar que se desarrollen actividades que reivindiquen la Memoria. 

Comunicado de ATE Capital
En el día de la fecha Yamil Minakowski, director de la Dirección General de Reciclado (DGREC) del Ministerio de Ambiente y Espacio Público (MAyEP) del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, despidió a 5 trabajadores y trabajadoras que se adhirieron al feriado nacional del 24 de marzo por la Memoria, la Verdad y la Justicia. Con cinismo se hizo cargo de los despidos diciendo “que sirva de lección”.

Estos compañeros/as desarrollan sus funciones en los Puntos Verdes que el MAyEP instaló en toda la Ciudad. Están organizados en el marco de la Junta Interna de ese sector y eran las caras visibles del reclamo por su grave situación de precarización laboral, con sueldos de miseria, trabajando en condiciones deplorables: en casillas sin luz, sin agua ni seguridad de forma individual. Todos estaban bajo el amparo gremial que fue notificado fehacientemente a las autoridades del Ministerio. Entre las personas despedidas se encuentra una compañera embarazada y un compañero insulino dependiente.

Todo esto se da en el marco del negacionismo relacionado con la emblemática fecha del 24 de marzo de 1976 y continuando con la persecución ideológica instalada por el Gobierno Nacional y de la Ciudad.  

Instamos a las autoridades del Ministerio a que se retracten. No puede haber funcionarios públicos que no respeten los derechos constitucionales, nieguen el feriado nacional de Memoria, Verdad y Justicia y se muevan como patrones de estancia.     

Nos encontramos en estado de ALERTA Y MOVILIZACIÓN en nuestro puesto de trabajo y nos reservamos el derecho a tomar las acciones que creamos necesarias.

CABA MINISTERIO DE AMBIEN

Hoy Cena del Aguante Hoy

(29/03/17 - Gestión Macri, Vaciamiento de empresas)-.En el marco del vale todo instaurado por las políticas neoliberales de la alianza derechista Cambiemos, los trabajadores de la Pizzería Mi Tío, de san Telmo, organizan hoy una Cena del Aguante ante el vaciamiento del local gastronómico por parte de sus dueños.

La manducada solidaria con los trabajadores de la Pizzeria Mi Tio, ubicada en Defensa y Estado Unidos, San Telmo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es hoy miércoles 29 de Marzo a las 21:30 hora.

Los trabajadores de la pizzeria Mi Tio , ubicada en Defensa y Estados Unidos, SanTelmo; están en estos momentos en conflicto con la patronal ante el intento de vaciamiento del local gastronómico.

Los trabajadores van a permanecer en sus puestos de trabajo hasta que la patronal se presente y pague los salarios adeudados, como así también presenten un plan viable para el sostenimiento de más de 8 puestos de trabajo.

Por este motivo es que invitan a acompañar en su lucha y acercarse solidariamiente para que no se pierda un solo puesto de trabajo más en nuestro país.

El Estado funciona… cuando le conviene

(29/03/17 - Guatemala, Opinión, *Por Marcelo Colussi)-.Desde hace algún tiempo viene hablándose insistentemente de Estados fallidos. En realidad no hay tal. Estos supuestos “fallidos” -como en el caso de Guatemala- son, en todo caso, institucionalidades pobres que defienden la situación dada para que nada cambie. No fallan, en modo alguno: cumplen a cabalidad su función.

¿Para qué están los Estados? Supuestamente para garantizar el bien común. Pero si bien eso puede ser la declaración oficial de su cometido, su tarea real es mantener el estado de cosas dado. Dicho en otro término: garantizar que nada cambie, asegurando el núcleo de la sociedad, es decir, la explotación de clase.

En los países pobres del Sur, donde las relaciones sociales siguen siendo mucho más en blanco y negro, más brutales, con menos mediatizaciones de las que se pueden encontrar en el Norte (con una institucionalidad y mecanismos estatales que ofrecen un clima de menos explotación brutal, aunque la explotación por supuesto también existe), en esos países el Estado está muy lejos de cumplir su declarada función de regulador social. En el Norte, donde sobran recursos (porque se explota al Sur, porque la acumulación originaria permitió un acopio de recursos muy grande), los Estados medianamente satisfacen las necesidades de su población. En el Sur: no.

Para verlo gráficamente, puede tomarse un ejemplo concreto; para el caso: Guatemala. Allí hace ya casi dos siglos que existe un Estado moderno, calcado sobre la base de las potencias capitalistas surgidas primeramente: algunas de Europa y Estados Unidos. Con una Constitución que repite los patrones de la ideología iluminista dieciochesca, el Estado de Guatemala -como el de cualquier país tercermundista, con su himno nacional y toda la parafernalia simbólica al respecto- declara principios universales para el bienestar común. Pero la práctica muestra que no los cumple. En el Norte, porque hay una mayor acumulación, para la clase trabajadora llegan muchos beneficios. La carga impositiva vuelve al pueblo en forma de servicios eficientes. En el Sur no. El Estado se limita a declarar en el papel cosas altisonantes que en la realidad no cumple, pues las clases dominantes acumulan la mayor parte de la riqueza. La asimetría en el acceso a la riqueza es inmoral.

Véase el caso de Guatemala. ¿Sirve ahí el Estado? ¿Es fallido, o le sirve a alguien? A las grandes mayorías no parece servirle mucho. Pero a la clase dominante sí.

Es un Estado raquítico, al menos en cuanto a su recaudación fiscal. En los países latinoamericanos la media del ingreso fiscal es de alrededor de un 20% del Producto Bruto Interno; en países con “estado de bienestar” la carga impositiva llega al 50% de ese PBI, en tanto que en Guatemala ronda apenas el 10%, la segunda más baja del continente americano, detrás de Haití. Partiendo de la base que es un Estado pobre, muy pobre, con muy pocos recursos para trabajar, la cuestión se complica cuando se observa a quién apunta su objetivo. A llenar realmente las necesidades populares: definitivamente no. A mantener la situación de explotación: sí.

Se dice que el Estado es “fallido”, pero cuando tuvo que defender a capa y espada los privilegios de la clase dominante durante la pasada guerra interna (la más cruenta de toda Latinoamérica en estos años de “guerras sucias”, con terrorismo de Estado, campos de concentración clandestinos y cámaras de tortura a la orden del día), su papel se cumplió a la perfección. Quien masacró la protesta popular fue el Estado.

¿Falló en su cometido de contener el avance de las luchas populares de los años 60/70 del siglo pasado? ¡En absoluto! Su papel fue decisivo para impedir el avance del “comunismo internacional”.

Para graficar todo esto, compárese cómo “falla” en un servicio público básico tal como la educación, y cómo actúa aceitadamente para reprimir.

Estado represor: una pequeña muestra
Durante los sangrientos años de la guerra interna, el Estado contrainsurgente desarrolló un enorme aparato clandestino para frenar cualquier organización popular que pudiera ser contestataria. Para ello valió todo, incluso violar abiertamente los principios declarados en la Constitución. La desaparición forzada de personas fue uno de sus instrumentos privilegiados, sacando de circulación luchadores populares enviando así un mensaje aterrorizante, paralizante al resto de la población.

“Sigue la consigna que por ningún motivo hay que mostrar el libro de control de detenidos a los jueces que vienen a practicar exhibición personal de algún detenido. Esto es orden del jefe.”, puede leerse, por ejemplo, en un Memorándum con fecha 23 de julio de 1980, firmado por el Jefe de Servicios, actualmente resguardado en el Archivo Histórico de la Policía Nacional (Referencia archivística: GT PN 24-09-02 S001).

El Estado sabía lo que hacía. La guerra contra ese ataque subversivo fue despiadada y, desaparición forzada de personas y masacres de tierra arrasada mediante, el Estado se impuso. El “comunismo” fue rechazado. Las cosas siguieron “normales”: como diría Joan Manuel Serrat: “Vuelve el pobre a su pobreza, vuelve el rico a su riqueza y el señor cura a sus misas”.

¿Falló el Estado? Definitivamente no. En su tarea básica, en mantener las cosas de base sin cambio, en mantener la estructura social firme (el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza, y ¿todos felices?), en eso no falló. Pero sí falla en, por ejemplo, brindar educación.

Violación del derecho de acceso a la educación pública gratuita
Gratuidad
En el artículo 74 la Constitución establece el derecho y la obligatoriedad de la educación: “los habitantes tienen el derecho y la obligación de recibir la educación inicial, preprimaria, primaria y básica, dentro de los límites de edad que fija la ley. La educación impartida por el Estado es gratuita. (…) El Estado promoverá la educación especial, la diversificada y la extraescolar”.

La ficticia gratuidad
El compromiso asumido por el Estado de brindar educación gratuita en los establecimientos públicos es algo que se desmiente en la cotidianidad de las familias en condición de pobreza y pobreza extrema.

Algunas escuelas públicas realizan cobros adicionales como “donaciones” o “colaboraciones voluntarias” para los gastos que el Estado no asume. Estos cobros se justifican como una ayuda para: el mantenimiento de la escuela, la seguridad de la misma, la compra de artículos de limpieza, etc. Estas “colaboraciones voluntarias” se exigen como requisito para la inscripción de las niñas y niños a la escuela. Estos cobros que constituyen una clara violación al derecho a la educación. Además de ser ilegales y violatorios de ese derecho fundamental, son arbitrarios (pues cada establecimiento educativo asume un criterio propio) y constituyen uno de los impedimentos principales para que las niñas y niños que provienen de comunidades de extrema pobreza ingresen, permanezcan y sean promovidos en la escuela.

Las familias que tienen a sus hijos en primaria tienen que invertir en el primer mes del ciclo escolar Q.450.00 por cada hija/o, y en básicos un aproximado de Q.1, 400.00 por cada hija/o. Estos gastos tienen que ver con compra de útiles escolares, uniformes y el pago de las “colaboraciones voluntarias”. Estas cantidades resultan casi imposibles de asumir para las familias más pobres, lo cual imposibilita el acceso de sus hijos a la educación, o bien les obliga a elegir a quién mandan a estudiar y a quién no.

Según el Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011-2012 del PNUD, el 62% de la población vive en pobreza media, y el 30% en pobreza extrema. El ingreso para una persona (a veces para toda una familia) que vive en condición de pobreza extrema es aproximadamente de Q600 al mes. Por lo tanto, los Q450.00 requeridos por cada hija/o en el primer mes del ciclo escolar representan el 75% del ingreso de una persona en pobreza extrema. Poder realizar estos gastos para algunas familias se vuelve casi imposible, más cuando se tienen que mandar a varios niños a estudiar. Esto ocasiona que se viole el derecho a la educación, al no poder ser accesible por limitaciones económicas.

Si con gran esfuerzo logran superar estos obstáculos, la gratuidad de la educación sigue haciéndose menos evidente. Los centros educativos piden “contribuciones voluntarias” a lo largo del año para: excursiones y/o actividades recreativas -de las cuales algunas son obligatorias y su inasistencia afecta negativamente la nota de los estudiantes-, fotocopias de los exámenes, pago de mensualidades (a nivel de la educación básica), etc.

A esto se suma el dinero que tienen que gastar para hacer tareas e investigaciones en internet cuando en muchas escuelas no se enseña computación ni se cuenta con una biblioteca cercana para realizar las investigaciones; en algunos casos realizar gastos en pasajes para el traslado hacia los centros educativos; refacciones, etc.

Todos los gastos mencionados hacen que, aunque algunos estudiantes logren entrar, luego no puedan continuar y terminen, finalmente, fuera del sistema educativo. En otros términos: el Estado sigue incumpliendo un derecho básico para niñas, niños y jóvenes como es el acceso a la educación gratuita.

Educación de calidad y universal
Si bien la gratuidad de la educación, así como su calidad y el acceso universal a la misma, están consagradas en la Constitución de la República, el hecho es que la situación imperante lleva a muchas familias a enviar a sus hijas/os a instituciones privadas, a partir de la insistente prédica que identifica lo privado como de alta calidad, y lo público como mediocre. Situación ésta que termina negando el principio básico de la gratuidad educativa, e impidiendo que una alta cantidad de niñas, niños y adolescentes sean así objeto de violación a su derecho a la educación.

Del mismo modo, la precariedad presupuestaria y la falta de voluntad política de mantener un sistema educativo competente por parte del Estado, hace que el servicio brindado sea deficiente, con pocos días de clases, con falta de planificación y con carencias que van en detrimento del derecho a educarse, negándosele ese derecho en especial a las mujeres.

Conclusión
No es cierto, en modo alguno, que el Estado falle en su objetivo final. Lo que el proyecto de la clase dominante desea es un país con mano de obra barata, desorganizada, atontada (¿por eso se consumirá tanto alcohol?). Una clase trabajadora apta para mover la industria básica de la que vive esa clase dominante: cultivos para la exportación (azúcar, palma africana, café), que no proteste, asustada. Si esa clase trabajadora (la mayoría del país) vive en la ignorancia, excluida, sin posibilidades, teniendo el viaje “de mojado” a Estados Unidos como una opción (11% del PBI lo aportan las remesas), el Estado se desentiende.

Y casualmente todo eso (la exclusión, la pobreza, el embrutecimiento) es lo que realmente sucede: ¿por qué el Estado contrainsurgente pudo funcionar tan acompasadamente y para la educación nunca hay recursos?

Quizá es hora de ir pensando en otro tipo de Estado. No se trata de personas, del funcionario de turno, de personalidades del presidente, de los ministros o de los diputados, que son más o menos corruptos. ¡Es una cuestión de base, estructural! Este Estado no sirve a las mayorías populares, definitivamente.

Chomsky: Trump podría usar un falso atentado para mantener el poder

(29/03/17 - USA)-.Trump podría impulsar un atentado de bandera falsa para mantener el apoyo de los votantes, advierte el politólogo estadounidense Noam Chomsky.

En una reciente entrevista con el medio independiente AlterNet, el intelectual advierte de esa posible opción de la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuando, según prevé Chomsky, los votantes del mandatario se den cuenta de que sus promesas "son castillos en el aire".

Para el renombrado filósofo, detrás del circo de Trump la política que se impulsa es la de la parte más reaccionaria del Partido Republicano. Así pues, argumenta que los estadounidenses de clase trabajadora terminarán por reconocer que la "retórica del presidente es ayudar al trabajador, pero sus propuestas son ​​salvajes y dañinas".

No debemos dejar de lado la posibilidad de que haya algún tipo de acto terrorista, presentado como tal o escenificado, que pueda cambiar el país al instante", advierte el politólogo estadounidense Noam Chomsky.

De producirse ese reconocimiento, para mantener su popularidad, el "Gobierno de Trump tendrá que tratar de encontrar algún medio de recabar apoyos y desviar el discurso de las medidas que estará llevando a cabo", por lo que incluso advierte: "no debemos dejar de lado la posibilidad de que haya algún tipo de acto terrorista, presentado como tal o escenificado, que pueda cambiar el país al instante".

Para poder hacer este truco, el presidente estadounidense saldrá diciendo "'bueno, lo siento, no puedo devolverles sus empleos porque esta gente malvada lo impide', siendo el chivo expiatorio los típicos: personas vulnerables, inmigrantes, terroristas, musulmanes, la élite… el que sea", pronostica Chomsky.

A principios de esta semana, Trump firmó una orden ejecutiva que deroga la regulación diseñada para proteger a los trabajadores del robo de salarios. La regla, lanzada por la Administración anterior, penalizaba a las empresas que violasen las leyes sobre salarios y seguridad retirándoles los contratos gubernamentales si acumulaban demasiados delitos.

La nueva Administración de EE.UU. ha apuntado, además, a una reforma fiscal que, según el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, sería "mucho más simple" que la reforma del seguro de salud, que, de hecho, "es un problema muy pero muy complicado". Esto luego de que fracasaran sus esfuerzos para aprobar una nueva ley de salud que sustituya al 'Obamacare', como se conoce la normativa puesta en vigor por el expresidente Barack Obama.

En marzo se repararon más de 1600 luminarias en Varela

(29/03/17 - F. Varela)-.Un total de 1655 luminarias fueron restauradas durante el mes de marzo en una serie de operativos que se llevaron a cabo en más de treinta barrios del distrito. 

El objetivo central es fortalecer la seguridad integral de los vecinos en la vía pública, otorgándoles una mejor visibilidad a peatones y conductores. 

El recambio de focos se hizo en el tendido lumínico de San Rudecindo, Bosques Norte, Santa Rosa, Villa Angélica, Ricardo Rojas, Villa Brown, Villa Hudson, Centro, Ingeniero Allan, Presidente Sarmiento, El Parque, General San Martín y La Capilla, entre otros puntos de la comuna. 

Las jornadas están diagramadas en turnos diurnos y nocturnos para reforzar la reparación de los artefactos, principalmente en las arterias más transitadas en donde resulta dificultoso trabajar por el flujo de vehículos que circula durante el día. 

“Es un Gobierno de muchachos caprichosos que están acostumbrados a mandar”

(29/03/17 - Movimiento Obrero)-.El dirigente de la CGT advirtió que "si el Gobierno no da respuestas automáticamente después del paro" a las demandas, la central obrera "seguramente" decida "continuar con el plan de lucha" y advirtió que “hay un consenso generalizado sobre la pérdida de poder adquisitivo”.

El dirigente gremial Carlos Acuña aseguró que la medida de fuerza anunciada para el 6 de abril “viene muy bien” porque existe una desconformidad generalizada. Además advirtió que "si el Gobierno no da respuestas" la semana que viene a las demandas planteadas por la CGT, "seguramente va a ser la de continuar con el plan de lucha".

Además, en diálogo con la radio FutuRock, advirtió que "el Gobierno tiene que mantener el equilibrio entre el capital y el trabajo” en lugar de “sostener el desequilibrio a favor del capital" y sentenció: "Este es un gobierno de muchachos caprichosos que están acostumbrados a mandar y creen que uno tiene que hacer lo que ellos dicen".

El integrante del triunvirato de la CGT sotuvo que "el paro viene muy bien: hay un consenso generalizado en el disconformismo producto del bajo poder adquisitivo de los trabajadores, que pusieron todo el esfuerzo".

Acuña explicó que "de las distintas ideas que surjan después del paro, va a salir la posición de la CGT, que seguramente va a ser la de continuar con el plan de lucha si este Gobierno no quiere escuchar ni ver la realidad de lo que está sucediendo".

"Dicen que el paro no arregla nada, qué novedad, claro que no arregla nada, es una herramienta constitucional que tenemos los trabajadores para decirle al Gobierno, que es el que tiene que dar la solución, que den respuesta a los reclamos", subrayó.

En cuanto a las negociaciones paritarias, consideró que "deberíamos cerrar por seis meses y ver qué ocurre los otros seis meses".