Las pericias al teléfono del trader Mauricio Novelli, el empresario detrás del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, revelaron que llamó al menos cinco veces a Javier Milei en los minutos previos al tuit del Presidente promocionando el token, lo que demostraría que existía un conocimiento previo por parte del mandatario y una estrategia coordinada detrás de la maniobra.

La información sale de una serie de documentos anexos a la causa judicial que compromete al Presidente y que brindan información detallada sobre el contenido del teléfono de Novelli. Ese 14 de febrero cerca de las 19:01, horario en que Milei posteó, habrían existido una seguidilla de numerosas comunicaciones del teléfono de Novelli al teléfono de Milei y al menos cinco comunicaciones antes de las 19:01. En ese momento, el mandatario publicó el código para acceder a la compra del token, que acababa de lanzarse al mercado.

La información resulta de vital importancia si se tiene en cuenta el antecedente de las cajas de seguridad de Novelli. El 4 de febrero, poco antes de su partida hacia los Estados Unidos, Novelli habilitó dos cofres en la sucursal del Banco Galicia en Martínez. Diez días después, el 14 de febrero, Milei difundió el acceso a la criptomoneda $LIBRA a través de sus redes sociales. Pocas horas después de este anuncio, el token sufrió un desplome total que afectó a un universo de 40 mil inversores.

Tras el regreso de Novelli al país, el 16 de febrero, su madre y su hermana asistieron a la entidad bancaria para retirar el contenido de las cajas de seguridad. Los registros fílmicos muestran a Alicia Rafele y María Pía Novelli, madre y hermana del principal investigado, en el momento preciso del retiro de valores.

Esta acción coordinada ocurrió de forma inmediatamente posterior al lanzamiento y derrumbe financiero del activo digital promocionado por Milei. Fue entonces que la jueza María Servini ordenó allanamientos urgentes sobre dichos depósitos, pero los agentes judiciales encontraron las cajas vacías.

Las pericias al celular de Novelli arrojaron también que el 20 de febrero, cuatro días después de que el trader regresara a la Argentina, se produjo una comunicación por WhatsApp con su socio, Manuel Terrones Godoy, en la que le dijo: "Llevo eso para allá, pero borrá".

En el marco del caso $LIBRA, apareció el borrador del documento confidencial que compromete al presidente Javier Milei y el creador de la criptomoneda, Hayden Davis. El texto había sido ocultado por el Gobierno y por el fiscal Taiano. Asimismo, dos de los hombres involucrados en la criptoestafa, Novelli y Terrones Godoy, están más complicados ya que apareció una factura por 250 mil dólares que los compromete.

Uno de los elementos más sensibles del expediente es el archivo LOI_Kelsier.docx, una carta de intención que Mauricio Novelli se envió a sí mismo por WhatsApp el 29 de enero de 2025 y luego eliminó. La fecha resulta clave: ese mismo día Novelli solicitó una reunión entre Hayden Davis y Javier Milei, encuentro que finalmente se concretó el 30 de enero. El documento, dirigido al Presidente, comprometía tanto a Davis como a Milei y lo exponía directamente en la operación. Aunque Novelli intentó borrar el archivo, éste fue recuperado y, según la investigación de la abogada y periodista Natalia Volosín, reapareció el 27 de noviembre de 2025. El hallazgo llegó a conocimiento del fiscal de la causa, pero todo indica que el fiscal Taiano no le otorgó la relevancia que el escrito merecía.

Según la investigación presentada por el periodista Ariel Zak en C5N, lo más llamativo es la contradicción que surge del documento: mientras en el texto se menciona que el acuerdo era 'ad honorem', los registros de las billeteras virtuales revelan una transferencia de 250 mil dólares a la cuenta de Mauricio Novelli. Todo indica que Hayden Davis habría realizado un pago para asegurar aquel encuentro con el Presidente y para que se concretara el posteo promocionando la criptomoneda.

La abogada y doctora en Ciencias Jurídicas Natalia Volosin fue citada a declarar como primera testigo en la causa judicial que investiga la presunta criptoestafa vinculada a la memecoin $LIBRA, un caso que involucra al presidente Javier Milei y al empresario Hayden Davis. La citación marca uno de los primeros movimientos relevantes en el expediente que busca esclarecer el presunto fraude financiero.

“Me dicen que soy la primera citada de la causa $LIBRA. Muy honrada. Como dice Santi Caputo: me preparé toda la vida para esto”, escribió Volosin en su cuenta personal de X, donde también compartió la notificación judicial que confirma su convocatoria para declarar.

La abogada tuvo un rol clave como investigadora del caso, ya que en 2025 difundió documentos que revelaban un presunto “acuerdo confidencial” entre Milei y Davis destinado a legitimar o “blindar” la investigación vinculada a la criptomoneda promocionada por el propio Presidente.

Además, Volosin cuestionó el desarrollo del proceso judicial y advirtió sobre irregularidades en el manejo de los tiempos de la causa. Entre los puntos señalados, mencionó que informes periciales considerados centrales —como el análisis de conversaciones telefónicas obtenidas de celulares— tardaron semanas en incorporarse al expediente que tramita el fiscal Eduardo Taiano.

En los próximos días la investigación avanzará formalmente sobre la presunta maniobra conocida como “pump and dump”, un mecanismo de fraude financiero que consiste en inflar artificialmente el precio de un activo mediante declaraciones o promoción pública para luego venderlo a valores elevados. En el caso de $LIBRA, la criptomoneda difundida por Milei dejó pérdidas millonarias a inversores de distintos países.

La junta parlamentaria entregó pruebas al fiscal Taiano y presentará un dictamen que apunta al Presidente y a su hermana por presuntas maniobras relacionadas con la cripto $LIBRA, además de denunciar trabas judiciales y fallas del Ejecutivo.

El dictamen, elaborado tras nueve meses de trabajo, reconstruye el circuito de más de US$120 millones asociados a la criptomoneda que el propio Presidente promocionó y que luego quedó envuelta en denuncias de estafa. 

Tanto Taiano como el juez Marcelo Martínez de Giorgi fueron señalados por decisiones que “entorpecieron” la investigación y dificultaron la obtención de pruebas relevantes. Entre las irregularidades señaladas, el informe describe pedidos de documentación rechazados, demoras en la remisión de pericias y resoluciones que bloquearon el acceso a exchanges y movimientos de billeteras virtuales.

En esa línea, el documento detalla la negativa del oficialismo a colaborar, con funcionarios como Karina Milei, Alejandro Melik y Florencia Zicavo ausentándose o evitando notificaciones formales, pese a estar citados.

Los legisladores pusieron especial atención en los empresarios vinculados al proyecto, cuyas transacciones aparecen relacionadas con la operatoria investigada. “Identificamos la titularidad de billeteras y trazamos transacciones que involucran a los ciudadanos argentinos Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Daniel Morales y otros”, señala la nota que Ferraro y un grupo de diputados entregaron a Taiano, donde advierten sobre movimientos que podrían corresponderse con pagos indebidos.

El informe también dedica un capítulo al rol del Ejecutivo, al que atribuye responsabilidades políticas en el lanzamiento y caída de $LIBRA. Allí se enumeran interpelaciones realizadas a Guillermo Francos, Luis Caputo y Mariano Cúneo Libarona, de las cuales solo el entonces jefe de Gabinete respondió, negando vínculos entre el Estado y el proyecto. Si bien, el dictamen no produce efectos inmediatos, quedará como soporte institucional para futuras acciones, incluidas posibles presentaciones ante la Corte.

Pese a su extensión, el documento deja abiertos puntos que podrían derivar en nuevas causas: el recorrido completo de los fondos, el accionar de intermediarios financieros y las señales desatendidas por organismos de control, vacíos que refuerzan la necesidad de profundizar la investigación judicial. 

Cuatro fondos acreedores, Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited, intentaban obtener documentación y testimonios en EE. UU. para reforzar reclamos vinculados al default argentino de 2001. Según la resolución, las pruebas presentadas, entre artículos, posteos en redes y un supuesto acuerdo preliminar, no eran suficientes para probar que los activos pertenecieran a la República Argentina.

En 2023, esos mismos fondos habían obtenido un fallo favorable en Reino Unido, que obligaba a Argentina a pagar más de 1.500 millones de euros. Tras constatar el incumplimiento estatal, los acreedores buscaron activos a nivel global, enfocándose en $LIBRA, que según los documentos habría generado pérdidas por 251 millones de dólares.

Rochon también rechazó pedidos excesivos de información, como registros completos de la plataforma Meteora y citaciones a al menos trece personas, entre influencers, ingenieros y empresarios. La jueza subrayó que, aunque existieran vínculos financieros entre la criptomoneda y el entorno de Milei, “la investigación debía hacerse en la Justicia argentina o inglesa, no en tribunales estadounidenses”.

Un informe de la Oficina Anticorrupción (OA) coincidió con la postura de la Casa Rosada al señalar que la promoción de $LIBRA por parte de Milei fue actividad personal, dejando a los posibles beneficiarios como Milei o personas cercanas y no al Estado. El fallo marca un precedente sobre la responsabilidad de líderes políticos en proyectos privados y cómo los tribunales internacionales abordan los límites entre actividad personal e institucional.

“Le dimos dos opciones, el 23 o 30 de octubre, y estuvimos revisando antecedentes, y en marzo de 2023 la Comisión de Juicio Político frente a tres citaciones en donde el citado se ausentó, le pidieron al juzgado que lo convoque por la por la fuerza pública, con lo cual recorreríamos ese camino teniendo ese antecedente”, aseveró.

La legisladora dijo que el aspecto central que se está investigando es el de “los pagos previos” al lanzamiento de la criptomoneda, y puntualizó que “esa es la plata, esa es la ruta del dinero que hay que seguir, que para mí termina en Karina Milei. Yo estoy segura de que eso termina en Karina Milei”, afirmó en declaraciones a Splendid AM 990.

Strada se refirió de ese modo a la investigación parlamentaria de la criptomoneda $Libra, lanzada el 14 de febrero último y promocionada por el presidente Javier Milei, que horas después dejó miles de inversores damnificados en diversos países del mundo.

La diputada peronista, miembro de la Comisión Investigadora, resaltó que tras meses de estar trabado en su funcionamiento, ese órgano legislativo “ya funciona y tiene autoridades”, y criticó la actuación del fiscal que investiga a nivel judicial, Eduardo Taiano, cuyo desempeño calificó como “muy pobre”.

“Se termina de conocer que (Taiano) demoró deliberadamente en hacerle el allanamiento a (Mauricio) Novelli. Tardó cuatro días y Novelli ya había vaciado las cajas de seguridad” que poseía en una entidad bancaria.

Agregó que “hay dos evidencias que a esta altura del partido son insoslayables.  Primero los bolsos de Novelli. Lo agarró el área de Investigación de Lavado de la Policía Federal. Lo engancharon, tienen las cámaras, saben que sacó plata tal día”, puntualizó.

Además, señaló que “después se supo lo de las transferencias de Hyden Davis y la recepción de esa plata en la billetera 'multisig' que manejan (Manuel) Terrones Godoy con Novelli. Recibieron la plata el mismo día que Hyden Davis la transfirió”, recalcó.

Recordó que, durante su reciente informe ante la Cámara baja, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, “llevó una pila de papeles y dijo ‘les voy a mostrar todas las visitas que hubo en la Casa Rosada y en (la Quinta de) Olivos’ y el mismo aporto las pruebas”.

“Pudimos confirmar que el 30 de enero entraron (José Luis) Espert junto con Hyden Davis, con Novelli, Terrones Godoy y Milei para tener una reunión. Espert no salió en la foto pero entró a la misma hora”, destacó.

Puso de relieve que “Espert, en febrero, también saco una cripto, pero la denunció como un hackeo en su cuenta y cuando te hackean la cuenta de X no la recuperás a las tres horas, tardas entre 48 y 72 horas”.

Strada sostuvo que entre algunos diputados de la comisión “hay una hipótesis que sería bueno que se investigue, según la cual Espert fue parte del armado de $Libra y él era el que sacaba un segundo ‘memecoin’ o una segunda estafa después y esto ya estaba programado y pagado”, subrayó.

Además de citar a la secretaria General de la Presidencia, la comisión pidió que Javier Milei responda un cuestionario por escrito, "bajo pena de apercibimiento". También citaron a José Luis Espert, Manuel Adorni, Guillermo Francos, entre otros.

Además de citar a la secretaria General de la Presidencia, se pidió que el mandatario libertario responda un cuestionario por escrito sobre su rol en el escándalo cripto, que debe responder dentro de los "cinco días hábiles" posteriores a recibirlo, "bajo pena de apercibimiento".

Por otra parte, la comisión citó a comparecer al vocero Presidencial, Manuel Adorni; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el presidente de Nucleoeléctrica Argentina, Demian Reidel; el titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Alejandro Melik; y el diputado José Luis Espert, entro otros. 

También citaron a los empresarios cripto Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y al ex titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Morales a raíz de su “rol como nexos con el Poder Ejecutivo, su participación en el diseño y la promoción de la criptomoneda Libra, sus conocimientos sobre la estructura de la criptomoneda” y la apertura de cuentas y retiro de fondos.

En un nuevo giro en la investigación por la megaestafa de la criptomoneda, el querellante Juan Grabois denunció que el creador de contenidos tuvo un rol en el escándalo.

Desde su cuenta de X, Grabois, quien actúa como querellante en el caso, anunció "novedades en la estafa $LIBRA". Afirmó que "la Justicia encontró una parte del dinero (500 mil dólares) que Novelli y Terrones Godoy le robaron a nuestros representados y al resto de las víctimas".

Acto seguido, el dirigente social arremetió señalando que el dinero fue "ocultado con la participación del youtuber Julián Serrano en cuentas blockchain". Tras esta grave acusación, el abogado fue más allá, declarando que ese dinero se utilizó "para pagar coimas", y concluyó de manera contundente: "Los hermanos Milei pronto presos".

Luego de la denuncia de Grabois, el youtuber de 31 años realizó un breve descargo en X en el que desmintió haber estado involucrado en el escándalo de la criptomoneda. “Frente a versiones difundidas en redes y medios, informo de manera categórica que no poseo, ni he poseído, vínculo alguno con el proyecto denominado #LIBRA", aseguró Serrano, y advirtió: “He instruido a mis representantes legales para evaluar las acciones judiciales correspondientes contra quienes resulten responsables de la difusión de tales falsedades”.

A través de un video publicado en su cuenta de X, Serrano expresó: “Día complicado para el ‘Yuli’. Me levanté siendo víctima de una operación mediática donde se me acusa de haber participado en una estafa a nivel global”. En el mismo mensaje, intentó llevar tranquilidad a sus seguidores: “Quiero que sepan que estoy bien, como ven estoy caminando tranquilo por la calle”. Con un tono irónico, apuntó contra los medios: “Cada tanto mencionan mi nombre porque se ve que vende o funciona y lo viralizan”. El exintegrante de Aliados y Bailando por un Sueño remarcó que nunca estuvo vinculado a la criptomoneda en cuestión: “El que nada debe, nada teme. Claramente las acusaciones son falsas, es mentira, nunca estuve vinculado, ni promocioné nada de eso”. Serrano, que aseguró estar “muy alejado del mundo cripto y la política”, agradeció el apoyo de su entorno y de sus seguidores: “Gracias por el aguante”.

QUERELLANTE

En tanto, Martín Romeo, uno de los querellantes en la causa y damnificado en la cripto estafa que encabezó Milei, ratificó lo que ya era una secreto a voces: hasta el estallido del escándalo existía un "tarifario de Karina" (Milei) para acceder al Presidente. Según contó el tarifario que administraba la hermana del mandatario y Secretaria General de la Presidencia, incluía precios para reuniones en Casa Rosada y hasta para los posteos que el mandatario realizaba en sus redes sociales. Precisamente fue un posteo de Milei en su cuenta de X el que permitió que se consumara la estafa. Sin él, no habría sido posible embaucar a decenas de miles de inversores en todo el mundo por más de 200 millones de dólares.

En diálogo Radio Splendid, Romeo reveló detalles de la información que la Justicia fue recopilando desde el inicio de la causa. "Desde la primera semana que nos metimos de lleno a la causa Libra nos empezó a llegar información de todos lados", contó. Y disparó: "Había un tarifario de Karina para posteos de Milei, para reuniones, para todo. Nos dicen que la reunión costaba 50 mil dólares y que el posteo costaba 500 mil dólares".

Durante una entrevista en el programa "Noticias Argentinas" en Splendid AM 990, Romeo reveló detalles de la información que han ido recopilando. "Desde la primera semana que nos metimos de lleno a la causa Libra nos empezó a llegar información de todos lados", contó. Y disparó: "Había un tarifario de Karina para posteos de Milei, para reuniones, para todo. Nos dicen que la reunión costaba 50.000 dólares y que el posteo costaba 500.000".

El querellante, que trabajó para una consultora de blockchain y para Naciones Unidas, destacó el rol que jugó la confirmación del Presidente a medios internacionales. "No nos olvidemos que el presidente no solo hace un posteo, sino que confirma a Bloomberg que el posteo era cierto. En el momento que Bloomberg publica que tiene la confirmación de Milei, se hace un efecto en cadena", explicó.

"La causa empieza a avanzar en todos los frentes"

Romeo se mostró optimista con el avance de la investigación, tanto en Argentina como en el exterior. "Si la justicia acá no quiere quedar atrás y no quiere quedar en evidencia, tiene que empezar a avanzar porque la causa también avanza en Estados Unidos y en Estados Unidos no es joda", advirtió.

Adelantó que no cree que la etapa de recolección de pruebas se extienda más allá de este año y que ya están evaluando los próximos pasos. "Ya falta muy poco, no queda mucho más por pedir. En algún momento tendrán que declarar, se pedirán detenciones, es algo que ya estamos evaluando con los abogados", concluyó.

Al intervenir en el plenario de Asuntos Constitucionales y Peticiones, en los que la oposición logró dictaminar el nuevo reglamento de la comisión, el dirigente “lilito” repudió las “artimañas” y “maniobras dilatorias” llevadas adelante por el oficialismo y aliados en los últimos meses para trabar la elección de autoridades.

"No tomen por idiota a la sociedad en el derecho a saber la verdad. El Parlamento tiene su facultad investigativa en relación a la cuestión de contralor político con respecto al Ejecutivo en lo que sucedió con la estafa LIBRA", apuntó.En ese sentido, Ferraro destacó que se haya podido “romper el bloqueo sistemático”, y desestimó el argumento oficialista respecto de que la comisión quedó caduca por haberse vencido el plazo de tres meses que tenía para presentar los resultados de la investigación.

“Toda comisión entra en funcionamiento cuando tiene elegidas sus autoridades, fijados sus días y horarios de reuniones para cumplir el objetivo que se había propuesto”, rebatió el autor del proyecto de resolución que plantea un mecanismo para definir las autoridades del cuerpo en caso de empate en la votación.

"Si estamos acá es porque estuvimos frente a maniobras dilatorias, y porque se quería que aceptemos que una minoría bloquee e impida lo que es una de las funciones más importantes de este parlamento, que es el contralor político del Poder Ejecutivo y el derecho a saber la verdad", insistió.

El dictamen de mayoría se consiguió con 38 firmas de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, sobre un total de 66 votos en el marco del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones Poderes y Reglamento.

La nueva iniciativa opositora, una suerte de fe de erratas del proyecto original, tiene como autor principal al diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, y establece una metodología muy concreta y precisa para desempatar cuando se traba la votación de las autoridades, tal como sucedió durante meses.

El criterio es que cuando hay empate de votos para dos o más candidatos, la presidencia quedará en manos de aquel que fue respaldado por el conjunto de bloques con más bancas. 

Literalmente el proyecto señala que en caso de empates será “designado como presidente aquel miembro propuesto que cuente con el respaldo de los miembros de la comisión cuyos bloques parlamentarios representen, en conjunto, la mayor cantidad de diputados en la Honorable Cámara”.

En tanto, la vicepresidencia recaerá en el candidato que quedó segundo en ese recuento, y la secretaría le corresponderá al mismo grupo de bloques que designó al presidente de la comisión. 

Con esta fórmula, la oposición se asegurará la conducción de la comisión porque controla a por lo menos 136 diputados, más de la mitad de la cámara.

Por otra parte, el proyecto establece que la comisión tendrá plazo hasta el 10 de noviembre para presentar el informe con los resultados de la investigación.

En la sesión del pasado miércoles, la oposición juntó 135 apoyos para aprobar la moción de emplazamiento del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz, y de Peticiones, Poderes y Reglamento, que encabeza la macrista Silvia Lospennato.

Al abrir el debate, el diputado nacional de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño señaló que en paralelo a la causa judicial es importante que el Congreso haga “su propia investigación política” sobre la estafa perpetrada el 14 de febrero pasado poco después de que el presidente Javier Milei publicitara a través de un tuit el proyecto cripto Libra, incluyendo el número de contrato.

“Con lo que venimos viendo en la justicia de Estados Unidos y lo que podemos prever por los antecedentes de la Argentina, es posible que esto termine en demandas contra el Estado nacional. Y este Congreso no puede desentenderse de robustecer, en la mayor medida posible, las defensas que deban presentarse”, alertó el cordobés, que pidió ser “muy serios” en el abordaje legislativo del criptogate.

Seguidamente, el diputado del Frente de Izquierda Juan Carlos Giordano advirtió que “el gobierno con todas sus maniobras quiere impedir las nuevas revelaciones” del caso. 

A su turno, la diputada Sabrina Selva, propuesta por la oposición para presidir la comisión investigadora, hizo un repaso de los hechos que motivaron la creación de un órgano en el seno de la Cámara de Diputados para arrojar luz sobre las presuntas responsabilidades políticas del presidente Javier Milei y otros altos funcionarios.

La legisladora massista cuestionó los “tres meses de parálisis” de la comisión, situación que atribuyó a supuestos “artilugios” llevados a cabo por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con “la complicidad” de los bloques aliados al oficialismo.

“Lograron que la comisión investigadora no funcione, que es lo que hoy estamos destrabando”, indicó.

“Muy pocas personas se quedaron con millones de dólares perjudicando a miles de personas del mundo”, recordó la diputada opositora, y apuntó contra los empresarios cripto Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terranes Godoy, Julian Peh y el ex titular de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, quien renunció a su cargo tras el estallido del escándalo. 

A su vez, Selva cargó contra la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, a quien acusó de “abrirle la puerta de la Casa Rosada” a estos empresarios cripto.

“En ningún momento nosotros (por Unión por la Patria) aseveramos al responsabilidad penal del presidente Milei. Eso lo tendrá que determinar la Justicia. Ahora este Congreso no puede hacer oídos sordos”, remarcó.

Para Selva, “el presidente con su tuit fue una pieza clave de la estafa” ya que “sin ese tuit, la moneda no adquiría valor y los gestores de la estafa no podrían haber levado adelante la operatoria y hoy no tendrían congelados fondos del país en Estados Unidos”.

Por su parte, Christian Castillo (Frente de Izquierda) criticó al oficialismo por las “maniobras de bloqueo” a la comisión investigadora, y le achacó haber especulado para que “el tiempo pase” y se pueda clausurar el tema sin consecuencias para Milei y el Gobierno.

“La responsabilidad de Milei en la maniobra fraudulenta realizada es imposible de ocultar. Pudo bloquear en parte pero no todo lo que hubiese querido porque tenemos nueve horas de testimonios”, indicó.

“Queda claro porqué el oficialismo no quiere que se investigue. De nuestra parte haremos todo lo que esté a nuestro alcance por llegar a la verdad, que no haya impunidad y que la Comisión Investigadora votada en la Cámara de Diputados pueda cumplir con su objetivo de esclarecimiento de los hechos”, cerró el referente del PTS.

En tanto, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) fustigó contra las “artimañas” y “maniobras dilatorias” llevadas adelante por el oficialismo y aliados con las que se pretendió bloquear “el derecho a saber la verdad”.

En ese sentido, destacó que se haya podido “romper el bloqueo sistemático que se le puso a la comisión”. 

“Toda comisión entra en funcionamiento cuando tiene elegidas sus autoridades, fijados sus días y horarios de reuniones para cumplir el objetivo que se había propuesto”.

La diputada libertaria Nadia Márquez reiteró el argumento oficialista de que la comisión estaba caduca porque se había agotado el plazo establecido de tres meses para investigar, por lo que desconoció el nuevo dictamen opositor para reactivar el funcionamiento.

“Quieren hacer un circo y para hacer un circo hay algunos más divertidos que esta manga de payasos”, toreó la neuquina. 

Según consideró la diputada de La Libertad Avanza, “el período de investigación ya terminó”, y cuestionó que se quiera habilitar un nuevo plazo. 

“Ya se investigó y no se encontró nada, o no lo que querían, vaya a saber. Si no se expresaron hasta el momento es que evidentemente no encontraron nada para decir o que lo que encontraron no era lo que querían”, señalaron.

Por último, Juan Marino (Unión por la Patria) desestimó la hipótesis que había ofrecido Milei respecto a que la operatoria Libra era un “acuerdo entre privados”.

“No estamos hablando de un acuerdo entre privados,. Porque acá estamos hablando del prestigio argentino a escala internacional. Si el Ejecutivo no lo hace, tenemos una obligación como Congreso nacional para controlar la actividad del Poder Ejecutivo, para que no ocurran estas cosas”, planteó.

Fueron por sumas superiores a los u$s5 millones a través de billeteras virtuales de criptoactivos y a cuentas de terceros que permanecen sin identificar.

De acuerdo a la investigación liderada por el experto informático Fernando Molina, Davis transfirió u$s507.500 el 30 de enero a través de Bitget. Ese movimiento ocurrió apenas 42 minutos después de que el Milei publicara en la red social X una selfie junto al joven de 28 años.

En aquel posteo, el mandatario informó que Davis lo estaba "asesorando sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país". De aquella reunión también participaron Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

El 3 de febrero, Hayden realizó otra transferencia, esta vez de u$s1.991.000, a una billetera desconocida, también a través de Bitget, seguida de transacciones adicionales por u$s500.000 y dos transferencias separadas de u$s1.000.000 cada una.

Un día antes del lanzamiento de $LIBRA, el 13 de febrero, Davis realizó otra transferencia de u$s1.275.000 mediante Gate.io a una billetera anónima, lo que sugiere una planificación previa en la distribución de fondos.

Adicionalmente, el 17 de febrero, primer día hábil en Argentina tras el colapso de $LIBRA, se registraron movimientos sospechosos por parte de familiares de Novelli, quienes habrían accedido y vaciado cajas de seguridad en el Banco Galicia, lo que supone una posible conexión y un intento de salvaguardar activos en medio del escándalo.

La investigación de Molina, iniciada tras rastrear la billetera de criptomonedas personal de Davis (revelada cuando reembolsó u$s5 millones al magnate David Portnoy tras el colapso de $LIBRA), resultó fundamental.

El estadounidense Hayden Davis, CEO de la empresa Kelsier Ventures, la empresa que estuvo detrás del escándalo de $LIBRA, la criptomoneda que promocionó el presidente Javier Milei, declaró ante la justicia de Nueva York y complicó la situación judicial del mandatario: "Tras el lanzamiento, muchos en redes sociales acusaron a $LIBRA de ser fraudulento. Estas afirmaciones son y siguen siendo falsas. La eliminación del post de Milei alimentó esas acusaciones, pero el proyecto legítimo se ha visto imposibilitado por la orden judicial vigente".

DECLARACIÓN DE HAYDEN DAVIS

"El Proyecto VVL se inició para beneficiar a pequeñas empresas en Argentina, como se indica en su sitio web. Segundos después del lanzamiento, tres compradores oportunistas ("snipers"), desconocidos para mí, adquirieron grandes cantidades de SLIBRA. Solo puedo identificarlos por sus direcciones de billetera digital. No tenía conocimiento previo de su existencia ni sé quiénes son. No fui uno de ellos, ya que no compré SLIBRA para mí ni para terceros"

"Tras el lanzamiento, el presidente Javier Milei publicó sobre SLIBRA en X. Como es habitual con las monedas meme, esto generó interés y compras, elevando su precio. Poco después, Milei eliminó su publicación. Hasta la fecha, desconozco el motivo, ya que no participé en esa decisión ni fui informado antes de que ocurriera. Según lo planeado, SLIBRA debía destinarse a pequeñas empresas y proyectos educativos en Argentina, como se indicaba en el sitio web". "Sin embargo, tras el lanzamiento, muchos en redes sociales acusaron a SLIBRA de ser fraudulento. Estas afirmaciones son y siguen siendo falsas. La eliminación del post de Milei alimentó esas acusaciones, pero el proyecto legítimo se ha visto imposibilitado por la orden judicial vigente".

"No creé el sitio web de "Viva La Libertad!" en Nueva York, ni se alojó en un servidor radicado allí. El sitio www.vivalalibertadproject.com es pasivo y accesible voluntariamente desde cualquier parte del mundo mediante conexión a internet. No dirigí promoción alguna del Proyecto VVL hacia Nueva York. No publiqué anuncios de SLIBRA en Nueva York ni dirigidos a personas en dicho estado".

$LIBRA

El presidente Javier Milei había publicado un mensaje en sus redes sociales, promocionando una criptomoneda llamada $LIBRA, un token que enseguida registró una suba inédita en su cotización. Desde el mundo cripto encendieron las alarmas sobre una posible estafa de un lanzamiento que sorprendió a propios y extraños.

La moneda es un token llamado Libra (LIBRA), de la red Solana. En las páginas especializadas en cripto ya la catalogaron como una "shitcoin", un término que se refiere a las criptomonedas "inútiles" que existen en el mercado. Tras el anuncio, la cripto alcanzó un pico de u$s4,978, para luego desplomarse a u$s0,99159 en pocas horas. La memecoin se desplomó un 80% en 1 hora, cayendo por debajo de los mil millones de dólares.

Según el ecosistema cripto, el jefe de Estado lanzó una shitcoin o memecoin, una criptomoneda de bajo valor que a menudo carecen de un propósito claro o un uso significativo. A diferencia de Bitcoin y Ethereum, que tienen casos de uso bien definidos, las shitcoins suelen nacer en un intento de capitalizar el éxito de estas monedas principales.

MILEI COMPROMETIDO

Se trata de una información exclusiva del periodista Ariel Zak que informó la declaración de Davis, en el marco de la demanda colectiva que tramita en el fuero federal de la Justicia de Nueva York. "Su objetivo era que la justicia de Nueva York deje de investigarlo. Debe creer que tiene peores posibilidades que alguna otra jurisdicción", comenzó el periodista. Además, agregó: "Según Davis, los snipers, bots que realizan transacciones rápidas en el mercado, eran oportunistas, no eran insiders. Quería sacar la idea de que había gente con información privilegiada". Por último, Zak confirmó que mencionó a Javier Milei y lo hundió en su declaración al declarar "que fue su posteo que elevó el precio y aumentó el interés. Luego borró el posteo. No sé por qué lo hizo"

Davis, de 28 años, fue el impulsor de $LIBRA, una memecoin que prometía canalizar fondos hacia proyectos productivos en Argentina, pero que colapsó horas después de su lanzamiento el 15 de febrero pasado. Según un informe de la firma Bubblemaps, el 80% del total de las monedas estaba concentrado en un pequeño grupo de cuentas vinculadas a Davis o su entorno. Esas cuentas liquidaron sus activos en pocas horas, obteniendo ganancias cercanas a los 90 millones de dólares, mientras el resto de los inversores absorbía las pérdidas, según supo el diario La Nación.

La promesa de Davis de transferir los fondos a una cuenta judicial en Argentina incluía una particular cláusula: que, en caso de que la justicia lo absolviera, pudiera cobrar una comisión por sus servicios. La maniobra, que intenta despegar al empresario de las múltiples acusaciones —fraude, manipulación del mercado e insider trading— no prosperó hasta el momento. La Justicia federal argentina, a cargo de la jueza María Servini y el fiscal Eduardo Taiano, aún evalúa la viabilidad de tal propuesta.

El episodio, que cobró visibilidad a partir de la difusión del vínculo entre Davis y el presidente Javier Milei —con quien se fotografió públicamente en enero, durante un acto de gobierno—, encendió alarmas entre especialistas en criminalidad económica y actores políticos de la oposición. La fallida criptomoneda no solo derivó en causas judiciales en Buenos Aires y Madrid, sino también en una demanda colectiva ante tribunales de Nueva York, donde se congelaron fondos depositados en billeteras asociadas al proyecto.

Los intentos de Davis por acercarse a la justicia argentina coincidieron con gestiones del oficialismo para bloquear la creación de una comisión investigadora en el Congreso. Dicha comisión buscaría esclarecer el rol de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otros funcionarios cercanos al presidente.

Pese a su discurso conciliador, Davis permanece en Estados Unidos, sin domicilio legal conocido. Los abogados que impulsan la demanda colectiva informaron que ya intentaron notificarlo en nueve ocasiones sin éxito. Mientras tanto, sólo se reportó una devolución parcial: 5 millones de dólares entregados al empresario Dave Portnoy, según confirmaron ambos en una videollamada difundida públicamente.

En una entrevista con el youtuber Stephen Findeisen (Coffeezila), Davis aseguró que nunca tuvo intención de apropiarse del dinero: “No es una estafa”, sostuvo. “Es un plan que salió miserablemente mal”. Sin embargo, documentos y movimientos asociados a cuentas creadas horas antes del lanzamiento de $LIBRA alimentan sospechas de que hubo uso de información privilegiada.

Organizaciones como el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (INECIP) y el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) reclaman avanzar con investigaciones sobre posibles delitos de funcionarios públicos, en un escenario donde las responsabilidades políticas y económicas se cruzan peligrosamente. A casi cuatro meses del colapso, el escándalo de $LIBRA sigue abierto, con millones de dólares en disputa y un silencio oficial que, lejos de disipar las sospechas, las profundiza.

La diputada libertaria cuestionó la designación de Martín Maquieyra como presidente de la comisión investigadora y apuntó contra Martín Menem por frenar avances. “Lilia Lemoine es la chirolita de Martín Menem, una persona de casi 50 años que a lo mejor no pasa el test de mi proyecto”, ironizó.

Según afirmó, se trata de un “arreglo de espaldas a la gente” que ella no está dispuesta a avalar. 

“Me dicen que va a ser alguien del PRO, Martín Maquieyra. Mágicamente Unión por la Patria le cede la presidencia al PRO. ¿A cambio de qué?”, lanzó Pagano en declaraciones al programa Ensobrados, que se emite por Radio Splendid. 

También apuntó que durante el último cuarto intermedio en la Cámara baja, referentes del oficialismo se reunieron con el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, y deslizó que hay “cosas por detrás”. 

Pagano recordó que, antes del acuerdo, la oposición había propuesto como presidenta de la comisión a la diputada Sabrina Selva, opción que finalmente no prosperó. 

“El presidente de la Cámara, Martín Menem, hizo todo lo posible para negociar con los presidentes de los distintos bloques”, dijo, y volvió a ponerlo en el centro de sus críticas. 

“¿Cuál es el interés personal de Martín Menem de que no avance la investigación? ¿Tendrá algo que ver?”, se preguntó con suspicacia. La diputada mantiene una relación tirante con Menem desde el año pasado, cuando el presidente de la Cámara bloqueó su designación al frente de la Comisión de Juicio Político. Aquella interna derivó en la renuncia de Oscar Zago como jefe del bloque libertario. 

“Él nunca aceptó que fuese yo, no lo soporta por un problema de egos”, denunció Pagano. Además, confirmó que impulsa un proyecto de ley para que los legisladores se sometan a un test psicofísico, incluyendo análisis toxicológicos. Aseguró que dentro de su propio espacio hay resistencias, particularmente por parte de Lilia Lemoine. “Lilia es la chirolita de Martín Menem, una persona de casi 50 años que a lo mejor no pasa el test de mi proyecto”, ironizó.

El diputado español Víctor Egío, integrante del partido de izquierda Podemos, pidió que el presidente Javier Milei sea detenido ni bien llegue a Madrid, por sus vinculaciones con la causa de la criptomoneda $LIBRA, en el marco de la gira del mandatario por Europa.

A pocos días de que el Presidenta inicie una nueva gira internacional por distintos destinos en Europa, el integrante del partido Podemos-IU/V-AV y diputado en la Asamblea Regional de Murcia, apuntó al líder libertario, al que acusó de “haber estafado a más de 50.000 personas con la criptomoneda $Libra”, una acusación sin sustento judicial firme pero replicada con insistencia por sectores opositores a La Libertad Avanza.

El jefe de Estado arribará a la capital española el próximo sábado 7 de junio para estar presente en el cierre del Madrid Economic Forum. Milei llegará a la península ibérica tras su paso por Roma, donde se reunirá con el nuevo papa León XIV y con su par italiana, Giorgia Meloni. Luego, seguirá viaje a Francia e Israel.

"Este fin de semana, los fanáticos neoliberales celebran un evento patrocinado por una empresa de criptomonedas, a ese evento van políticos del Partido Popular, de Vox y traen a su dios máximo", afirmó Egío, en referencia al mandatario. "¿Qué está haciendo el gobierno soberano de España? Que lo detenga nada más llegado al aeropuerto, que lo detengan a Javier Milei, hasta que devuelva todo lo que se ha afanado", amplió.

LA AGENDA DE GIRA INTERNACIONAL DE MILEI

JUEVES 5 DE JUNIO

10 hs - El presidente Milei partirá en un vuelo especial rumbo a la Ciudad de Roma.

VIERNES 6 DE JUNIO

14:30 hs - Asistirá a la firma del Memorándum de entendimiento entre YPF y ENI.

A continuación - El presidente Milei tendrá una comida privada con la presidente del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni.

SÁBADO 7 DE JUNIO

Por la mañana - El sábado tendrá un encuentro con Su Santidad el Papa León XIV.

13 hs - Tomará un vuelo hacia la Ciudad de Madrid, Reino de España.

DOMINGO 8 DE JUNIO

14:30 hs - Participará del Cierre del Madrid Economic Forum y después partirá con destino a la ciudad de Niza, Francia.

LUNES 9 DE JUNIO

Horario a confirmar - El Presidente se encontrará con su par francés Emmanuel Macron.

13 hs - Partirá en un vuelo con destino a la Ciudad de Tel Aviv, Estado de Israel.

MARTES 10 DE JUNIO

9:30 hs - Reunión con el presidente del Estado de Israel, Isaac Herzog. Declaración conjunta a la prensa.

11 hs - Reunión con el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu. Luego participarán de una reunión ampliada.

15 hs - Visita al Muro de los Lamentos.

MIÉRCOLES 11 DE JUNIO

4 hs - Inauguración de una placa en la Ciudad de David.

5 hs - Visita al Santo Sepulcro.

05:45 hs - Encuentro con familiares de secuestrados por Hamas.

06:30 hs - Descubrimiento de un monolito simbólico en homenaje en a los secuestrados. Participará el presidente de la DAIA.

06:40 hs - Encuentro con un rabino.

12 hs - Actividad en la Legislatura del Estado de Israel. Allí el presidente dará unas palabras y le harán entrega de la medalla oficial por el Premio Nobel Judío.

JUEVES 12 DE JUNIO

Horario a confirmar - Disertación en Universidad.

11 hs - El presidente firmará junto a su par israelí el memorándum de entendimiento por la democracia y la libertad.

A continuación - Anuncio de apertura del vuelo directo Buenos Aires - Tel Aviv y despedida del Muro de los Lamentos junto al Primer Ministro israelí.

14:30 hs - Partida del vuelo a Madrid, donde llegará a las 19 hs.

VIERNES 13 DE JUNIO

12:30 - Asistencia a la entrega del reconocimiento "Escuela de Salamanca".

SÁBADO 14 DE JUNIO

6 hs - Reunión del presidente con grandes empresarios en la Embajada.

8 hs - Partida con escala con destino a la Ciudad de Buenos Aires donde arribará las 23 horas.

A pedido de la Justicia argentina, la plataforma Circle congeló USD 57,5 millones vinculados a $LIBRA, la cripto que fue promocionada por el presidente Javier Milei y que está bajo investigación.

Por disposición de la jueza María Servini, Circle congeló la stablecoin USDC de dos billeteras asociadas a Hayden Davis, el criptoempresario que creó la moneda denunciada a nivel local e internacional. Es apenas un poco más de la mitad del dinero que se vincula a Davis, quien confesó haberse quedado con unos 110 millones de dólares en los días posteriores a la explosión del escándalo.

El dinero que se encuentra en la criptomoneda USDC tiene una paridad de 1 a 1 con el dólar norteamericano. Es lo que se conoce como una stablecoin o cripto estable. Se encontraba depositada en una wallet identificada como 61yk, la cual tiene 44,6 millones de dólares en USDC.

La segunda billetera, identificada como Libra Team Wallet 1 (o Defc), tiene un total de 13,4 millones de dólares en USDC. Esta última billetera había sido una de las ocho que participaron en la creación de la criptomoneda $LIBRA.

Si bien estas billeteras no habían registrado movimientos desde la noche de la caída, la medida judicial terminó de proteger el capital que reclaman los inversores.

El pedido para congelar estas billeteras había sido realizado por un grupo de casi 50 damnificados que son patrocinados por los abogados Nicolás Oszust y Agustín Rombolá. Para llegar a esas billeteras se basaron en la investigación realizada por el ingeniero especializado en sistemas Fernando Molina, que logró peritar los movimientos de dinero alrededor de las cripto billeteras casi desde el primer minuto.

Molina es quien pudo identificar las billeteras que participaron de la creación de la moneda, del retiro de capitales cuando el valor de $LIBRA comenzó a caer y el movimiento de dinero final.

Rombolá y Oszust enviaron el pasado 13 de abril un oficio a la jueza federal María Servini, quien lleva el caso en Argentina, para pedir que remita vía exhorto judicial un pedido a la empresa Circle, responsable de emitir la cripto USDC.

Allí pedían que se congelen los fondos que se encontraban en las dos billeteras. En esta mañana, según se podía ver en la red de blockchain de Solana, los criptos habían quedado efectivamente congelados. Más allá del pedido realizado a través de la justicia argentina, el caso $LIBRA es investigado también en tribunales federales de Estados Unidos.

Los abogados locales representan a unos 50 damnificados tanto de Argentina como del exterior. Si bien cada uno de ellos perdió sumas cercanas a los 17 mil dolares, entre su grupo hay un damnificado de Bielorrusia que denunció haber perdido casi 1 millón de dólares.

La cita en el Parlamento está prevista para las 14 horas. Además de Francos, los ministros de Economía, Luis Caputo; de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva, fueron llamados a dar explicaciones sobre el escándalo "cripto". Sin embargo, el primero confirmó su ausencia durante la sesión.

En primer instancia, la reunión comenzará con la intervención del exministro de Interior, quien tiene permitido hacer uso de la palabra durante una hora. A eso, le seguirá la respuesta de los funcionarios convocados a las preguntas que les enviaron previamente, para seguir con una seguidilla de planteos por parte de los bloques restantes. "El gran desafío es que todos puedan preguntar y que no se desvurtúe el procedimiento", sostuvo el diputado Oscar Agost Carreno, quien además, aseguró que junto a la Secretaría Parlamentaria se esta "trabajando en darle un orden y una lógica" a la jornada.

En este sentido, las bancas opositoras planean hacer foco sobre las "responsabilidades políticas, el rol de Karina Milei y los organismos de control, como la CNV, para mostrar las inconsistencias de la explicación oficial", cuyo principal argumento, según Francos, fue que se trató de un "error de buena fe" en manos del Presidente.

El antecedente más cercano es la interpelación al entonces ministro de Economía Domingo Cavallo en 1995 y 1996, durante la administración de Carlos Menem, cuando se denunció la existencia de una "mafia enquistada en el poder”.

COMISIÓN INVESTIGADORA

El debate continúa el miércoles, a partir de las 10 de la mañana y en la misma locación, donde la comisión investigadora, conformada por dos bloques de 14 legisladores cada uno, definirá a sus autoridades y establecerá los días de reunión. En primer lugar, podría tomar ese rol algún diputado de "centro", sin embargo, Unión por la Patria es el bloque con mayor número de representantes.

Ahí, deberán hacer frente a la primera tensión, ante la intención del oficialismo de asignar el liderazgo de la investigación a un diputado libertario. Si bien, la primera opción que se barajó fue la de otorgar ese rol a la legisladora de La Libertad Avanza Nadia Márquez, las bancas opositoras apelaron a que se trata de una medida para obstaculizar el trabajo.

Entre los nombres que circulan para asumir la conducción de la comisión, se destacan Soledad Carrizo por el radicalismo, Maximiliano Ferraro por la Coalición Cívica, Oscar Agost Carreno y Nicolás Massot por Encuentro Federal.

El trabajo de la comisión será indagar en la cronología de los hechos que llevó al Jefe de Estado a promocionar y fomentar la criptomoneda $Libra, el pasado 14 de febrero. Se enfocará, puntualmente, en determinar el grado de responsabilidad del llamado "triángulo de hierro" compuesto por Milei, su hermana y Secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Santiago Caputo; además de la participación del vocero, Manuel Adorni y del titular de la cartera económica, Luis Caputo.

Se presumen tres meses de investigación, mediante la búsqueda de documentos, antecedentes, toma de declaraciones, producción de informes, dictámenes y resoluciones. Incluso, tienen el poder de citar tanto a Javier como a Karina Milei. La última instancia, consistiría en la presentación de un documento final a la Cámara de Diputados.

Luego del escándalo en la Cámara de Diputados, el legislador Oscar Zago (MID) afirmó este jueves que dentro de La Libertad Avanza (LLA) "hay quienes deben estar involucrados en la estafa" de la criptomoneda $LIBRA y que por eso intentaron boicotear la sesión de ayer.

"La Libertad Avanza está preocupada, muy preocupada, porque hay muchos que deben tener una responsabilidad de los hechos que vienen haciendo y la verdad que están comprometiendo mucho al presidente de la Nación", sostuvo Zago en una entrevista con A24.

En ese marco, el diputado aseguró que "el oficialismo quería hacer fracasar la sesión" para evitar el avance de la Comisión Investigadora sobre $LIBRA y apuntó contra el presidente de la Cámara baja, Martín Menem: "Su objetivo era que la casa de la democracia no funcione".

Zago se mostró arrepentido por el episodio de violencia con Lisandro Almirón, pero reiteró que la pelea comenzó por los intentos del oficialismo de hacer que él se levante de su banca y así dejar sin quórum la sesión.

"Hubo diputados de LLA que se pusieron nerviosos porque había quórum por los diputados del MID y dos de LLA (Pagano y Bonacci, quienes antes se cruzaron con Lilia Lemoine y Celeste Ponce). No quiero estar dentro del tema de la violencia, no soy así y no me interesa, por eso pedí disculpas y me arrepiento del suceso”, expresó Zago y reiteró: “Me dejé llevar por la memoria de mi madre. No tenía que haber reaccionado de esa manera".

Al respecto, reveló que lo “insultaron por cinco minutos” con la intención de que se levante de su banca. “Dijeron ‘son los mismos tres hijos de puta con las dos que están acá'. Esa fue la frase final [antes de levantarse] de Almirón”, reveló el legislador.

Dalbon solicitó que realice la notificación roja de Interpol para "lograr su localización y detención, en miras a su extradición” al señalar que al estar en libertad se incrementa la posibilidad de que el empresario cripto abandone su país de residencia.

Ante la Justicia el abogado solicitó que se ordene "la detención internacional de Hayden Mark Davis y se proceda a la notificación roja de interpol a los efectos de lograr su localización y detención, en miras a su extradición”.

En el escrito sostuvo que “las acciones de Davis, desde la creación de $LIBRA hasta su colapso y las ganancias obtenidas por las cuentas fundadoras, indican un posible patrón de conducta orientado a defraudar a inversores utilizando para ello su vínculo con los más altos funcionarios del gobierno argentino: Javier Milei y Karina Milei”.

En su presentación el abogado recordó el comunicado que compartió Davis a través de su compañía Kelsier Venturas, desmintiendo las declaraciones de Milei en las que se desligaba del proyecto y donde reafirmó su compromiso con $LIBRA. “Dada la magnitud del escándalo y las cuantiosas pérdidas ocasionadas a los inversores, resulta evidente el riesgo procesal que implica la permanencia en libertad de Hayden Mark Davis, su rol central en la creación y promoción de la criptomoneda $LIBRA,sumado a la repercusión internacional del caso, incrementa las probabilidades de que adopte medidas para sustraerse de la acción de la justicia”, advirtió Dalbon.

En ese sentido alertó sobre “la posibilidad de que Davis abandone su país de residencia o se oculte para evitar responder penalmente por los hechos investigados se ve agravada por los recursos económicos que posee, los cuales podrían facilitarle movilizarse o permanecer en la clandestinidad, frustrando así el avance de la investigación (art. 221 del Código Procesal Penal Federal).”

En medio del escándalo, Davis se había presentado ante la Justicia estadounidense. Aunque ahora tuvo un cambió de abogados y contrató los servicios de Waymaker Law, una firma con sede en Los Ángeles, California, especializada en casos complejos. Además, está representado por el abogado especialista en cibercrimen Marcos Salt para actuar ante la Argentina.

La sesión fue solicitada por los bloques Democracia para Siempre, Encuentro Federal (liderado por Miguel Ángel Pichetto) y otros legisladores opositores, con el objetivo de darle tratamiento a las iniciativas relacionadas con el escándalo cripto.

En el temario se incluyeron diez proyectos de resolución presentados por las distintas bancadas. Se consignaron la creación de la comisión investigadora, los pedidos de informes y las interpelaciones a la plana mayor del Gobierno.

“La intención es que Diputados no mire al costado como pasó en el Senado”, expusieron desde el bloque Democracia para Siempre, conducido por Facundo Manes.

Cabe recordar que la comisión investigadora en la Cámara alta se cayó por un voto. Al momento del tratamiento, seis senadores radicales se dieron vuelta, pronunciándose de manera negativa.

“Estamos ante un escándalo de proporciones globales y observamos que desde el Presidente a su entorno más cercano podrían haber cometido hechos reñidos con la ética pública. Tal como lo indica la Constitución, el Congreso además de legislar es un contrapeso del Ejecutivo y debe funcionar en ese sentido”, habían señalado desde la bancada radical.