La actividad se llevará a cabo a las 13 en el Salón Provincias Unidas y estará centrada en un informe elaborado a partir de respuestas obtenidas mediante pedidos de acceso a la información pública. Según adelantaron los legisladores, el texto cuestionará las condiciones impuestas a la exmandataria durante el cumplimiento de la prisión domiciliaria.

De acuerdo con la información que trascendió en las últimas horas, las restricciones que pesan sobre la exmandataria aparecen como una excepción frente a la situación de la mayoría de los detenidos bajo esa modalidad. El informe sostiene que una proporción mínima de las personas con arresto domiciliario tiene limitaciones de visitas y que los controles aplicados a la expresidenta resultan significativamente más severos. Incluso, condenados por delitos de lesa humanidad y por causas de narcotráfico reciben un trato menos severo. 

Los legisladores también apuntarán contra el accionar del Poder Judicial y plantearán que la condena tuvo consecuencias políticas que exceden el caso judicial. En ese sentido, sostienen que la exclusión de la exjefa de Estado de la competencia electoral afecta la representación democrática y el derecho de la ciudadanía a elegir a sus dirigentes.

Actividades de visibilización en respaldo a Cristina

La agenda de actividades continuará ese mismo miércoles con una concentración prevista para las 16 frente al domicilio de San José 1111, donde Fernández de Kirchner cumple la prisión domiciliaria. Organizaciones políticas, sociales y sindicales participarán de la convocatoria en respaldo a la titular del Partido Justicialista.

El cronograma conmemorativo tendrá además un capítulo central el próximo 20 de junio. Para esa fecha, el PJ nacional y más de una veintena de espacios aliados convocaron a un "Banderazo por Cristina libre y contra la proscripción" en el Parque Lezama, desde las 15, coincidiendo con el Día de la Bandera.

La decisión fue acordada en una reunión realizada en la sede partidaria de la calle Matheu, donde participaron autoridades del justicialismo, legisladores, intendentes y referentes de organizaciones sociales. Allí también se coordinaron acciones en distintos puntos del país para recordar el aniversario de la condena y de la posterior detención.

La convocatoria busca reeditar la masiva movilización realizada el año pasado en el mismo parque, luego de que un fuerte operativo de seguridad impidiera concretar un acto frente a la vivienda de la expresidenta. 

El ala cristinista que integra el órgano constitucional elaboró un informe basado en datos oficiales en el que advierten que las condiciones de detención de la ex Presidenta son excepcionales dentro del sistema penitenciario federal y más duras que las de condenados por lesa humanidad o causas de alta gravedad.

Según los datos difundidos, una parte significativa de los condenados por delitos de lesa humanidad cumple arresto domiciliario sin tobillera electrónica y con un régimen de visitas sin limitaciones. En contraste, los expositores señalaron que la exmandataria es la única persona detenida por delitos vinculados a la función pública que tiene restricciones específicas para recibir visitas y controles sobre sus desplazamientos dentro de su propio domicilio.

La consejera Vanesa Siley sostuvo que el relevamiento permitió identificar un tratamiento diferencial que no encuentra antecedentes comparables en otros casos. De acuerdo con los datos presentados, incluso al excluir delitos considerados especialmente graves, como narcotráfico, trata de personas o crímenes de lesa humanidad, las condiciones impuestas a Fernández de Kirchner continúan apareciendo como una excepción dentro del universo analizado.

Durante la actividad también se escucharon fuertes críticas al Poder Judicial. El diputado y consejero Rodolfo Tailhade sostuvo que las restricciones impuestas a la expresidenta forman parte de una estrategia de persecución política. "Cada vez estoy más convencido de que el verdadero negocio del poder era que la bala saliera. Porque no alcanza con una condena, no alcanza con la cárcel, con la proscripción, la tobillera o la restricción de visitas", sentenció.

En la misma línea, el senador Mariano Recalde aseguró que la conductora del peronismo es víctima de una persecución con fines políticos: "Cristina es una presa política. Sufre una persecución política con dos objetivos claros: disciplinar a la dirigencia política e impedir la reorganización del pueblo", advirtió. 

El consejero César Grau también trazó paralelismos entre la situación de Fernández de Kirchner y la de otros líderes populares perseguidos a lo largo de la historia argentina, al advertir sobre la utilización de herramientas judiciales para condicionar proyectos políticos y favorecer intereses económicos concentrados.

"La administración de justicia en la Argentina no existe más. Estamos en presencia de bandas que se están disputando el Poder Judicial en la Argentina", agregó la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti al momento del cierre. 

‘El pueblo necesita una verdadera justicia. Esto solo va a cambiar cuando, el domingo 12 de abril, el pueblo peruano haga una elección correcta marcando el símbolo de JP’, dijo antes de ser interrumpido por la sala. El juez encargado, Juan Carlos Checkley, señaló que se cortaba su participación debido a que la estaba utilizando para referirse a temas políticos.

Pedro Castillo respalda la candidatura de Roberto Sánchez

No es la primera vez que el ex mandatario hace público su respaldo a la candidatura de Roberto Sánchez. Desde el inicio de la campaña, Castillo ha sostenido que Sánchez es quien ‘representará’ sus intenciones políticas en estas elecciones generales.

‘Entregué mi sombrero a nuestro candidato presidencial Roberto Sánchez para que, en mi representación, recorra la Ruta Castillista rumbo a Palacio de Gobierno. Hoy me ratifico en esa decisión y agradezco al pueblo peruano por respaldar abrumadoramente al candidato que me representa, Roberto Sánchez’, publicó en su cuenta de X (antes Twitter) el expresidente.

El respaldo de Castillo a Sánchez también ha sido cuestionado por algunos sectores de izquierda, que recordaron que el actual congresista se abstuvo al momento de votar la moción de vacancia contra el propio Castillo tras el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

El mandatario colombiano afirmó que “Jorge Glas es un ciudadano colombiano y es un preso político”. Petro también aseguró haber solicitado la intervención de organismos internacionales de derechos humanos para vigilar el estado del exfuncionario.

Además, advirtió sobre su condición física: “Su estado de salud compromete ya su vida (…) sufre una severa desnutrición y pérdida de masa muscular”, señalando una posible vulneración de derechos en prisión.

Daniel Noboa y su postura

Desde Ecuador, el presidente Daniel Noboa defendió la actuación del sistema judicial. En su publicación, enfatizó que “en la cárcel hay un corrupto que debe responder al Ecuador”, descartando la narrativa de persecución política.

El mandatario recordó que Glas enfrenta condenas por varios casos emblemáticos, entre ellos:

Asociación ilícita en el caso Odebrecht

Cohecho en el caso Sobornos 2012-2016

Peculado en la Reconstrucción de Manabí

“Esto constituye un atentado contra nuestra soberanía y una violación al principio de no intervención”, agregó.

Conflicto que escala

El cruce entre ambos líderes refleja una creciente tensión diplomática entre Ecuador y Colombia, con implicaciones en el ámbito regional y en organismos internacionales.

Una agudización de su cuadro de salud obligó a su traslado, primero al hospital interzonal de Ezeiza y luego a un nosocomio porteño. 

Ante esto su esposa Alessandra Minnisale amitió un comunicado que transcribimos a continuación.

Comunicado de Laly Minnisale

A partir de la  fibrilación auricular detectada en el Hospital Interzonal de Ezeiza  el 1 de abril y por el estado de riesgo en el que se encontraba Julio fue derivado de urgencia a CABA el día jueves 2 de abril. 

Está internado en un Centro de Alta Complejidad en Palermo - CABA- donde le realizaron estudios de mayor complejidad, incluyendo ecocardiograma transesioagico y cardioversión eléctrica para revertir el de ritmo cardíaco.

El 6 de abril le hicieron un cateterismo - se llama estudio hemodinámica coronario - y encontraron dos lesiones coronarias severas localizadas en arteria descendente anterior y rama diagonal, los  médica realixaron una angioplastia y colocación de stent.

Su diabetes mellitus por la que es insulinodependiente, según los médicos oficiales que asisten al Juez de ejecución estaba CONTROLADA cuando ingresó! 

Todos los médicos del planeta saben que condición que la diabetes se asocia con mayor agresividad de la enfermedad coronaria y compromiso vascular y que Julio ES UN paciente con alto riesgo cardiovascular .

Esa  posibilidad concreta de descompensaciones agudas SE ATIENDE CON URGENCIA A CUALQUIER SER HUMANO más aún cuando tenes 76 años y necesitas  controles OPORTUNOS Y EFICACES.

Julio De Vido ESTA SOMETIDO A UN INADECUADO sistema penitenciario QUE COMO DIJERON Y REITERAN SUS MEDICOS EN EL INCIDENTE DE DOMICILIARIA , no permite sostener que JULIO ESTÉ “ COMPENSADO “ una valoración que carece de sustento en la realidad .!!! 

Personalmente como abogada y conociendo de derecho ,  de los objetivos de “re socialización de la “ condena prescripta “ penal que le han impuesto , a la luz de los hallazgos objetivos que acabo de señalar , NO PUEDO ENTENDER LA CRUELDAD SOBRE EL , que ESTÁ PROVOCANDO UN AGRAVAMIENTO DE SU SALUD y UNA GROSERA DISMINUCIÓN DE SU EXPECTATIVA DE VIDA . 

 Y más aún en una causa ARMADA donde la “ condena “ es como “PARTICIPE NECESARIO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL POR OMISIÓN “ de control a cargo de otros funcionarios cuando él era Ministro .

¿Se entiende no ??

POR ESTE “ delito” NADIE VA PRESO !!!!!!!!! 

Según confirmó su esposa, Lali Minnicelli, se trata de “una fuerte y prolongada arritmia”. El episodio generó preocupación en el ámbito político y familiar, y el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “El Cuervo” Larroque, le dedicó un mensaje de apoyo en redes sociales.

Una internación que demoró horas: los detalles del traslado

El episodio sucedió este miércoles cuando, alrededor de las nueve de la mañana, De Vido comenzó con dolores en el pecho. Recién a las 18 horas llegó al Hospital Interzonal de Ezeiza, donde permanece y se está realizando estudios. La demora en el traslado encendió las alarmas entre sus allegados, que cuestionaron los tiempos de respuesta del Servicio Penitenciario Federal.

Fuentes consultadas confirmaron que el ex funcionario fue asistido y derivado por los médicos del SPF al centro de salud, donde continúa internado.

Larroque le envió un “abrazo compañero”

La noticia de la internación de De Vido no pasó desapercibida en el ámbito político. El titular del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “El Cuervo” Larroque, le hizo llegar un saludo a través de sus redes sociales.

“Mi abrazo al compañero Julio De Vido y deseo de pronta recuperación”, comenzó escribiendo Larroque en su cuenta de X, para luego agregar una frase que apuntó directamente a las condiciones de detención del exministro. “Esta situación que hoy atraviesa Julio es producto de la injusta detención a la que se encuentra sometido y que es totalmente incompatible con el tratamiento médico que debe recibir a raíz de su enfermedad crónica y su edad”, sostuvo.

De Vido cumple condena por la Tragedia de Once

Julio De Vido se encuentra detenido desde 2018, condenado por su responsabilidad en la Tragedia de Once, el accidente ferroviario ocurrido en 2012 que dejó 51 muertos y cientos de heridos. Fue encontrado culpable de los delitos de administración fraudulenta y estrago culposo, y cumple su pena en el penal de Ezeiza.

Su estado de salud ha sido motivo de controversia en los últimos años. Sus allegados y su defensa han denunciado en reiteradas ocasiones que las condiciones de detención no son compatibles con su edad y sus dolencias crónicas. La internación de este miércoles reavivó el debate sobre el tratamiento médico de los presos de edad avanzada en el sistema penitenciario.

Un episodio que reaviva el debate sobre las condiciones de detención

La internación de Julio De Vido por una arritmia no es un hecho aislado. En los últimos años, varios ex funcionarios condenados por corrupción o por delitos de lesa humanidad han debido ser trasladados de urgencia a centros de salud, lo que puso en evidencia las deficiencias del sistema de salud penitenciario.

Por ahora, De Vido permanece internado en el Hospital Interzonal de Ezeiza, donde continúa bajo observación y realizándose estudios. Su familia espera una pronta recuperación, mientras que sus allegados políticos exigen que se garanticen las condiciones médicas adecuadas para un detenido de su edad.

La denuncia penal fue impulsada por los abogados Gregorio Dalbón y Valeria Carreras, luego de que el libertario admitiera en una entrevista televisiva que decidió la detención de la expresidenta. Los letrados lo acusan de violar la independencia judicial y de invadir facultades de otro poder del Estado.

Según trascendió, una de las denuncias fue presentada por el abogado Gregorio Dalbón, quien pidió la indagatoria del Presidente al considerar que sus palabras constituyen “una confesión de un acto de poder ilegal”. En su presentación, sostuvo que Milei “se coloca por encima de los jueces, violando el artículo 109 de la Constitución Nacional”, y que sus declaraciones “reafirman la existencia del lawfare” contra la ex Presidenta.

La segunda denuncia fue presentada por la abogada Valeria Carreras, quien también acusó al mandatario de “intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial”. Según la presentación, “es una barbaridad que en la Argentina el Presidente decida a quién meter preso o proscribir, por encima de la división de poderes y de las garantías constitucionales”. Ambas causas tramitarán en los tribunales federales de Comodoro Py.

De acuerdo con el escrito judicial, los denunciantes encuadraron los hechos en el delito de abuso de autoridad, previsto en el artículo 248 del Código Penal, que castiga a todo funcionario que “ilegalmente arrogare atribuciones que no le competen o ejerciere las propias en forma abusiva”. Dalbón señaló además que el reconocimiento público de Milei podría habilitar la revisión de la sentencia de la causa Vialidad, por tratarse de una posible admisión de influencia política sobre el proceso.

En esa causa, Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario tras haber sido condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta. Los abogados sostienen que las palabras del Presidente “ponen en duda la legitimidad de la sentencia” y “revelan la subordinación del Poder Judicial a decisiones del Ejecutivo”. Ahora, se espera que en las próximas horas se definan los jueces que las instruirán.