El último informe de actividad de ADIMRA marca que la merma es tanto a nivel interanual (-4,6%) como en su comparación con mayo (-0,3%). La incidencia de el bajo nivel de uso de la capacidad instalada y la pérdida de puestos de trabajo. Ocho de nueve sectores sufrieron retracciones de hasta 9,4%.

El dato estuvo influenciado por incidencia de el bajo nivel de uso de la capacidad instalada y la pérdida de puestos de trabajo. En este marco, ocho de nueve sectores sufrieron retracciones de hasta 9,4%.

La producción de las empresas metalúrgicas vinculadas a distintas cadenas de valor mostró un desempeño negativo generalizado. Todas los sectores relevadas registraron caídas interanuales, en línea con el retroceso del promedio metalúrgico (-4,6%). Las contracciones más acotadas se observaron en agroindustria (-2,4%) y alimenticio (-4,1%), seguidas por energía eléctrica (-4,5%), que se ubicaron por debajo del promedio general del sector.

Las mayores caídas se observaron en empresas vinculadas a construcción (-7,1%) y consumo final (-9,8%), esta última con el retroceso más pronunciado del mes. Minería (-5,9%), petróleo y gas (-6,1%) y automotriz (-6,3%) también se ubicaron por encima del promedio.

Según marca el reporte de actividad metalúrgica, "las expectativas empresarias muestran un deterioro incipiente. Si bien el neto se mantiene en terreno positivo, se redujo respecto de meses anteriores y la distribución de respuestas se movió hacia los extremos: cayó la proporción de empresas que no espera cambios (45,1%) y aumentó la que anticipa una disminución sustancial de su producción (7,8%, contra 1,4% el mes previo). A su vez, ninguna firma espera un aumento significativo".

Con este resultado, el sector encadenó más de doce meses con desempeños negativos y acumuló una caída del 3,1% en los primeros cinco meses de 2026. Desde la entidad señalaron que el escenario responde a cambios en los hábitos de compra, condicionados por la pérdida de poder adquisitivo, el aumento de costos y una mayor búsqueda de productos más económicos por parte de los consumidores.

El relevamiento también reflejó un deterioro en el clima de negocios. Casi la mitad de los comerciantes consultados aseguró que su situación es peor que la de hace un año y cerca del 60% consideró que el contexto actual no es favorable para realizar inversiones, una señal de cautela frente a la evolución de la actividad.

Entre los rubros relevados, Farmacia mostró el mejor desempeño con una mejora interanual del 8,2%, seguida por Perfumería y Alimentos y bebidas. En cambio, las caídas más pronunciadas se registraron en Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles, además del segmento de indumentaria, dos sectores especialmente sensibles a la retracción del consumo.

Aunque las ventas online mantuvieron una trayectoria ascendente y crecieron más de 15% frente al mismo mes del año pasado, ese avance no alcanzó para compensar la caída del comercio minorista en general, lo que dejó en evidencia que el crecimiento del canal digital todavía resulta insuficiente para revertir la tendencia negativa que atraviesan las pymes.

En el acumulado de los primeros cinco meses del año, las terminales fabricaron un total de 167.629 unidades, lo que equivale a una baja del 19,3% respecto del mismo período de 2025.

Durante mayo, las plantas operaron 18 días hábiles para alcanzar este volumen de automóviles y vehículos comerciales livianos.

De acuerdo con el informe mensual de la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA) –que procesó Agencia Noticias Argentinas-, el sector atraviesa una etapa de transición por renovación de productos.

Rodrigo Pérez Graziano, presidente de la entidad, señaló: "Los volúmenes de producción de los últimos meses encontraron una base de estabilidad. Como habíamos anticipado, este año la industria atravesará un proceso de adecuación por la renovación de la oferta local impulsada por nuevas inversiones".

En cuanto al comercio exterior, se exportaron 25.237 vehículos en mayo, un 6,1% menos que en abril y un 4,2% por debajo del volumen de mayo de 2025.

El directivo de ADEFA remarcó la necesidad de reducir la presión tributaria para ganar competitividad: "Ingresos Brutos y las tasas municipales representan el 10% del valor de un auto exportado; reducir esa carga es urgente".__IP__

Finalmente, las ventas mayoristas a la red de concesionarios sumaron 35.979 unidades, un 39% menos que el año pasado.

En los cinco meses transcurridos del año, se comercializaron 184.033 vehículos, lo que refleja una caída acumulada del 23,1% interanual. #AgenciaNA 

La caída interanual se profundiza en todos los canales de venta, con excepciones puntuales como e-commerce. Así, el poder adquisitivo sigue deteriorándose y el nivel de consumo permanece por debajo de los registros previos a la actual gestión.

El dato se replica tanto en la medición general, que incluye supermercados, autoservicios, farmacias, mayoristas, kioscos y e-commerce; como en el segmento clave de supermercados y comercios de cercanía, donde la caída también fue del 5,1%. En el primer trimestre del año, el retroceso acumulado alcanza el 3,1%.

Por canales, el informe muestra descensos marcados en los rubros más representativos: supermercados de cadena (-7%), autoservicios independientes (-5,1%), mayoristas (-8,8%) y kioscos (-4,5%). Solo dos segmentos lograron crecer: farmacias, con un alza marginal del 0,9%, y el comercio electrónico, que avanzó un 34,3%, aunque con baja incidencia en el total.

Si bien, en términos mensuales marzo exhibió un rebote del 6,1% frente a febrero, la tendencia de fondo sigue sin revertirse. Los últimos datos evidencian que, salvo excepciones puntuales en 2025, las variaciones interanuales se mantienen mayormente en terreno negativo desde que el gobierno actual asumió, hace ya 28 meses. 

Al analizar por rubros dentro de supermercados, la caída fue generalizada y profunda: perecederos retrocedieron más de 10%, bebidas sin alcohol un 10,4%, bebidas con alcohol un 8,5%, productos de higiene y limpieza un 7,5% y alimentos un 5,3%. En autoservicios, los perecederos cayeron aún más, con un 14,4%.

El informe también advierte que, pese a las promociones y descuentos frecuentes (incluso sin tope y con beneficios de hasta 20%), el volumen de ventas no logra recuperarse. En comercios barriales, apenas un rubro mostró crecimiento: alimentos, con una suba cercana al 1%, un dato considerado insuficiente frente al crecimiento poblacional y que refleja que el consumo se limita únicamente a lo básico. 

Las principales alzas en precios promedio durante el mes de marzo se dieron en la picada común (20,4%), la carnaza común (17,7%) y la falda (13,4%). En cambio el corte con menor incremento en su precio fueron el lomo (8,5%), el matambre (7,6%); y el peceto y picada especial (9,3%).

El reporte, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, reflejó que los precios de la carne en los supermercados son relativamente más baratos que en las carnicerías precisando que “con un kilo de carne promedio de supermercado se compra 0,92 kilos de carne promedio en las carnicerías”.

El precio de la carne vacuna en las carnicerías trepó 12,2% durante marzo y 73,5% con respecto al mismo mes del 2025, mientras que en supermercados la suba fue menor al incrementarse 7,1% con respecto al mes previo y 57,9% con respecto a marzo del año pasado.

De esta manera, la mayoría de los cortes se consiguen más baratos en los supermercados. Así, el asado es un 16,8% más económico (sale $3.305,1 menos que en las carnicerías); el peceto sale 3,8% menos ($889,2 más barato); la falda, cuesta un 36,4% ($4.700,6 de diferencia); la picada común, sale un 37,8% menos ($4.770,3); y la carnaza común, un 36,2% ($531,1).

En contraste, también hay algunos cortes que tienen precios más altos en supermercados, como el lomo, que resulta un 5% superior ($1.366,6 de diferencia), y la colita de cuadril, un 7,6% ($1.795,5 de diferencia).

En los cortes más demandados, como los de la rueda, utilizados principalmente en la preparación de milanesas, la diferencia de precios se acerca a los $2.528,6 (11,2%) en el caso de la nalga, siendo el precio más económico en el supermercado.

Por otro lado, el relevamiento arrojó que el precio del pollo fresco mostró un alza del 10,9% en marzo con respecto a febrero y del 49,1% frente al mismo mes del año pasado. Mientras que el precio del pechito de cerdo tuvo una suba del 6,3% con relación a febrero y del 28,1% vs marzo de 2025.

Al igual que sucede con la mayoría de los cortes de carne vacuna, el pechito de cerdo y el pollo son más económicos en los supermercados, siendo $1.213,6 (13%) y $1.202,5 (23%) respectivamente.

Con estas ariaciones, la entidad expuso que “en el tercer mes del año se pudo comprar en promedio de 3,86 kilos de pollo con 1 kilo de asado” y agregó que “en promedio durante los tres primeros meses del año el poder de compra de un kilo del asado fue de 3,92 kilos de pollo fresco”, lo que implica “un 22,8% más que en el mismo período del 2025”.

En cambio, detalló que “en el mes de marzo se compraron 2,08 kilos de pechito de cerdo con un kilo de asado”, indicando que “en promedio durante los tres primeros meses del año el poder de compra de un kilo del asado fue de 2,02 kilos de pechito de cerdo”, lo que representa “un 37.3% más en el mismo período del 2025”.

Los precios promedio de cada corte por kilo con los aumentos de marzo

Asado de tira: $18.617

Bife ancho: $17.898

Bife angosto: $18.631

Bola de lomo: $19.534

Carnaza común: $12.012

Cuadrada: $19.863

Cuadril: $21.357

Falda: $11.724

Lomo: $27.711

Nalga: $21.807

Osobuco: $11.102

Paleta: $17.234

Peceto: $23.391

Picada común: $10.381

Picada especial: $14.154

Roast beef: $16.175

Tapa de Nalga: $18.395

Vacío: $22.388

Colita de cuadril: $24.049

Matambre: $18.726

Tapa de Asado: $17.565

Tortuguita: $16.718

Promedio Carne: $18.564

Pollo: $4.822

Pechito de Cerdo: $8.944

Hamburguesas caseras (kg): $14.756

En pleno derrumbe del consumo, el Gobierno de Javier Milei tiene que recurrir a un histórico programa del kirchnerismo. Todos los detalles de la versión libertaria del programa de facilidades para compras en cuotas

El lanzamiento del programa, ícono del kirchnerismo, resulta un medida que busca frenar en seco la drástica caída del consumo interno. La noticia fue adelantada por la periodista económica Rosalía Costantino, quien a través de sus redes sociales destacó el cambio de estrategia oficial ante el "derrumbe de ventas". Según la especialista, el Gobierno se apoya en la banca pública para "activar algo el consumo" mediante la compra en cuotas sin interés, una dinámica que hasta hace poco era cuestionada por el arco oficialista debido a su origen en la administración precedente.

CÓMO SERÁ Y QUÉ ARTÍCULOS SE PUEDEN COMPRAR

La promoción, canalizada exclusivamente a través del Banco Nación (BNA), permitirá equipar y renovar el hogar con una flexibilidad que no se veía en los últimos meses. Estará vigente hasta el 31 de mayo y podrá utilizarse tanto en compras presenciales como en e-commerce y mediante la plataforma BNA+. Los usuarios de tarjetas de crédito Visa y Mastercard de la entidad podrán financiar sus compras en escalas de 3, 6, 12, 15, 18 y hasta 20 cuotas sin interés.

El programa apunta a sectores clave de la economía que han sentido el impacto de la recesión. Los segmentos incluidos son:

- Tecnología y artículos para el hogar: Línea blanca y pequeños electrodomésticos.

- Construcción y Decoración: Materiales para obra y artículos para el hogar.

- Descanso: Colchonerías.

- Movilidad: Incluye tanto bicicletas como motos.

Esta medida representa un intento por recomponer el poder de compra de las familias en rubros de alto valor unitario, donde la financiación es el motor principal de la demanda. El mercado ahora observa con atención si este impulso desde la banca pública será suficiente para revertir la tendencia negativa de los indicadores comerciales de este primer semestre de 2026.

Tras el fracaso del concurso, el Juzgado Civil y Comercial N°7 de Mercedes decretó la quiebra de La Suipachense luego de más de siete décadas de trayectoria en la industria láctea. De esta manera, pone punto final a una emblemática marca que nació como emprendimiento familiar y se convirtió en un símbolo local, con un procesamiento de 250.000 litros diarios de leche.

Además, la decisión deja sin empleo a los 140 trabajadores de la planta ubicada en la localidad de Suipacha, que llevaba más de tres meses sin actividad y era manejada por los empresarios venezolanos Manuel y Alfredo Fernández.

El fallo judicial alcanza a Lácteos Conosur S.A., razón social bajo la cual operaba la empresa. Además de decretar la quiebra, el juez ordenó la inhabilitación definitiva de la compañía, la inhibición general de bienes y la clausura del establecimiento, con la incautación de documentación y el retiro de libros contables.

El administrador, Jorge Luis Borges León, fue inhabilitado para ejercer funciones comerciales por un año y deberá pedir autorización judicial para salir del país. También fue intimado a entregar las llaves y los accesos digitales del predio a la sindicatura.

La medida se produjo después de que la Justicia intimó a la firma a fines de octubre a presentar un plan de acción para retomar la actividad, lo que no ocurrió. Desde septiembre, la planta estaba paralizada y los empleados habían montado un acampe en la puerta para reclamar una solución.

El conflicto se desató cuando la compañía despidió a nueve administrativos y amenazó con más cesantías, lo que derivó en protestas de trabajadores y vecinos de Suipacha y de la localidad vecina Chivilcoy.

El pedido de quiebra fue presentado el 27 de octubre por el abogado Julián Coronel, vinculado al gremio Atilra y apoderado de la empresa Watt’s, una de las principales acreedoras. En su presentación, advirtió sobre la “delicada y grave situación de los trabajadores” y la imposibilidad de que la firma pudiera retomar la producción.

Con este desenlace, el caso de La Suipachense se suma al de ARSA, la elaboradora de los yogures y postres SanCor, declarada en quiebra a comienzos de noviembre y que fabricaba las etiquetas Shimy, Sancorito, Sublime, Flanes Caseros SanCor, Vida, Yogs y Primeros Sabores.

También en ese caso, la Justicia ordenó la liquidación total de la compañía y el cierre definitivo de sus plantas ubicadas en Lincoln y Córdoba, que empleaban a 400 personas.

En el sector, apuntan que el cierre de ambas empresas no solo refleja el difícil momento que atraviesa la industria láctea –golpeada por la caída del consumo interno, el aumento de los costos y la pérdida de competitividad–, sino también una gestión ineficiente con irregularidades que denunció Atilra en el proceso.