''Debería abstenerse de abrir la boca en la prensa''

El autor del planteo es el juez en lo Penal Económico Pablo Yadarola (foto), quien formuló un planteo de recusación contra el fiscal que impulsó la investigación, no por negar que se hayan falsificado facturas, ni e caracter obseno de las expresiones que tomaron estado público, sino porque fueron tomadas "ilegalmente". Lo hizo con el argumento de que el representante del Ministerio Público habría tomado en cuenta una presentación del ministro de Justicia, Martín Soria, considerada como "disparatada" por parte del magistrado.

"El Fiscal calificó los hechos como ‘corrupción’, cuando, en virtud de la función desempeñada, debería abstenerse de abrir la boca en la prensa e investigar objetivamente los hechos, que no tienen nada de corrupción", apuntó el magistrado, que en ámbitos judiciales independientes de entente madfiosa que integra es considerado como invalidado para seguir al frente de una judicatura.

Agregó que, más allá de eso, "su actuación evidencia que no tiene ningún tipo de objetividad".

Yadarola es uno de los jueces que viajó en octubre del 2022 a Lago Escondido junto a un grupo de colegas, dos empresarios del Grupo Clarín (patrocinante del evento), el ex ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, Marcelo D'Alessandro y ex miembros de los servicis de inteligencia. D'Alessandro es el único que terminó eyectado de su cargo tras conocerse el viaje y la posterior filtración de chats de Telegram en los que intercambiaba con sus compañeros de viaje acerca de cómo ocultar el paseo.

Los argumentos del juez

Yadarola no solo cuestionó el accionar en términos generales de Delgado, sino que también esgrimió una serie de cuestiones puntuales para argumentar su presentación. En esa línea, según el escrito de 28 páginas, también se expresó en contra de que el fiscal haya pedido el apartamiento del juez del caso, Sebastián Ramos.

De acuerdo a la presentación, el fiscal hizo esa petición "aludiendo al debido proceso, la imparcialidad, criterios de justicia, Aristóteles, y otras lindas proclamas" y, a su modo de ver, "si Aristóteles supiera que lo citan para fundar una acusación penal con fuente exclusiva en prueba falsa, se iría de Atenas". No obstante Yadarola no invalida la causa por la falsedad de las pruebas sino por el origen de las mismas a las que considera ilegales.

Para Yadarola, Delgado "promovió acusación penal sobre la base de prueba obtenida ilegalmente, lo cual viola todos los principios posibles de actuación del Ministerio Público Fiscal, en especial, el de objetividad". Si esto fuera así como sostiene el miembro de la cografía de Lago Escondido se caerían el 99% de las causas armadas por la Mesa Judicial Macrista que dejó un tendal de pres"s polític"s, algunos de los cuales aún perduran en esa condición. En rigor, el fiscal había expresado que la filtración de los supuestos chats podría no ser válida como prueba, pero con la advertencia de que los diálogos entre esos protagonistas existen en la vida real.

Vale mencionar que Ramos viene de rechazar ese pedido de apartamiento y ahora la decisión está en manos de la Cámara Federal de Apelaciones.

El magistrado, denunciado en el caso Lago Escondido, expuso a modo de conclusión que "es indudable que el fiscal Federico Delgado con su actuación ha soslayado los 'principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado'". Con eso "perjudicó 'los derechos humanos y libertades fundamentales reconocidos por el ordenamiento jurídico nacional e internacional".

Asimismo, lo cuestionó por no actuar con "coherencia de criterio" debido a que "en un mismo dictamen impulsó la acción penal sobre la base de la prueba falta y habló de ética y debido proceso".

Trascendieron las facturas

En los últimos días, a su vez, el denunciante del viaje, el abogado Marcelo Hertzriken Velazco, difundió dos facturas del viaje que utilizaron los jueces y fiscales y que constan en el expediente judicial. Se trata de parte de la prueba que fue incorporada cuando el expediente estaba radicado en Bariloche, bajo el mando de la fiscal María Cándida Etchepare.

El primer documento es la factura 0008 -00000234 de la empresa de vuelos privados Flyzar. Está a nombre del juez federal Julián Ercolini y la descripción refiere a "servicios aeronáuticos nacionales" por un monto total de 120 mil pesos. Está fechada el 13 de octubre del 2022, de forma coincidente con el viaje.

También se difundió una factura con el membrete de Lago Escondido - Hidden Lake S.A. en concepto de "servicio de alquiler" por un total de 605 dólares.