Últimas novedades

La justicia investigará al gobierno y Starmatic, la empresa que contrató para el conteo electoral

(11/10/19 - Gestión Macri, Elecciones 2019)-.Starmatic fue la encargada del escrutinio provisorio de las Paso. Registró problemas de fiscalización, pero generó el informe más rápido de resultados electorales desde el ‘83, el único problema que surge es que no se puede asegurar que el resultado que emita no se haya modificado.

La empresa Smartmatic, encargada del escrutinio provisorio, y las autoridades que, tras una licitación pública internacional, resolvieron su contratación para el actual proceso electoral, serán investigados penalmente, según lo determinó la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini. 

Esto se suma a la causa en trámite, producto de una acción de amparo interpuesta por el Frente de Todos, que objetó las cualidades técnicas de la compañía de origen venezolana y sede en Londres por presunto fraude contra el Estado.

En la resolución, que trascendió en las últimas horas, la magistrada actuó en línea con lo dictaminado por el fiscal Jorge Di Lello, quien entendió que debía avanzarse en una investigación penal -no correspondiente al fuero federal- debido a que la intención del denunciante era que se verificara “si el proceso de licitación y las erogaciones monetarias en las que incurrió el Estado argentino” en relación al escrutinio provisorio se encontraban o no “dentro del marco de la ley”.

“Del texto de la denuncia origen de autos se desprende que el doctor Leonardo Martínez Herrero (foto) puso en conocimiento del Tribunal un hecho que podría resultar delictivo, consistente en un posible fraude económico en perjuicio de las arcas del Estado Nacional”, explicó la jueza Servini en la resolución, en la que declaró la incompetencia del fuero electoral para investigar.

En paralelo entonces a la causa que tramita en el fuero electoral a instancias del planteo del Frente de Todos, y que derivó en la designación de veedores judiciales para supervisar el proceso de escrutinio provisorio, comenzará a correr una causa penal que pondrá la lupa en la contratación de Smartmatic a la luz de su desempeño.

En su denuncia, Martínez Herrero había señalado que, en el marco de la licitación de la prestación del servicio para llevar adelante el escrutinio provisorio, “la condición mínima exigida para ser adjudicataria del servicio, era contar con un software cuyas prestaciones fueran suficientes como para poder efectuar el recuento provisorio de la totalidad de mesas electorales del país, habiéndose publicado en diversos medios que, a pocos días de la celebración de las elecciones primarias del 11 de agosto de este año, el software de la empresa no estaba listo”

Segunda prueba con testigos
El Gobierno aseguró la falla que tuvo la empresa Smartmatic “ya se resolvió”, y afirmó que el sistema de transmisión de datos “está óptimo” para las elecciones generales del 27 próximo. Así lo aseguró el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, al participar del simulacro de escrutinio provisorio que se realizó en la sede del Correo Argentino del barrio porteño de Barracas.

El funcionario admitió que la noche del 11 de agosto se combinaron dos factores que hicieron que los primeros resultados se difundieran a partir de las 22.30 de ese día, una hora y media después de lo prometido. Uno fue la resolución de la jueza Servini, quien estableció que los números no podían difundirse hasta que no estuviera cargado el 10 por ciento de las mesas en las 4 jurisdicciones más importantes del país y el otro fue la falla registrada en el módulo de consulta de los fiscales partidarios durante el recuento provisional, que interrumpió el sistema durante casi una hora.

El nuevo simulacro, en el que se transmitieron 101.518 telegramas, consistió en reproducir la tarea de recepción, carga y procesamiento de telegramas con los resultados de todas las mesas del país, la fiscalización por parte de las agrupaciones políticas y el recuento total de los resultados para su difusión. Rechazó las críticas de la oposición, al señalar que “antes no podían fiscalizar y ahora, con el nuevo sistema de transmisión desde las escuelas, pueden hacerlo en forma presencial” y agregó: “en campaña se dicen muchas cosas pero hay que mirar los hechos objetivos”.

Participaron representantes del Frente de Todos, Alianza Consenso Federal, UNITE por la Libertad y la Dignidad, y Juntos por el Cambio. Por parte de las organizaciones de la sociedad civil estuvieron Transparencia Electoral y Cippec.

Compartir:

Publicar un comentario

 
Copyright © Nuevo Reporte Sur.