La operación en los medios para golpear al Gobierno Nacional con la supuesta liberación de presos tuvo una vocera fundamental: la jueza de Quilmes, Julia Márquez.
"Escuché a esta Jueza hablando en contra de la liberación detenidos y dando cifras que no sé ni de dónde las sacó, dijo y desdijo, no tenía datos concretos y divulgaba números de su propia ocurrencia", explicó el abogado.
Por lo que, agregó "la única razón para brindar esos datos falsos era amedrentar y preocupar a la población. Habría que encontrarle una motivación para esta réplica, todos se colgaron de las declaraciones de esta Jueza que sabía que no decía la verdad".
La polémica magistrada dio una cifra: habló de 176 liberados que estaban condenados por delitos contra la integridad sexual, es decir, abusadores y violadores, y que en un solo día se habían concedido igual número de excarcelaciones que en un año.
Es por eso que España presentó una denuncia y aseguró que "ella estaba tergiversando datos y razones por las cuales salían, por lo tanto, los medios tomaron estos datos y los divulgaron generando una preocupación general en la población pero se burló de las víctimas de delitos".
"No sólo dio datos falsos, sino que tergiversó los datos verdaderos con la única intención de generar pánico, caos y por eso la denunció. Los jueces deben hablar por sus sentencias, pero si hablan por fuera debe ser con la verdad porque sino generan una situación de veracidad que no es tal, y esto le va a costar un Jury", finalizó.
Publicar un comentario