El ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo presentó este jueves un paquete de medidas para facilitar el uso de ahorros informales y devolverle al ciudadano “la libertad financiera”. El objetivo central, es allanar el camino para "remonetizar" la economía.

La medida recuerda a una vieja campaña que se dio durante la presidencia de Carlos Menem. Es que en mayo de 1992, la Secretaría de Ingresos Públicos difundió un aviso titulado “sáquela del colchón…”, que apelaba a los ciudadanos a regularizar sus divisas “depositándola durante un mínimo de 180 días en el Banco de la Nación Argentina u otra entidad financiera que adhiera expresamente a destinar esos fondos a créditos para la actividad productiva”.

El texto recurría a la Ley 24.073 de Exteriorización de Moneda Extranjera para ofrecer condiciones supuestamente ventajosas: “Eso sólo le costará el 1% del monto que deposite, tasa que se reducirá al 0,75 % o al 0,50 %, según lleve el plazo de su colocación a 270 días, o a 360 o más, respectivamente”. Además, aseguraba que no correspondería el pago de las alícuotas adicionales previstas en la ley para la exteriorización de moneda extranjera y bienes en el exterior.

La pieza apelaba a la tranquilidad del ahorrista y recordaba: “Meditelo, decidase y quede en paz con su conciencia ! Por su bien y por el del País !”. Cerraba con un exhorto directo: “…y duerma tranquilo!”.

Acto seguido, aseveró que “esto no es un blanqueo, es un negreo. Pasamos a una situación donde no hay que declarar, no se sabe de dónde viene el dinero”, lo cual abre la puerta a maniobras peligrosas: “Somos todos potenciales Pablo Escobar que pueden comprar lo que quieran”.

“Evidentemente, hay un camino sinuoso hacia (las elecciones de) octubre. No se trata sólo de liberar dólares, sino de habilitar una economía paralela sin control ni transparencia”, disparó.

Consultado por Canal E sobre si esto podría llevar a Argentina a ingresar en una lista negra del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), respondió: “Puede ocurrir. Argentina ya está en un listado gris y esto podría empeorar la situación”.

“El GAFI es una institución transnacional, hija de un proceso de globalización, y hoy todas estas instituciones están en discusión a partir de las políticas de (el presidente de EE UU) Donald Trump”, acotó Ferrari. 

Por último, puso de relieve que “no todo se puede analizar en función de tasas y tipos de cambio. Hay que observar tensiones más profundas, como las que existen hoy en torno al Polo Norte, o las concesiones geopolíticas como la cesión de la Antártida”.

Cabe señalar que si bien el Gobierno celebra la exitosa recaudación, el proceso es criticado por algunos sectores que cuestionan las implicancias de regularizar grandes sumas de dinero que, en muchos casos, provienen de actividades no declaradas.

Este resultado ha sido considerado por el Gobierno un éxito rotundo, superando ampliamente las estimaciones previas del gobierno, que esperaba ingresar un máximo de US$ 10.000 millones en esta etapa. La gran mayoría de las 105.000 Cuentas Especiales de Regularización de Activos (CERA) que se abrieron fueron para declarar montos pequeños, por debajo del umbral de US$ 100.000, lo que permitió a sus titulares no pagar ningún impuesto sobre el dinero declarado. Sin embargo, aquellos que blanquearon montos superiores a esa cifra deberán abonar un impuesto del 5% sobre el total declarado.

Cabe señalar que a partir del 9 de noviembre, comienza una nueva fase del blanqueo, donde los fondos podrán ser retirados de las CERA sin pagar impuestos si no superan los US$ 100.000. Quienes hayan declarado más, tendrán que dejar el dinero en el sistema hasta el 31 de diciembre de 2025 para evitar un aumento en el impuesto. Este cambio genera un incentivo para mantener los fondos en las cuentas especiales, lo que abre la posibilidad de realizar operaciones como la compra de bienes o la inversión en bonos del Estado sin que el dinero sea gravado, siempre y cuando se mantenga dentro del sistema.

La segunda etapa del blanqueo, que comenzará el sábado 9 según lo dispuesto por el ministro Caputo, viene acompañada de una modificación en las condiciones. El impuesto especial se incrementará al 10%, y se podrán declarar exclusivamente cuentas o bienes registrables, como inmuebles. En este caso, el umbral de US$ 100.000 servirá como mínimo no imponible, es decir, se pagará el impuesto solo sobre el excedente. Por ejemplo, si se blanquea una propiedad de US$ 200.000, el impuesto se aplicará solo sobre US$ 100.000, lo que hará que el costo de la regularización sea relativamente bajo.

¿Crees que hay un sendero de aprobación en torno a la Ley Bases?

Se ha trabajado mucho para conseguir consensos en un proceso que fue mucho más profesional que en el verano, todo indica que hay mejores condiciones para que se apruebe este texto legal

¿Que opinión te merece el capítulo fiscal, puntualmente el relativo al blanqueo?

En el capitulo fiscal hemos conseguido importante concesiones como que el impuesto a los ingresos personales no tenga un mínimo cercano al millón, siendo el mínimo más cercano a los dos millones de peso, y luego concedieron que las actualizaciones no sean anuales sino trimestrales este año y semestrales en adelante. En blanqueo nos concedieron beneficios a los buenos contribuyentes ya que no se puede premiar al que evadió sin dar algún beneficio al que hizo lo que corresponde.

¿Que rol está teniendo el bloque Hacemos Consenso Federal?

HCF es un bloque "variopinto" en su origen pero funciona muy bien, y fue clave para que la ley no contenga cosas como la imposición de retenciones a economías regionales, la privatización total del Banco Nación, que el impuesto a los ingresos personales sea realmente para los que cobraren los sueldos más altos, que el gobierno debiera subir las jubilaciones (aunque falta y mucho) y hasta que se convocara para próximos días a debatir en comisión el presupuesto universitario. No creo que tenga más o menos valor que otros bloques, pero si es un bloque bisagra que puede ser clave para que el Presidente tenga herramientas legislativas o bien que lo limite cuando corresponda

¿Cómo lo estas viendo al Presidente?

Creo que está enfocándose mucho en resolver los problemas macroeconómicos que heredó y prioriza ante todo bajar rápidamente la inflación. Me parece que el ajuste para lograr esos resultados debería amortiguarse mucho más en la clases media, en los trabajadores y en los jubilados, ya que no se tocan beneficios de grandes empresas, se licuan salarios y jubilaciones, y se suben tarifas, pero no se resuelve disminuir el gasto tributario (regimenes de beneficios impositivos para grandes empresas como lo es el vigente en Tierra del Fuego)

¿Te genera expectativa la baja de inflación?

Si, creo que es muy importante que en poco tiempo tengamos menos de un dígito mensual y que se pueda eliminar el cepo al dolar, para recuperar la senda del crecimiento y la inversión. Eso si, apagado ese incendio, la sociedad va a seguir demandando cosas importantes como una educación de calidad, salud accesible, transporte público, etc.

El blanqueo de capitales que "craneó" Sturzenegger, asesor de Milei, y se incluyó en el paquete fiscal que el Gobierno envió al Congreso sólo excluye a quienes hayan ejercido cargos en los últimos 5 años, como el propio ex BCRA de Macri. ¿Lo aprobará la oposición dialoguista?

"Quedan excluidos de las disposiciones del presente régimen los sujetos que hayan desempeñado en los últimos cinco años a contar desde la fecha de entrada en vigencia del presente Régimen de Regularización de Activos y/o aquellos que actualmente desempeñen las siguientes funciones públicas", dice el texto que, si todo marcha como lo planificaba el Gobierno e indica el debate en comisiones que se realiza al cierre de esta nota, podría aprobarse la próxima. 

El texto, luego, menciona una larga lista de los funcionarios excluidos. No obstante, lo que llamó la atención es que la iniciativa de Sturzenegger tenga cinco años, ya que los expertos en el tema que advierten que los anteriores blanqueos establecían diez años.

Ante esa situación, de no ser modificada por la oposición dialoguista, ya circulan las especulaciones acerca de que se trata de una maniobra para que puedan ingresar al nuevo régimen los funcionarios que fueron parte de la gestión de Macri y luego no volvieron a ocupar cargos públicos.

Sturzenegger, asesor de Milei que estuvo parado frente al Presidente en anuncios públicos incluso antes de ser blanqueado en su función ad honorem, elaboró el proyecto junto a su hombre de confianza Maximiliano Fariña, un economista que también es asesor del gobierno.

Según el portal LPO, sectores de la oposición dialoguista rechazan aprobar el blanqueo tal como está y advierten que, de votarlo tal como está, pueden "terminar presos".

Los legisladores de Hacemos y la UCR afirman que se trata del blanqueo "más flexible de la historia" y destacan la posibilidad de blanquear gratis, sin pagar ninguna penalidad, y sin tope bajo la única condición de dejar los fondos en el país hasta diciembre del año que viene.

Además, podrán participar del blanqueo las personas humanas no residentes, aunque en ese caso deben acreditar un domicilio fiscal en Argentina antes del 31 de diciembre de 2023. Pero además no es requisito brindar ningún tipo de información sobre el origen de los fondos.

Asimismo, en un gesto hacia los empresarios, recalcó: “Yo les voy a allanar el camino; en la medida que la Argentina empiece a crecer, le voy a poner un pie encima al gasto público, tal que lo licue en términos de PBI y empezar a devolverles la plata de los impuestos”.

 “El problema central es el déficit fiscal. Tiene déficit, lo financian con emisión, pierden reservas, aparece la ley cambiaría para que no puedan cambiar dólares. Financian el déficit, generan inflación ¿y que hacen? Controles de precios, aparece la ley de góndolas ¿Y qué pasa cuando controlan precios? Aparece el desabastecimiento”, graficó el mandatario. 

Y disparó: “Se van los dólares, ponen control de capitales y el que fuga es un delincuente. Es un héroe que logró escaparse de las garras del Estado”.

En cuanto a la polémica por el “dietazo” en la Cámara alta, Milei volvió a criticar la decisión de los legisladores y calificó al presente como “un momento de revelación maravilloso” en el que “está saliendo toda la porquería de la política a la luz”.

 “Los estamos dejando en evidencia a todos, en el 2025 los vamos a aplastar directamente”, exclamó de cara a los comicios legislativos del año venidero.

“¿Qué le recomendarías a tu cliente? Me pongo el traje de economista: comprá dólares. Eso después figura como fuga. Y la verdad que, si lo compran en negro mejor, porque así no tiene que pagar un montón de impuestos estúpidos que hay, todo para financiar a los que levantan la manito”, acotó.

En otro tramo de su mensaje, dijo que le “causa gracia” que “los mismos que se quejan de que ahora el tipo de cambio está atrasado, decían que tenía que ser $ 600 y la hipótesis de inflación que tenían es mucho más alta que la que se está viviendo en la realidad”. 

“Nosotros hasta le hemos puesto nombre a esa política fiscal, se llama motosierra y licuadora. Muchos de los que nos critican por la calidad del ajuste decían que hacer un ajuste de más de un punto del PBI era imposible. Y nosotros apuntábamos a que en el año 2024 tuviéramos déficit cero. Y lo hicimos con tanta convicción que obviamente que tenía licuadora y que tenía motosierra”, detalló.

También precisó que “nos encontramos con un déficit de 17 puntos del PBI. La base monetaria se podía cuadriplicar en un día. Eso terminaba en hiperinflación”. 

“El Gobierno anterior emitió 13 puntos del PBI” y “este Gobierno realizó el ajuste fiscal más grande de la humanidad”, celebró Milei.

Así las cosas, dijo que “teníamos las peores crisis de la historia, todas juntas el 10 de diciembre” y “para hacer gradualismo por sobre todo hay que tener tiempo y financiamiento (dos aspectos que no teníamos)”.

Por último, se pronunció en contra de “una economía dirigista”, pues “estamos generando las condiciones para que Argentina vuelva a crecer, del resto se van a encargar ustedes” los empresarios.

Los operativos se llevaron a cabo en tres domicilios del microcentro y el Barrio Norte de la ciudad de Buenos Aires, desde donde se "coordinaba la suba del dólar blue".

Los allanamientos se llevaban a cabo en Esmeralda 1080 y en la avenida Corrientes 345 y 456, informaron fuentes oficiales, que aseguraron que desde esos lugares "coordinaban la suba del dólar blue".

El jefe de Inspecciones Aduaneras, Cristian Guglielminetti, comentó desde uno de los puntos allanados "todavía se están llevando a cabo las medidas" y aclaró que la medida se desprende de una causa que en principio "no tiene que ver" con la que investiga a Rojnica.

"La información sobre estas 'cuevas' surgió a partir de la denuncia realizada como consecuencia de todos los operativos que se están llevando a cabo en el microcentro porteño. A partir de ahí se hizo la denuncia al juzgado a través de la Policía Federal Argentina (PFA)", señaló Guglielminetti.

El procedimiento se llevaba adelante forma conjunta entre la PFA, la Dirección General de Aduanas-AFIP y el Banco Central.

El funcionario además recalcó que se está buscando "dinero, dólares, cheques, documentación", aunque no precisó suma alguna porque todavía es materia de investigación.

Por último, señaló: "Cuando llegamos al lugar había gente haciendo operaciones", tras lo cual agregó que por el momento "no hay detenidos porque se trata solamente de una orden de allanamiento dispuesta por el Juzgado Nacional Penal Económico 2 a cargo del Dr. Pablo Yaradola".

En cuanto a Rojnica, éste fue procesado con prisión preventiva por el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, como presunto jefe de una asociación ilícita dedicada al lavado de activos.

Villena resolvió enviar la investigación a su par porteño Marcelo Martínez De Giorgi.

El magistrado procesó también con prisión preventiva a otro de los acusados, Federico Pulenta, pero en ambos casos dispuso que se cumpla con arresto domiciliario y tobillera electrónica, tras el pago de una fianza de $ 100.000 millones, según la resolución de 389 carillas firmada la noche del miércoles y a la que tuvo acceso Télam.

Villena se declaró "incompetente" para seguir con el caso y dispuso su envío "inmediato" al Juzgado federal de Martínez De Giorgi.

En ese aspecto, recordó que la fiscalía de Lomas de Zamora a cargo de Cecilia Incardona había planteado que la causa tenía que tramitarse en la ciudad de Buenos Aires, algo a lo cual adhirieron las partes por lo que consideró su decisión "tácitamente consentida", es decir, dedujo que no sería apelada en ese aspecto.

La investigación quedó ahora a cargo de Martínez De Giorgi, quien ya investiga a Rojnica por manejar una "cueva" en el microcentro porteño, pero se había negado a detenerlo por no existir a su criterio riesgos procesales.

Villena procesó a Rojnica y Pulenta como "coautores" de asociación ilícita en calidad de jefe, lavado de activos e intermediación financiera no autorizada.

En cuanto a un tercer detenido en la causa, Agustín Estrada Palomeque, se le dictó falta de mérito y se dispuso su "inmediata libertad", aunque seguirá bajo investigación.

Así lo anunció Massa en una entrevista para LN+, donde indicó que "a fin de mes el FMI empieza la investigación sobre la fuga de capitales sobre el acuerdo stand by de 2018" y reveló que el organismo mandará "una comisión a la Argentina que va a hacer una revisión sobre el 66% que, según la AGN (Auditoría General de la Nación), no se usó para financiar hospitales, escuelas ni para resolver la estabilidad económica, sino para financiar el pago a fondos de inversión".

Además, el ministro recordó que en "diciembre del 2022, el Fondo Monetario Internacional quiso que paremos el gasoducto (Néstor Kirchner) y le dijimos que no".

"El documento de 2022 del FMI decía que deje de gastar en obra pública y lo rechazamos porque dentro de eso estaba la inversión en el gasoducto, que se financió con parte del impuesto país", subrayó.

También señaló que para el año que viene "prevemos crecimiento del agro y sector energético y minero" y eso "va a ser un gran consolidador de la cuenta general de Argentina".

Respecto a la propuesta de eliminación de subsidios del candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, defendió que los transportes públicos muestren el precio del boleto si no estuvieran en parte financiados por el Estado: "Decirle a la gente cuánto van a costar el tren, colectivo y la nafta si se saca el subsidio es decirles la verdad".

"Si queremos recuperar ingreso en la Argentina, tenemos que gradualmente ir reduciendo subsidios pero por otro lado mirando que aquellos que lo necesitan, lo tengan, porque el desafío es construir un país de desarrollo con inclusión, no un país para 4 millones de personas. Porque la lógica de 'liberemos todo', hay 4 millones que quedan adentro y 41 millones que quedan afuera. Yo quiero un país con 45 millones adentro", marcó.

Además, afirmó que "no va a haber una devaluación después del balotaje porque hay establecido un acuerdo con el FMI que prevé que el 15 de noviembre empieza el crawl".

"Los argentinos merecen saber si vamos a vivir en un país donde se venden o no los órganos, donde la educación es pública, gratuita y de calidad o es paga, y merecen saber si van a tener una megadevaluación el 10 de diciembre o no", aseveró el ministro al criticar las propuestas de su contrincante en el balotaje el 19 de noviembre.

Al respecto, señaló que "está instalado" que Milei va a ser "un títere de (el exmandatario Mauricio) Macri" y subrayó que Unión por la Patria no tiene ese problema: "El presidente voy a ser yo".