“¿Cómo crees que te fue a vos con ese trabajo de preparar un sucesor?”, le preguntaron a Macri que respondió: “No me fue bien y me lo he planteado muchas veces, pero mi analista me dice que yo no he tenido la culpa”. 

“He creído en las reglas de la sana competencia, la democracia y la interna. En este caso no funcionaron. Las dos personas que terminaron disputando una candidatura priorizaron su proyecto de poder al proyecto de transformación de la Argentina”, dijo en diálogo con Seúl Radio. KAAIEAQ3CAJVpX8YU6l7Zw

Para el ex jefe de Estado y actual presidente del partido amarillo, la “gente percibió que era más la ambición personal” de Bullrich y Rodríguez Larreta “que el sueño que querían realizar”. 

“La verdad que el Fondo (FMI) reconoció en informes internos que los préstamos dados al gobierno de Macri fueron fallidos y que, además, estuvieron mal utilizados. Pese a esa conclusión, volvió a prestar de la misma manera y vuelve a solicitar, a pedir las mismas políticas”, indicó.

Kicillof, quien fue ministro de Economía, declaró en una entrevista a Actualidad RT que “la Argentina tiene una base industrial que la caracteriza y que requiere políticas que hoy empiezan a estar más de moda que antes”.

“Se trata de políticas que tienen que ver con la defensa y con el cuidado de la producción y del trabajo nacional”, destacó.

Comentó enseguida que esto es lo que “está haciendo el mismísimo Estados Unidos con su propia industria”, o sea: “Reindustrializar su país”.

Apuntó que la Argentina necesita de ese tipo de políticas, pero “el Fondo las prohíbe y además condiciona los préstamos a políticas inversas”.

“Entonces, yo creo que es una relación conflictiva y que con el tiempo va a empeorar. Milei ganó en la nación y nosotros en la provincia”, recordó el mandatario bonaerense al medio de prensa ruso, a modo ilustrativo para una audiencia extranjera.

Comentó luego los recientes comicios legislativos en su distrito, indicando que el resultado, que pareció sorprendente para muchos, demuestra la necesidad de “corregir el rumbo” del Gobierno nacional.

“Creo que ahora lo que está pasando, que le está trayendo más problemas todavía al gobierno de Milei, es que no escuchó o interpretó distinto ese resultado”, declaró Kicillof.

Recordó que la misma noche en la que se conoció el resultado, el mandatario argentino indicó que iba a “hacer una autocrítica”, pero pronosticó: “Va a seguir todo igual, la misma política con mayor dureza”.

El ex embajador no tuvo reparos al momento de opinar sobre la actitud del expresidente en su acuerdo con el oficialismo: “Tal vez su objetivo es ser el campeón mundial de bridge".

Al ser consultado sobre quién le puso “el último clavo al cajón del PRO”, Guelar lanzó: “Mauricio Macri es el responsable, sin dudar a dudas. Para ser claro, lo voy a decir: un reverendo hijo de pu.... No sé si es elíptico, no es muy diplomático”.

“El PRO fue un fenómeno municipal y después dio el salto para transformarse en un fenómeno nacional. Y después, el mismo hijo de pu... lideró una asociación curiosa, como la definición de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania hoy, asociada con la centro-izquierda y los liberales para parar a la extrema derecha”, sostuvo Guelar.

El ex embajador mostró su enojo con el gobierno de Cambiemos, del cual fue parte y le habló directamente al expresidente: “No entendiste que estabas arriba del caballo de la historia, estuviste en el caballo de la historia. A Mauricio Macri le tocó una circunstancia equivalente a la que le tocó en su momento a Perón o a Yrigoyen. Habrá hecho un negocio personal, no sé. Se quebró. Habrá que consultar con su psiquiatra, o con su gurú, o quien sea, qué diablos le pasó”.

Y siguió: “Yo no tengo una explicación racional y no me voy a guiar por los cuentos, las historietas. Entonces digo, no sé, pero que es un hijo de puta no tengo la menor duda. El motivo ya se va a saber, porque él es un personaje de la historia más allá de su intencionalidad”.

“Tal vez su objetivo es ser el campeón mundial de bridge”, ironizó en Radio Con Vos. “Me incluyo entre los responsables de este desastre. En estos ocho meses vengo pidiendo una interna para ser candidato por decisión de la gente a senador en un frente en lo que era Juntos por el Cambio. No hubo nada de eso”, amplió.

Tras sus polémicas declaraciones, sostuvo hoy en Radio Mitre que “fue una forma diplomática de expresar mi absoluto desacuerdo de haber hecho desaparecer al PRO”.

El titular del PRO endureció sus cuestionamientos al presidente Javier Milei, al advertir que en este año y medio de gestión el país no subió “ni un sólo lugar” en el ranking internacional de transparencia. 

“Tomamos la presidencia y Argentina estaba en el puesto 107 y en tan solo cuatro años subimos al puesto 66, un récord en la historia del ranking de un país en ascenso, con acceso a la información pública, licitaciones online, todo lo que tenia que ver con elementos de transparencia lo hicimos”, reseñó sobre sus años en la Casa Rosada.

Acto seguido, marcó que “con Alberto Fernández volvió al puesto 89” del Índice de Percepción de la Corrupción, “cayó de vuelta, y hoy sigue en el mimo lugar. Un año y medio que ellos están gobernando no subieron un lugar en el ranking de transparencia mundial, por lo cual, empiecen a barrer por casa”.

Consultado por la falta de acuerdo en la Ciudad de Buenos Aires entre el PRO y La Libertad Avanza, disparó: “La verdad, por una decisión de Karina Milei, no hay otra explicación”.

“Porque si tuvimos la generosidad inédita en la historia argentina de haber bancado los trapos como los bancamos cada vez que tuvieron al borde de una crisis que nos volvía al escenario de la híper, cómo no íbamos a tener la generosidad de ir juntos”, argumentó el expresidente en declaraciones a El Observador.

En igual tesitura, explicó que “siempre dijimos que estábamos dispuestos a ir juntos y eso terminó en siete distritos, siete cerrados por Karina Milei sin el PRO, y en el Chaco peor, le pidieron al gobernador (Leandro Zdero) que no integremos la coalición, que sólo pudiésemos adherir, nos sacaron de la coalición por pedido de La Libertad Avanza”. 

“Nosotros no estamos para la pequeña, estamos para ayudar a sacar el país adelante. No creíamos que una prioridad era pelear en la Ciudad y ojalá que todas las ciudades-provincias tuvieran un gobierno similar al de la Ciudad”, anexó.

“Los buenos dirigentes que están en el PRO en su enorme mayoría tienen valores y defienden ideas y defienden un sueño y no están para pasarse si gana uno u otro”, arremetió, para luego dar cuenta de lo “mal” que “los hizo quedar a todos los que están trabajando en el gobierno con lo que dijo (el principal armador de LLA en la Provincia, Sebastián) Pareja, de decir que estaban regalados. Los dejó en una situación desdibujada a todos los que hoy están en el Gabinete o en algunas áreas de gobierno”.

“Nosotros estamos para sumar pero si ellos hacen lo mismo que hasta ahora…”, sentenció, marcando lo complejo de las negociaciones para cerrar la alianza a nivel bonaerense.

Acto seguido, planteó que “hoy hay mezcla. No sé por qué se produce. Algunos creen que transando con los malos te va a ir mejor. Les gusta lidiar con los malos. Se lo dije a Santiago Caputo”.

“En los distritos donde están armando partido tienen dirigentes que eran del massismo o del kirchnerismo, como en Jujuy, San Juan, Corrientes e incluso Ciudad... Hay que apostar a los jóvenes liberales”, disparó.

En torno a la campaña porteña, expuso que “vivimos en una Ciudad maravillosa, que todos amamos. Estamos debatiendo de acá al 18 de mayo cuál es el espacio que tienen la capacidad de cuidar todo lo que hemos conseguido”.

“La Ciudad cambió tras 17 años de trabajo constante. No fue casualidad. Nuestro grupo es el mejor para lidiar con los problemas. La propuesta que sabe lo que tiene que hacer es la que encabeza Silvia Lospennato. No es (Horacio Rodríguez) Larreta, que se fue del PRO y está solo. Todo lo que él dice no se va a poder hacer... Está solo”, arremetió contra su otrora protegido.

“Cuando uno le pide la confianza a la gente, no hay derecho a improvisar. La persona tiene que saber a dónde va, a qué va. No es todo lo mismo. Hay que estar preparado. Uno puede ser buen vocero, pero para ser legislador tiene que saber sobre la ciudad de Buenos Aires. No improvisar es votar al PRO”, anexó, apuntando contra el portavoz presidencial y principal postulante libertario, Manuel Adorni.

En referencia a la eventual alianza en territorio bonaerense, sostuvo que “si no hay acuerdo en Provincia es porque ellos no quieren. Todos los días escriben que no quieren hacer un acuerdo con nosotros, que se quieren llevar a tres o cuatro dirigentes nuestros”. 

“Eso no es hacer un acuerdo, no es ser respetuoso de quien te acompañó durante este año y medio, te ayudó a ganar y a fiscalizar. Cuando estabas atascado, en una crisis, ¿quiénes fueron los que defendieron y batallaron por vos? Los diputados del PRO. Mientras tanto, los legisladores de LLA se tiraban agua”, recordó el exmandatario.

Finalmente, indicó que “el kirchnerismo volvió. Ese es un hecho. Entonces, hoy más que nunca tenés que focalizarte en no darle tregua. Hay que trabajar en serio para que no se vuelva a repetir. No hay que dejar que gane el señor (Axel) Kicillof en 2017. y en la Ciudad no tienen que ayudar para que gane (Leandro) Santoro, como están haciendo hoy”.

El líder del PRO había asegurado que los funcionarios que emigraron de su espacio hacia La Libertad Avanza "tenían precio" y que solo quedaron "los que tienen valores". Sin embargo, el Presidente remarcó que "el acuerdo en Buenos Aires marcha muy fuerte" para arrebatarle la provincia "al soviético", en referencia a Axel Kicillof.

El jefe de Estado irrumpió este jueves en una entrevista que se le realizaba en A24 al economista español Jesús Huerta Soto, a quien considera su mentor. En una reunión en Mar del Plata, Macri diferenció su postura con respecto a otros políticos: "Los dirigentes que tenían precio ya fueron comprados, los que quedamos tenemos valores". Del cónclave formaron parte el intendente de esa ciudad, Guillermo Montenegro; el presidente del PRO bonaerense, Cristian Ritondo; y el ex secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis.

Por otro lado, durante una entrevista en TN el 14 de abril, Macri advirtió que, hasta el momento, no se alcanzó un acuerdo electoral entre el PRO y La Libertad Avanza para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires. En ese marco, remarcó que desde el espacio amarillo "venimos apoyando como nunca antes lo hizo un partido político que no está en el Gobierno".

A contramano de esto, Milei planteó que "puede ser que en un grupo minúsculo del PRO no quieran el acuerdo; pero el acuerdo para la provincia de Buenos Aires marcha muy fuerte". "No tengo ninguna duda de que entre José Luis Espert, Cristian Ritondo y Diego Santilli se van a poner de acuerdo para armar una estructura supercompetitiva para arrebatarle la provincia al soviético, comunista, bolchevique, liliputiense comunista", señaló, en referencia al gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Huerta de Soto es conocido por sus trabajos en la teoría del ciclo económico, la teoría del capital y la economía de mercado. En su libro "Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos" explica cómo las políticas monetarias y las intervenciones gubernamentales pueden llevar a distorsiones en los ciclos económicos, causando boom y bust (ciclos de expansión y contracción).

Según el economista, los ciclos económicos son el resultado de la expansión crediticia artificial promovida por los bancos centrales. Dicha expansión, entiende que "lleva a una mala asignación de recursos, lo que eventualmente resulta en una crisis económica". Se considera un ferviente defensor del liberalismo económico y la reducción del intervencionismo estatal, al argumentar que la intervención de un gobierno en materia económica generalmente lleva a ineficiencias y distorsiones que pueden ser perjudiciales para el crecimiento a largo plazo.