A horas del cese de la tregua entre Estados Unidos e Irán, el diputado peronista Juan Marino presentó un proyecto de resolución junto a otros 23 pares de Unión por la Patria (UP) para que el Congreso declare la neutralidad de Argentina en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. El jefe del bloque de UP, Germán Martínez, no sumó su firma a la iniciativa. "El proyecto establece que Argentina no es parte beligerante en dicho conflicto y reafirma la vocación histórica de paz del país conforme a la Constitución Nacional y la Carta de las Naciones Unidas", explicó Marino en X y enumeró la Proclama de la CELAC de 2014 y la Resolución 41/11 de la Asamblea General de la ONU que declaran Zona de Paz a América Latina y el Caribe.

Como también se le reitera al presidente Donald Trump en Estados Unidos, el diputado argentino recordó que el artículo 75, inciso 25, de la Constitución Nacional "reserva al Poder Legislativo las facultades en materia de guerra y paz". Por esta razón, el proyecto desautorizaría "todas las declaraciones y actos del Poder Ejecutivo que posicionaron a la Argentina como aliada de alguna de las partes en el conflicto".

QUE EL CONGRESO DECLARE LA NEUTRALIDAD DE ARGENTINA ANTE LA GUERRA DE EEUU E ISRAEL

Entre las declaraciones que quedarían desautorizadas, si la mayoría de los 257 diputados acompañan la iniciativa, enumeró: "Los comunicados de Cancillería y de la Oficina del Presidente del 28 de febrero, las declaraciones del presidente Milei en la Universidad Yeshiva del 9 de marzo, y las declaraciones del canciller Pablo Quirno y del secretario de Comunicación Javier Lanari sobre la posibilidad de prestar asistencia militar a Estados Unidos".

Por otra parte, el proyecto intima al gobierno de Javier Milei de "abstenerse de cualquier forma de colaboración militar, logística o de inteligencia en el conflicto". Por ejemplo, tendría prohibido enviar tropas, ceder armamento bélico, colaborar con buques, aeronaves o vehículos de las Fuerzas Armadas; habilitar bases, aeropuertos o cualquier infraestructura militar en el país y prestar servicios de inteligencia.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Juan Marino, Hugo Yasky, Hugo Moyano, Sabrina Selva, Santiago Cafiero, Martín Aveiro, María Graciela Parola, Hilda Aguirre, Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Lorena Pokoik, Ernesto Alí, Pablo Todero, Marcelo Mango, Adriana Serquis, Jorge Neri Araujo Hernández, Cristian Andino, Gabriela Pedrali, Aldo Leiva, Itai Hagman, Roxana Monzón, Nicolás Trotta, Ana María Ianni y Varinia Marín.

LA POSICIÓN DE MILEI

El Presidente ratificó una posición sin matices hace 24 horas: alineamiento total con Washington y Tel Aviv contra Teherán. En la segunda parte de la entrevista publicada este lunes por el medio español El Debate, el mandatario sostuvo que respalda “total y absolutamente” el accionar de Estados Unidos e Israel en el conflicto con Irán, al que acusó de tener una postura incompatible con la convivencia internacional. “Apoyo total y absolutamente el accionar de Estados Unidos e Israel. Israel es un Estado que acepta convivir con otros estados. Irán no acepta convivir con Israel. Lo quiere exterminar”, afirmó Milei, quien además desestimó las críticas internacionales hacia el gobierno de Benjamín Netanyahu.

El jefe de Estado fue más allá y planteó el conflicto en términos ideológicos y civilizatorios. “Israel es el bastión de Occidente”, aseguró, al definir a esa noción como una síntesis de “la filosofía griega, el derecho romano, la rectitud de los estoicos y la cultura judeocristiana”. En esa línea, vinculó directamente ese esquema de valores con el sistema económico que defiende. “Son los valores sobre los cuales se construye el capitalismo libre de empresa”, remarcó. Y agregó: “Si usted le pega a Israel, le está pegando a los valores judeocristianos y de ahí le pega al capitalismo”.

La Embajada de Rusia desmintió la acusación del Gobierno respecto a que ese país está relacionado con la filtración de los audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y advirtió que las acusaciones son "infundadas y falsas". Además, marcó que "no se han aportado ningunas pruebas al respecto".

Patricia Bullrich había denunciado "un servicio de inteligencia paralelo" y mencionó a Rusia y Venezuela como los países responsables. En ese sentido, la Embajada de Rusia le respondió a la ministra de Seguridad: "Lamentamos observar que en el contexto de otro escándalo político interno de gran repercusión mediática nuestro país vuelve a ser mencionado de forma negativa".

"Se han expresado públicamente algunas suposiciones sobre la posible grabación de conversaciones telefónicas en Casa Rosada por servicios de inteligencia rusos (y venezolanos), supuestamente con el objetivo de desestabilizar al Gobierno. No se han aportado ningunas pruebas al respecto", advirtieron desde la embajada.

En tal sentido, desmintieron a Bullrich: "Rechazamos categóricamente estas acusaciones, considerándolas infundadas y falsas. El deseo de ver 'espías rusos' en cada esquina es irracional y destructivo. Rusia aboga constantemente por la construcción de una cooperación equitativa y mutuamente respetuosa con Argentina, en el marco de una asociación estratégica integral basada en la sólida amistad entre nuestros pueblos".

"El próximo mes de octubre, deseamos celebrar juntos el 140º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas ruso-argentinas con en este espíritu, y no bajo la influencia de una historia de espionaje ficticia", concluyeron.

Mundo SUR está integrado por Rafael Bielsa, Jorge Taiana (foto), Carlos Tomada, Oscar Laborde, Carlos Custer, Carlos Raimundi, Stella Caloni, Eduardo Sigal, Roberto Baradel, Edgardo Depetri, Ariel Basteiro, Telma Luzani, Jorge Drkos, Julio Fuentes, Gabriel Merino, Paula Giménez, Eduardo Pereyra y Néstor Restivo.

Esta decisión, que se tomará en los días previos a la próxima Asamblea anual del máximo organismo internacional, resulta insólita y quiebra con una tradición de larga data en la que Argentina ha tenido una presencia y participación destacadas, siendo un actor reconocido en la defensa de los derechos humanos en el ámbito global.

La lamentable medida adoptada por el Presidente Javier Milei tiene como objetivo perpetuar una política exterior de seguidismo y sumisión a las decisiones impulsadas por el expresidente Donald Trump y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, los únicos países que también rechazan su participación en este organismo, el más importante para la protección de los derechos humanos. De este modo, Milei demuestra que su intención dista de abogar por el cese de las guerras y el genocidio que se perpetran en Gaza.

Un presidente que, una vez más, nos avergüenza al adoptar, en nombre de la Argentina, posturas que están claramente definidas en nuestra Constitución Nacional y en las leyes que rigen nuestro sistema democrático.

Desde Mundo Sur, exigimos la modificación de esta medida inconsulta y casi secreta, ya que no existe información oficial al respecto. Asimismo, demandamos que nuestro país restablezca su representación en el Consejo de Derechos Humanos, como ha hecho en no menos de cinco ocasiones desde su creación.

Mundo Sur es un colectivo diverso, conformado por hombres y mujeres de múltiples corrientes del movimiento nacional y popular. Este grupo, que incluye dirigentes políticos, representantes sociales, sindicales y expertos en relaciones internacionales, busca establecer un espacio de discusión y generar iniciativas que fortalezcan la inserción soberana del país en el mundo y promuevan la integración regional.  Convencidos de que es necesario facilitar el diálogo entre diversos sectores, promoviendo la participación activa de partidos políticos populares, sindicatos, empresarios, instituciones académicas y organizaciones sociales, con el fin de construir un enfoque compartido en política exterior.

Según su visión, la relación de Argentina con Estados Unidos estará marcada por una serie de factores: “Una inmediata que necesita Milei urgentemente, que es el apoyo del gobierno norteamericano para el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.

“Desde el Gobierno están contentos porque el FMI va a desembolsar US$ 11 mil millones, pero los argentinos tenemos mucha experiencia y sabemos que los acuerdos con el fondo son malas noticias porque eso implica más endeudamiento y condicionamientos para la política argentina”, alertó.

Acto seguido, el exfuncionario indicó que en otro punto, “Milei y su gobierno se favorecen de ser un buen alumno o perrito faldero de la potencia más poderosa del mundo y de esta reacción de ultraderecha”.

En declaraciones a Radio Provincia, también se refirió a la relación de Trump con América Latina. “Milei va a tratar de contener la creciente influencia china, que hasta ahora no ha tenido éxito. Hay que ver cómo procederá el Presidente, que va a tratar de seguir a Estados Unidos pero sin enemistarse con China”, aventuró.

“La peor barbaridad no es que lo diga Trump, sino que los gobiernos de la región salgan a pararlo y Milei se niegue”, analizó Taiana, y apuntó: “Milei está rompiendo cosas básicas de la solidaridad latinoamericana, y eso importa, porque Argentina tiene parte de su territorio ocupado por una potencia extranjera que es socia de EEUU, y eso tiene implicancias para Malvinas y además para la proyección antártica que es una cosa que va a pasar en los próximos 20 o 30 años”.

Por último, se mostró escéptico respecto a un futuro entendimiento comercial con el país norteamericano. “No lo veo a Estados firmando acuerdos de libre comercio porque justamente lo que habla es de reformarlos”, opinó.

Y completó: “Argentina no se puede ir del Mercosur donde está nuestro principal socio comercial que es Brasil. Las economías regionales de nuestro país les venden básicamente a los países de América del Sur, por lo cual la idea del acuerdo con Estados Unidos es tonta, y mucho más con un Trump proteccionista”.

La resolución planteada por Rusia que fue aprobada en el organismo este martes busca, según se informó, combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyan a exacerbar las manifestaciones contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia, así como formas conexas de intolerancia.

La representante adjunta de la delegación rusa ante la ONU, María Zabolótskaya, destacó que la resolución adoptada es "temática" y agradeció a las naciones que la respaldaron. "Su objetivo es el diálogo y la cooperación, y no el 'etiquetado'. [...] Las acciones de los países occidentales son alarmantes, ya que han hecho un nuevo intento de dividir las filas de los Estados miembros de la ONU y complicar la cooperación internacional en el campo de la lucha contra el neonazismo, el racismo y la xenofobia", afirmó la alta funcionaria.

Es decir que la Argentina de Milei votó con Rusia y nuevamente se colocó en contra de la mirada de EEUU. En noviembre, el presidente argentino calificó de “imperdonable error” el voto de su país en Naciones Unidas en contra del embargo económico que Estados Unidos le impuso a Cuba y, como consecuencia, echó a la entonces canciller, Diana Mondino.

“Le costó el puesto a los 30 minutos”, dijo Milei entrevistado por Amalia “Yuyito” González, su novia. Luego, designó en el lugar de Mondino a Gerardo Werthein, quien dejó su puesto de embajador en Washington y asumió como canciller. 

“Yo había definido que mi alineamiento en el mundo era con Estados Unidos e Israel: no podés ir a una votación en la que todos los países quedan de un lado y Estados Unidos e Israel quedan del otro. Y nosotros teníamos que estar ahí, no del otro”, subrayó el mandatario. Incluso habló de una “purga” en Cancillería y aseguró que "todos los responsables de esto van a ser sumariados y echados", porque "son traidores a la patria”.

Curiosamente, es la segunda votación consecutiva en la ONU donde Argentina con Werthein como canciller no acompaña la postura de los Estados Unidos, dado que la gestión de Milei fue la única que rechazó una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas. Aquello, junto al acompañamiento a Rusia en desmedro de la nación norteamericana, alimenta la teoría de que el despido de Mondino no tuvo nada que ver con esa famosa votación sino que se lo utilizó como excusa.

En torno al acompañamiento al documento final del G20 desarrollado en Brasil, evaluó que tal postura “respondió a una presión muy grande de países con los que Argentina tiene compromisos de exportación de gas, como Brasil, y de respaldo financiero, como China”. 

“Quiere decir que el respaldo de los grandes magnates al diseño de la política exterior Argentina pudo menos. Y pudo más la presión internacional”, enfatizó el dirigente, en alusión al actual dueño de Twitter y Tesla, Elon Musk.

“Es una cosa terrible. Porque a pesar de esa firma final, hubo observaciones del Presidente y los representantes argentinos, donde se dejó clara la posición contraria a la Agenda 2030”, lamentó en declaraciones a la AM 750.

En tanto, el ex diputado nacional consignó que “hay un comunicado donde aclaran que no creen que los Estados deban comprometerse en la lucha contra el hambre, que eso lo resuelven los monopolios privados. Y lo mismo con el cambio climático”.

“Argentina ha quebrado todo lo que ha sido la tradición diplomática. Desde lesa humanidad, a género, Malvinas, todo. Y ha quebrado todos los consensos internacionales”, puntualizó.

“Argentina votó nada más con Estados Unidos e Israel. Argentina votó con ellos en contra de levantar el bloqueo a Cuba. Y fue el único que votó en contra de los derechos de los pueblos originarios. Y contra la eliminación de la violencia contra la mujer. La imagen del Presidente y de Argentina es trágica”, sentenció.

Alejandro “Alec” Oxenford agradeció su designación a través de un posteo en redes sociales donde decidió “citar” al ex presidente sudafricano, pero le terminó adjudicando una frase que en realidad ni él ni nadie dijo. ¿Usó Chat GPT pero mal?

“Un honor contar con la guía Gerardo Werthein, el equipo de Gobierno, la inspiración de Javier Milei y las ideas de la libertad como Norte”, señaló Oxenford este martes y completó su posteo con una cita que le atribuyó Mandela: “El servicio público no es sólo un honor, es también una responsabilidad”.

“Es una frase que circula frecuentemente como reflexión sobre la ética del servicio público, pero parece ser más bien una paráfrasis moderna que evoca el pensamiento de líderes cívicos y políticos, en lugar de una cita textual de Jefferson u otra figura específica”, señaló la IA sobre la cita que el embajador le atribuyó a Mandela.

Ante la consulta de si podría haber sido Mandela, como dijo Oxenford, el Chat GPT fue tajante: “No, Nelson Mandela no es el autor conocido de esa frase específica. Aunque Mandela habló a menudo sobre el compromiso, la responsabilidad y el servicio al pueblo, no hay un registro exacto de esta frase en su obra o discursos”. 

Es posible que Oxenford haya acudido a una Inteligencia Artificial para escribir el posteo de agradecimiento porque lo cierto es que el Chat GPT suele arrojar ese tipo de resultados sin autores específicos, de acuerdo a cómo se formula la pregunta o el pedido y ante la gran variedad de autores y frases que retiene en su base de datos. 

“Hay una combinación de distintas políticas que están afectando a la Cancillería. Primero, el ajuste que se aplica en todos lados, también se aplica en la Cancillería, y eso se ha dado de varias maneras, en el presupuesto general, en los recursos, en las posibilidades de participar de decisiones”, contextualizó.

Asimismo, mencionó que “el ajuste lo sufre la Cancillería e incluso los diplomáticos. El bienestar de los diplomáticos, el viaje en la política exterior del Gobierno de Milei es un choque con casi todas las políticas que realiza la diplomacia argentina en los últimos 40 años”. 

“El Presidente mismo tiene una política que es distinta a la política exterior. Busca la autopromoción, convertirse en el faro de la ultraderecha libertaria en el mundo, él va a los países y no habla con las autoridades, quiere figurar y transformarse en una estrella mediática”, disparó Taiana en declaraciones a Radio Provincia.

Finalmente, dijo que en el tema Malvinas tiene una política de “subordinación al Reino Unido”, lo que “completa un cuadro de política exterior que sólo lleva al aislamiento argentino”.