Últimas novedades

Mostrando entradas con la etiqueta Seleccionado de Transilvania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Seleccionado de Transilvania. Mostrar todas las entradas

''Cristina Kirchner es la líder del peronismo''

febrero 10, 2023

(10/02/23 - Frente de Todos/Elecciones 2023)-.El senador provincial bonaerense por el Frente de Todos (FdT) y secretario general de Canillitas, Omar Plaini, consideró hoy que las diferentes posturas dentro de la coalición oficialistas deben ser discutidas "por aquellos que sean protagonistas" de cara a las elecciones presidenciales y recordó que "la líder es la vicepresidenta (Cristina Fernández de Kirchner) y el peronismo no puede aceptar que sea proscripta".

"No hay unanimidad en el peronismo, hay distintas miradas, pero claramente quien lidera es Cristina. El peronismo no puede aceptar que sea proscripta. Están convocando (a la mesa política del FdT) porque tenemos diferencias internas y creo que para saldarlas hay que recurrir a aquellos dirigentes que sean protagonistas, que son 3 o 4 personas", dijo Plaini en declaraciones para El Destape Radio.

La primera reunión de la mesa política del Frente de Todos fue convocada por el presidente Alberto Fernández para el próximo jueves a las 19 en la sede partidaria de Matheu 130 de la Ciudad de Buenos Aires, donde se comenzará a diseñar la estrategia partidaria para las próximas elecciones.

La convocatoria fue difundida esta semana por el vicejefe de Gabinete y apoderado del PJ, Juan Manuel Olmos.

Para Plaini, el intento de asesinato a la vicepresidenta es un tema que "tiene centralidad" y por este motivo "hay que ponerlo por delante de la cuestión electoral".

"Todo apunta a que van a asistir el triple de personas a la marcha por el 24 de marzo, es una fecha simbólica para apuntalar el tema, y para salir a defender con todo lo que tengamos la no proscripción y condena a Cristina", concluyó.

El Ministro de Salud denunciará a su antecesor por favorecer al laboratorio Bagó

julio 08, 2020
(08/07/20 - Seleccionado de Transilvania)-.El ministro de Salud, Ginés González García, iniciará una nueva demanda contra el ex titular de la cartera sanitaria Adolfo Rubinstein por posible "perjuicio de la Administración Pública" en la renegociación de precios a favor de un reconocido laboratorio.

A través de la Resolución 1176/2020, publicada este martes en el Boletín Oficial, el funcionario nacional instruyó a la Dirección de Asuntos Judiciales para que "inicie acción de lesividad" respecto de una decisión de septiembre de 2019 de la entonces Secretaría de Salud.

En la cuestionada resolución que había firmado Rubinstein "se aprobó la renegociación de precios" a favor de Laboratorios Bagó por 3.367.734,99 pesos en base a "razones sanitarias, de sustentabilidad, presupuestarias y de oportunidad".

La cartera sanitaria consideró que la medida de la anterior gestión está “afectada de nulidad absoluta”.

De esta manera, González García realizará la cuarta demanda contra Rubinstein, ya que en junio pasado había avanzado judicialmente por medidas similares que en la gestión anterior habían beneficiado a los laboratorios Novartis Argentina, Klonal y Feraval.

Asimismo, se realizará un sumario administrativo, se buscará el “recupero de las sumas abonadas en concepto de la renegociación aprobada” y se comunicará la situación a la Oficina Anticorrupción y a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).

 

La familia de Facundo Scalzo denunció penalmente a Patricia Bullrich por apología del crimen

julio 03, 2020
(03/07/20 - Seleccionado de Transilvania)-.Andrea Beatriz Scalenghe, la madre de Facundo Scalzo -un joven de 20 años asesinado por la espalda en el barrio porteño del Bajo Flores el 17 de junio- denunció penalmente a la presidenta del PRO y ex ministra de represión de la alianza neoliberal conservadora Cambiemos, Patricia Bullrich, por los delitos de intimidación pública y apología del crimen.

Fue luego de que la ex ministra de Seguridad y actual presidenta del PRO cuestionó al gobierno nacional por la detención de un gendarme procesado por el asesinato del joven. "Acaban de tirar al primer gendarme por la ventana", es el título de la carta que Bullrich publicó en sus redes el domingo 28 de junio.

Allí argumenta que el gendarme Diego Rocha está detenido hace diez días "a pesar de haber actuado contra delincuentes violentos" y cuestionó al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, porque considera que "la defensa del Estado es sólo para los delincuentes".

La madre de Facundo, en el texto de la denuncia, aclara: “Le informo a la Sra. Bullrich que yo soy la querellante en estas actuaciones, como madre de la víctima quien lamentablemente como falleció no puede ejercer sus derechos como víctima”. “Las aseveraciones de Patricia Bullrich carecen de todo rigor y se contradicen con los hechos en forma absoluta”, dice la denuncia presentada este martes, y que recayó en el juzgado Criminal y Correccional Federal 12.

“Ese escrito de Bullrich pone en riesgo a la familia. Mezcla todo con intencionalidad política, para confundir, es la consagración máxima de una fake news llevada al extremo”, explicó el abogado de la madre de Facundo en esta denuncia, Nicolás Rechanik. “La familia está muy mal, estas cosas generan tensión con los vecinos del barrio”, agregó.

“La intencionalidad de Bullrich es consagrar la impunidad del gendarme, y de todos los casos de violencia institucional, no es casual que siempre tenga problemas con los familiares de las víctimas. Por otro lado, filtra datos de la causa incluso antes de que lleguen a la jueza, se nota que tiene acceso. Y además en medio de la cuarentena convoca a marchar para pedir que sigan los gendarmes en el barrio, cuando nadie ordenó sacarlos”, agregó el abogado.

La denuncia a Bullrich destaca que la jueza a cargo de la causa, Alejandra Alliaud, procesó y dictó la prisión preventiva del gendarme Diego Rocha por considerarlo penalmente responsable de “homicidio calificado” por tratarse de personal de seguridad, tras confirmar que fue el autor de los disparos mortales, por la espalda

Bullrich apela a la mentira y la desinformación para respaldar a las fuerzas federales ante hechos criminales de violencia institucional. Para respaldar el accionar de la Gendarmería en este caso afirma que el joven “disparó 7 veces contra los gendarmes”.

El dermotest confirmó que Facundo Scalzo no disparó, por lo que se descarta la versión de los tres gendarmes imputados por el crimen, quienes aseguraban que el joven inició un tiroteo que derivó en su muerte. Incluso las imágenes acompañadas por la abogada de la familia demuestran que el arma encontrada en el lugar de los hechos no pertenecía a Facundo.

La denuncia agrega que “parece importarle poco la verdad, y lo único que pretende es infundir miedo en la población”.

En su carta pública, firmada como presidenta del PRO, Bullrich reutiliza en el título una frase que quedó consagrada como una defensa acérrima de las fuerzas de seguridad, incluso ante la comisión de delitos. Fue en agosto de 2017, en el Senado, mientras el cuerpo de Santiago Maldonado continuaba desaparecido luego de un operativo violento de la Gendarmería, cuando dijo “yo no voy a tirar un gendarme por la ventana”.

Frase que buscaba garantizar impunidad y que, además, quedó grabada en un sable que el pasado 3 de diciembre le regalaron las autoridades de Gendarmería Nacional a la entonces ministra.

El interventor de Enargas denunció a Aranguren por el aumento de tarifas de gas en 2018

junio 26, 2020
(26/06/20 - Seleccionado de Transilvania)-.El interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), Federico Bernal (foto), denunció ayer penalmente al ex ministro de Energía Juan José Aranguren por presunto "incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles" en relación a los contratos que fijaron el precio del gas en 2018.

"Aranguren y otros ex funcionarios habrían violado la Ley del Gas, atando a los usuarios y las usuarias a una concertación 'contractual', con precios en dólares", sostuvo Federico Bernal.

La denuncia penal realizada por el interventor del Enargas, que recayó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 12, incluye también a Marcos Porteau, ex subsecretario de Recursos Hidrocarburíferos del Ministerio de Energía durante la gestión de Cambiemos; Mauricio Roitman, ex presidente en ejercicio del directorio del Enargas; y demás integrantes del entonces Directorio del Ente Regulador.

"Aranguren y otros ex funcionarios habrían violado la Ley del Gas, atando a los usuarios y las usuarias a una concertación 'contractual', con precios en dólares, en una escala ascendente pactados a dos años y variables según el tipo de cambio, precios que luego se trasladaron a la tarifa. Por cierto, algo inédito en la historia de la comercialización del gas", sostuvo el interventor Bernal tras presentar la denuncia.

En un comunicado publicado en el sitio oficial del Ente Regulador, se explica que ante la finalización de la Ley de Emergencia Económica y la plena vigencia de la Ley 24.076 (Ley del Gas), y normas reglamentarias y complementarias, "en 2018 se debía volver a la desregulación del precio del gas, es decir, la libre negociación del precio entre las empresas productoras y distribuidoras".

En ese contexto, "el Enargas, en lugar de proteger a los usuarios y las usuarias y rechazar el acuerdo de 'las referidas bases y condiciones', lo avaló y efectuó el traslado de los precios a tarifas en abril del 2018".

Asimismo, el comunicado recuerda que, "en octubre de 2018, al momento de devaluarse la moneda argentina respecto del dólar, se pretendió, mediante las famosas 24 cuotas que impulsó el otrora secretario de Gobierno de Energía, Javier Iguacel, que la variación del valor de cambio fuera absorbida por los usuarios en cuotas en sus facturas, lo que mereció el repudio generalizado y hasta la promoción de denuncias penales".

"Esto derivó en la absorción por parte del Estado Nacional de aquel acuerdo ruinoso para los bolsillos de los usuarios. Esto es, todo el pueblo argentino en calidad de contribuyente haciéndose cargo de la deuda generada", agregó el ente regulador.

Para el Enargas, el perjuicio económico por esa decisión "asciende a 561 millones de dólares, de los cuales 393 millones obedecen al perjuicio contra el fisco, mientras que 168 millones contra los usuarios del servicio público de gas por redes".

El funcionario macrista que se olvidó un sobre con diez mil dólares en el despacho se construyó una mansión

marzo 01, 2020
(01/03/20 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.Se trata de Rodrigo Sbarra, quien está imputado por no haber declarado diez mil dólares y un lote en Nordelta.

El ex funcionario macrista imputado en una causa por lavado de dinero, se construyó una mansión en uno de los barrios más exclusivos de la localidad de Navarro.

Sbarra es el ex secretario de Coordinación del Ministerio de la Producción, y está siendo investigado por no haber declarado los 10 mil dólares hallados en su oficina en un sobre “olvidado” ni una compra de un lote en Nordelta por 180 mil dólares. 

El fiscal federal Gerardo Pollicita es quien instruye en la causa, luego de la denuncia efectuada ante el hallazgo en su oficina, a la que solo se podía acceder con identificación dactilar.

La propiedad en Navarro tampoco estaría anotada hasta su última Declaración Jurada (2019), donde aparecían sólo dos lotes pero no una construcción.

Mientras la justicia allanaba oficinas de las empresas de peaje, Dietrich gastaba reposeras en Australia

febrero 17, 2020
(17/02/20 - Gestión Mari, Seleccionado de Transilvania)-.El ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich, que benefició a las empresas de la familia Macri en el negocio de los peajes, se encontraba en Australia mientras la División Lavado de Activos de la Policía Federal allanaban cinco oficinas vinculadas a Autopistas del Sol y el Grupo Concesionario del Acceso Oeste.

Reveló el diario Perfil que al momento en que la División Lavado de Activos de la Policía Federal allanaba cinco oficinas en simultáneo por orden del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, "Guillo" atrapaba olas en Oceanía. 

Todo esto como previa al superfestejo de cumpleaños 50 que tiene preparado para el mes de marzo como una especie de relanzamiento político junto a celebridades y el establishment empresarial que acompaña a su familia.

Uno de los hechos que quiere dilucidar el juez Canicoba Corral es que Dietrich benefició a las dos empresas a cambio de que estas retiraran una demanda por 1100 millones de dólares que tenían contra el Estado en el Ciadi.

Poniendo en blanco sobre negro, Mauricio Macri realizó juicio al Estado Argentino por mil cien millones de dólares y mientras era presidente de la nación a la que le había iniciado juicio fue beneficiado con concesiones 'especiales' para que desistiera. 

¿Cuánto habrán beneficiado al país en esta negociación?  

El caradura de González Fraga justificó prestarle más del quince por ciento del patrimonio del Nación al principal aportante de campaña del partido del gobierno

febrero 16, 2020
(16/02/20 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.Tras haberse conocido que el Banco Nación prestó dieciocho mil millones de pesos al principal aportante de campaña de Cambiemos y ser imputado judicialmente, Javier González Fraga, el mismo que enunció el apotegma que dice que que "los trabajadores no pueden pretender tener un celular inteligente", dijo que se trata de una operación mediática.

Demostrando que 'el ladrón considera a todos de su condición' es un refrán que pinta de cuerpo entero a los personeros de la derecha argentina, desde Cambiemos salen a desmentir todos sus 'deslices administrativos' señalando que son operaciones de prensa y seguramente si les toca ir presos por lo que han robado dirán que son víctimas del Law Fare.

Para que quedé claro, una operación de prensa o mediática es una campaña de información basada en hecho que no son reales o que son parcialmente reales; una Fake News es una noticia falsa, y ninguna de estas dos cosas forman parte de un hecho real, González Fraga prestó al principal aportante de campaña de la alianza neoliberal conservadora Cambiemos que él mismo integraba más del quince por ciento del patrimonio de la entidad.

El descargo del caradura
“Es una operación mediática”, aseguró el economista que presidió a la entidad durante la gestión de Mauricio Macri.

“Esto está circulando hace varias semanas, yo no le di importancia porque es un disparate que no se puede sustentar porque se apoya en una mirada muy preliminar a los números”, se defendió el ex funcionario luego de que se conociera la imputación que dispuso el fiscal federal Gerardo Pollicita

En ese sentido, González Fraga explicó: “Vicentín, que es uno de los clientes más viejos del Banco Nación y el más grande en las últimas décadas, tenía desde junio de 2018 un límite de endeudamiento de 300 millones de dólares, además exporta 3.000 millones por año y trabaja en dólares”.

Y continuó su argumento: “Esos 300 millones de dólares estuvieron fijos desde junio de 2018 y cuando el dólar pasa de 40 pesos a 60 en agosto del año pasado, su deuda pasó de 12 mil millones de pesos a 18 mil millones, pero no porque se haya llevado 6 mil millones del banco”.

“Hay una norma del Central que dice que ningún deudor puede tener más del 15% de tu patrimonio. El Banco Nación, producto de las devaluaciones y las transferencias del Tesoro, pasó de 4.000 millones de dólares (de los cuales el 15% es 600 millones) a 1.500 millones de dólares después de agosto de 2019 y ahí quedó en exceso”, señaló el expresidente del banco al indicar la deuda que pesa contra la empresa que este lunes pidió el concurso preventivo de acreedores.

Asimismo, según advirtió González Fraga, la compañía que anunció la cesación de pagos padeció “una tormenta perfecta después de las PASO. Les tenía que pagar a los productores un 40% más en pesos por la devaluación, tenía una sobreoferta de cereales porque los productores apresuraron las ventas por miedo a las retenciones y al mismo tiempo se le cerró el mercado financiero interno y externo porque se triplicó el Riesgo País”.

“Fue una circunstancia que generó el estrés financiero de esta empresa, que no pudo cumplir con sus planes de achicar la deuda”, dijo González Fraga y afirmó: “Como presidente del Banco estoy tremendamente tranquilo, que el fiscal me cite a aclarar esta situación. No es una irregularidad, es una consecuencia propia del mercado. Esto es muy sencillo. Atrás de todo esto hay una operación mediática que ignoro las razones”.


González Fraga fue imputado por el otorgamiento de préstamos irregulares al principal aportante de campaña de Cambiemos

febrero 15, 2020
(15/02/20 - Gestión Macri, Seleccionado de Transilvania)-.Además del ex presidente del Banco Nación durante el macrismo, son investigados los máximos responsables de la empresa en cuestión. La operatoria le permitió a la firma “acumular una deuda de 18.500 millones de pesos, los cuales actualmente serían de cobro incierto puesto que la sociedad se encuentra en estado de cesación de pagos”.

El fiscal federal Gerardo Pollicita imputó este viernes al ex titular del Banco Nación en el macrismo, Javier González Fraga, y a los responsables de la firma Vicentín, Alberto Padoán y Gustavo Nardelli, al tiempo que pidió abrir una investigación por supuestas irregularidades en préstamos otorgados a esa empresa.

El instructor aclaró que ello se resuelve “sin perjuicio de la responsabilidad penal que eventualmente les pueda corresponder a otros funcionarios y empleados del Banco Nación, funcionarios de distintos organismos del Estado nacional e integrantes del grupo Vicentín”.

Cabe resaltar que la denuncia se formuló a raíz de préstamos multimillonarios otorgados por el banco estatal a la empresa, actualmente declarada en cesación de pagos.

“Se desprende de la denuncia la posible existencia de una maniobra por la cual se habría perjudicado al Estado Nacional a través del otorgamiento irregular de préstamos por parte del Banco de la Nación Argentina a favor de la firma Vicentín S.A.”, planteó el fiscal.

Esta situación “permitió a la empresa acumular una deuda con el banco de 18.500 millones de pesos, los cuales actualmente serían de cobro incierto puesto que la sociedad se encuentra en estado de cesación de pagos”.

En el dictamen citado por la agencia oficial Télam, se explica que Vicentín “se aboca esencialmente al rubro de los cereales y oleaginosas”, pero además “tiene inversiones en distintas actividades como la producción de biodisel, algodón, ganadería, hilandería, etcétera, ubicándose entre las primeras empresas del país como consecuencia de un notable crecimiento que habría verificado entre los años 2015 y 2018”.

La investigación está a cargo del juez federal Julián Ercolini, a quien el fiscal pidió medidas de prueba.

Entre estas pruebas, según el dictamen, se requirió al juez que pida al Banco Nación copias certificadas de los “expedientes a través de los cuales tramitaron los préstamos solicitados por parte de la firma y del legajo del referido cliente, desde el año 2015 a la actualidad”.

También se solicitó que elabore un informe sobre el monto de la deuda, su composición, fecha de cada préstamo, cuotas canceladas, vencidas o no abonadas y garantías entregadas por la empresa, entre otros puntos.

Además, solicitó que se convoque a declarar como testigo al actual director del banco, Claudio Lozano, y que aporte una copia certificada del “Primer Informe de Situación de la firma Vicentín”.

Resta mencionar que el pasado lunes, la empresa Vicentin solicitó la apertura de su concurso preventivo de acreedores, tras la cesación de pagos en la que cayó en diciembre último, cuando no pudo hacer frente a deudas con proveedores por 350 millones de dólares y postergó esos pagos.
 
Copyright © Diario Reporte Sur.